Kirjoittanut

Pronssia tänään

parisprintissä Norjan ja Ruotsin jälkeen. Kikkan taipuu maalikamerassa. Miehet sijoilla ynnä muut.

Vastaukset

Kirjoittanut

melko

hyvin veikattu. Kakkonen ja kolmonen oikein, ykkönen ja nelonen väärin päin. Kaikki parhaat kuitenkin mukana.

Kirjoittanut

olihan

toi Kikkanin ihmepalautuminen kumma juttu ? Ollut viime kisat aivan eri tasolla, siis alaspäin.

Kirjoittanut

Mitä tarkoitat Randallista?

Voitti edellisen vapaan sprintin maailmancupissa

Kirjoittanut

Täydennyksenä Randallista

On voittanut kaksi viimeisintä ja sitä edeltävässä oli toinen!

Kirjoittanut

tarkoitin

Randallin MM-kisoja ennen tätä päivää : sprintin aika-ajoista hädin tuskin jatkoon sijalla 28 ja lopputuloksissa 19. Skiathloniin ei edes startannut, joten aika köyhät olivat kisat ennen tämän päivän tykitystä. Näin sitä noustaan pohjalta, mistähän suomalaiset oppisivat tämän ? Krista ja Riikka saavat kylläkin puhtaat paperit kisoista tähän mennessä, samoin Kerttu ! Annen sukset ovat luistaneet kehnohkosti.

Mieshiihtäjät, mäkimiehet ja yhdistetyn miehet saavat kyllä katsoa itseään peiliin, näissä lajeissa olemme todella syvällä ja aivan liian kaukana maailman kärjestä. Toivottavasti Matti syttyy 15 km:n vapaalla !

Kirjoittanut

Randall on vapaan spesialisti

Henkilökohtainen sprintti hiihdettiin perinteisellä. Randall ei ole hävinnyt tänä vuonna yhtään kisaan vapaan sprintissä maailmancupissa

Kirjoittanut

hyvät

hiihtäjät hallitsevat molemmat tyylit kuten Björgen, Johaug, Kalla, Krista, Anne, norjalaiset...jopa Justinakin jollain tasolla.

Kyllähän Kikkan oli selkeä pettymys sprintissä, kun melkein putosi aika-ajoissa. Ratakin oli hänelle sopivan fyysinen.

Kirjoittanut

Jotkut hallitseva molemman tyylin

Mutta Kikkan on paljon parempi vapaalla. Jos Kikkan ei ollut kärjessä perinteisellä tyylillä, ei se tarkoita että Kikkan olisi ollut huonossa kunnossa.

Vapaalla hiihtotavalla (lyhyet matkat) Kikkan on ollut tänä talvena sijoilla 2,1,2,1,1,1. Tässä listassa yksi 5km vapaa ja Tour de Skin prologi. Perinteisellä ei kertaakaan lähelläkään kärkeä.

Viime talvena vapaan sprintissä 2 voittoa, 2 kakkostilaa ja kerran kolmas Maailmancupissa. Ei menestystä perinteisellä.

Kirjoittanut

Kikkanin

kunnossa ei ole mitään vikaa ja hiihti pertsan sprintin vain verryttelynä. Tourilla olin pettynyt Kikkanin loppunousun suoritukseen niin vapaalla kun mentiikin. Liian paljon taipui...

Kirjoittanut

Sprinttihiihtäjälle

Tour de Ski on vähän liian pitkä rupeama - tai siis monet osakilpailut niistä.

Kirjoittanut

miksei

Kikkan hiihtänyt skiathlonia, koska ratkaisunhan tiedettiin tapahtuvan vapaan osuudella ja hän on vapaalla noinkin ylikylä ? Kyllähän Kikkan tollaisessa pertsan alkumatkan kävelyssä olisi kärkiporukassa pysynyt. Pelkäsikö kenties ylikylä Björgeniä ?

Kirjoittanut

Kikkan on sprinttihiihtäjä

miksi väsyttäisi itsensä 15 km matkalla, kun ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia

Kirjoittanut

Kikkan

pärjäsi Tourilla kyllä ihan loppua lukuunottamatta hyvin. Ei ole puhdas sprintteri, vaikka lyhyet matkat sopivatkin paremmin.

Kirjoittanut

Ei puhdas sprintteri

On tänäkin talvena ollut 8. yhdistelmähiihdossa (Björken ei mukana). Silti selvästi parempi sprintissä ja nimenomaan vapaalla. Luultavasti halusi varmistaa mitallin ja mahdollisimman kirkkaan parisprintissä. Nyt katsottuna erittäin järkevä taktiikka.

Hiihtänee vielä tietenkin viestissä ankkuriosuuden ja ehkä tiistain vapaan kisan.

Kirjoittanut

Hyvät käärmekeitot

Hyvä, että amerikkalaisetkin ovat taas, Lance Armstrongin jälkeen, löytäneet käärmekeiton, jolla pestään jopa keittomestari norjalaiset. Vai onko nuo amerikkalsiset superihmisiä? Naiskilpahiihdon harrastajia maassa noin 150 ja siitä seulaantuu mailmanmestaruus. Uskokoon kuka haluaa!

Kirjoittanut

Kikkan on ollut kyllä maailman paras

vapaan sprintin hiihtäjä jo pitkään. Björken varmaan olisi ollut vielä parempi, mikäli olisi keskittynyt enemmän vain sprintteihin. Keittojen sisältöön en ota kantaa.

Kirjoittanut

jos pääsisi

viestissä iskuetäisyydellä ankkurina matkaan, niin muutkin ankkurit saisivat hiihtää tosissaan. Yksi harvoista maailmassa tällä hetkellä, joka pystyy loppusuoralla edes jollain tavalla kirittämään Björgeniä. Matkakin 5 km sopinee Kikkanille todella hyvin. USAn muu viestijoukkue ei vaan ole ihan samaa tasoa.

Kirjoittanut

Krista, Kerttu ja Anne ottavat harppauksen

Huono kommentti Annen suksien luistamisesta. Todellinen läpimurtokausi ja kun maailmancupissa on ollut hyvin sijoittuneena, niinpä ei ole näihin kisoihin pidetty valmistautumistaukoja, joka kyllä ehdottomasti olisi noin kovan kisailun takia vaadittu Val di Fiemmessä menestymiseen(rytmihäiriölepoa, tai jotain).

En silti usko Annen olevan vielä riittävän kova siihen henkilökohtaiseen mitaliin ja ehkäpä näin hän on itsekin laskenut. Mutta nyt kun mennään pykälä eteenpäin, niin ensi talvena rävähtää.

Kirjoittanut

Olihan Annella ja Mona-Lisalla

erittäin luistamaton suksi erissä. Aika-ajoissa suomalaisten sukset luistivat hyvin, pidossa ongelmia. Tuollainen suksi olisi ollut parempi myös erissä. Sprinttiradan loppuosa on laskuvoittoista ja sillä radalla ei pärjää, jos on haettu pitoa luiston kustannuksella.

Näkihän tuon omilla silmillä, jos katsoi kisoja.

Kirjoittanut

ymmärsit

väärin kommenttini Annen suksista. Tarkoitin nimittäin sprintin poskelleen mennyttä suksien voitelua, josta Anne kärsi eniten ja menetti pelin tämän takia. Anne suorituksia en arvostellut, sillä Annehan on hiihtänyt koko kauden erinomaisesti ja suorittaa edelleen korkealla tasolla.

Kirjoittanut

kun ei suksi luista

Minusta tuo nortthugin kommentti tarkoitti Annen hiihtoa ylipäätään, eikä yksittäistä starttia. Mona-Lisan suksihan ei ollut mikään huono, vaan hiihtäjä yritti vierittää surkean hiihtonsa huollon piikkiin. Eikös ne videolta tutkailtu, että oli Kallaa ja jotakin toista luistavampi välineistö alla ja siitä syystähän huoltopäällikkö vuodattikin huonoa häviäjää twitteriin vai mihkä lie?

Kirjoittanut

olkoon niin

Kas, nortti kerkesi jo vastaamaan :)

Kirjoittanut

Malvalehdon sukset

Tuosta linkistä voi katsella suksien luistoa. Noin 1.15.45 kohdalla näkee, kuinka laskussa naapurilatua pitkin tuleva menee ohi, vaikka Malvalehto on sillä ladulla, missä edellä menevät hiihtivät. Malvalehdolla pitäisi olla peesistä (tai ainakin edellä laskeneiden liukastamasta ladusta) hyötyä. Silti etenee hitaammin.

Linkki Malvalehto (http://areena.yle.fi/tv/1803374)

Kirjoittanut

pidon

lisäämistä en ymmärtänyt laisinkaan nappiin menneen aika-ajon jälkeen. Ok, keli hieman muuttui, mutta mitalit jaetaan vikan 400 metrin matkalla ja siinä ei juurikaan ylämäkiä ole. Sen sijaan hyvästä luistosta on noissa kisoissa lopussa suuri hyöty. Sen on Petterikin jo pari kertaa läheltä nähnyt, kun kaveria ei yllättäen lopussa ohitetakaan, vaikka kuinka spurttaisi.

Kirjoittanut

huono häviäjä

Ei ollut luistossa mitään vikaa. Kallasta ja Herrmannista tulee laskussa ohi. Tuo missä sanot jäävän laskussa johtuu vain ja ainoastaan siitä jyrkästä kurvista, josta laskuun lähtöön ei saa lykättyä kunnon vauhtia, kun muut selvittävät sen paljon paremmalla linjalla.

Kirjoittanut

Ihan eri tavalla näin

Malvalehto nousi Kallan ohi nousussa olevassa jyrkässä mutkassa. Sen jälkeen Herrman oli lähellä päästä ohi otettuaan mutkan vielä tiukemmin kuin Malvalehto. Malvalehto piti kuitenkin 4. sijan loppusuoran kovalla työnnöllä.

Kirjoittanut

Perssonille kysymys

Missä kohtaa välierää Malvalehto tulee laskussa ohi Kallasta ja Herrmannista? En löytänyt sellaista kohtaa. Pitkässä laskussa Malvalehto jää paljon Kallasta (Kalla 4. ja Malvalehto 5.). Herrman koko ajan takana. Malvalehto ohittaa Kallan nousun jälkeisessä mutkassa. Loppusuoraa lähestyttäessä Herrmaan on päästä ohi laskussa hiihtämättömällä ladulla. Kumpikaan ei tuuppaa sauvoilla edeltävässä mutkassa, Herrmannilla tiukempi kurvi.

Kirjoittanut

siis häh?

Pitkän laskun vauhdeillahan Malvalehtohan nimenomaan huitaisee Kallasta ohi, vaikka siihenkin laskuun lähdössä missasi vauhdit. Jälkimmäiseen vielä pahemmin, kun otti kaarteen aivan liian jyrkästi. Kyllähän se oli etukäteen tiedossa, että Malvalehdolle pitää olla lyhyemmät matkat, kuten se puolikas rata, jossa ensimmäinen maailmancupin voittokin tuli. Aika-ajossa lyömätön, jonka jälkeen alkaa hiipuminen...

Kirjoittanut

myös taktista köyhyyttä

Ennen sitä pitkää laskua on Kallaa selvästi edellä, mutta päästää Kallan hiihtämään sisempää latua ohitseen ja hilpaisemaan edellä menevien peesiin, kun itse väsyneenä tuhrii latuja vaihtaessaan juuri sen tärkeän vauhdin saamisen siihen laskuun. Silti saa sen verran hyvät vauhdit, että pääsee siihen ylämäkeen ohi.

Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että padit oli loppu, vaikka kohtuu hyvin tasuria pystyy vielä lykkäämäänkin.

Kirjoittanut

Ylämäen

tasatyönnöillä ja "juoksuaskelilla" sekä paremmalla ajolinjalla mutkassa Malvalehto meni Kallasta ohi. Alamäessä ei saavuttanut yhtään, vaikka liukkaampi latu olisi pitänyt auttaa. Loivalla myötäleellä jopa jäi Kallasta. Herrman oli koko ajan takana, joten siitä ei menty laskussa ohi. Loppusuoran alussa Herrman oli tullut rinnalle.

Paukut saattoi olla loppu, silti loppusuoralla Malvalehto ei jäänyt yhtään lisää Björgenille - saattoi jopa hieman saavuttaa.

Kirjoittanut

eikös

Kalla voittanut kerran Tour de Skin ? Ei tätä tyttöä yksi Malvanlehto loppusuoralla ohita oli suksi sitten lyönnissä tai ei.

Kirjoittanut

Kalla jäi erässä viimeiseksi

Totta oli, ettei Malvalehto ohittanut Kallaa loppusuoralla. Kalla oli jäänyt jo ennen loppusuoraa.