Mika Forss

...on huomannut, muista poiketen, että se on voittaja joka on ensimmäisenä maalilinjalla, eikä esimerkiksi kurvissa?

Ja sen takia kun ei osata lähteä alussa kovaa vaan annetaan muille siimaa ja sitten vielä loppukaarteessaa anneaan lisää siimaa, niin kyllähän siinä hevoset saa olla ihan helkatin paljon parempia kuin kaverilla jos meinaa voittaa.

Tuo Forssin kalusto on sitä luokkaa, että 300 voittoa per kausi pitäisi olla läpihuutojuttu.

Forss vaan ei ole täydellinen kuski, niin kuin ei ole kukaan muukaan. Hänen heikkoutensa on lähtönopeuden puute ja aivan puserossa hän ei osaa myöskään ajaa. Usein nuo kiriinlähdöt tapahtuu pienen arpomisen päätteeksi ja niissä myös usein hänen hevosensa hieman jätättää edelläolevasta.

...eikö se hyvä kuski ole juuri se joka tietää missä se maalilinja on ja on siinä ensimmäisenä?
En ole vielä kertaakaa törmännyt 40-vuotisen raviurani aikana sellaiseen että voittajaksi julistetaan se joka on kurvissa ensimmäisenä.

Lähtönopeuden puute ja hevostuntemuksen puute vaivaa. Korjaa ne toki hyvin jutuillaan, kun on juttutuulella :)

Lukekaa perjantain HU:sta Topin analyysi ko. kuskin ominaisuuksista. Sen jälkeen osa teistä saattaa tajuta, että tiettyjen ratkaisujen takana on ennakkoon valmentajan kanssa sovittuja asioita.

"eikö se hyvä kuski ole juuri se joka tietää missä se
maalilinja on ja on siinä ensimmäisenä?
En ole vielä kertaakaa törmännyt 40-vuotisen raviurani
aikana sellaiseen että voittajaksi julistetaan se joka on
kurvissa ensimmäisenä. "

Jos alussa jää hitaana lähtijänä ja vielä loppukurvissa antaa siimaa, niin mitä luulet onko sillä mahdollisesti minkäännäköistä vaikutusta siihen että kuinka hyvät mahdollisuudet sillä valjakolla on olla siellä maalilinjalla ekana?
Anna tulla ihan koko 40v kokemuksella. Minulla kokemusta ei ole kuin vasta reilut 15v, joten olen pahasti perässä kokemuksessa.

Se on yhden valmentajan mielipide. Toisaalta tuskin kukaan valmentaja käskee jättäytyä aina alussa ja kiriin lähtiessä räpeltää korvia auki siten, että hevonen antaa 20 metriä toisille eteen?

p.s. Tunnen myös omistajia, joidenka hevosilla kyseinen herra on ajanut myös etukäteissopimuksia vastaan.

Ajattelepa toisinpäin.
Jos ajaisi kuten haluaisit niin hevonen voisi ehkä kangistua kun lähti kiriin aavistuksen liian aikaisin ja jäisikin vaikka toiseksi?
Vertaa vaikka ihmisurheilijoihin. Sielläkin voittaa yleensä se joka ajoittaa kirin juuri oikein.

Tämän selvempää ajanjaksoa ei ole koskaan ollut ja tuskin koskaan tulee olemaan, jolloin ajajaliiga ei voisi vähempää näyttää kuskien välisiä tasaeroa.

Siellä tuli mediapersoona (joka tosin nykyisellään ei anna haastatteluja) oikeaan aikaan - jompen päältä sisään halvoilla ajoilla, kovalla työllä ja supliikilla.

Omasta mielestäni kaikki antaa kommentteja ihan tarpeeksi,
"petsarit" on vaan usein niin yksinkertaisia että jos sanoo enemmän kuin "ei mitään" niin eivät enää ymmärrä mistä ouhutaan.
Raveissa on useita muuttujia jotka vaikuttaa tulojärjestykseen eikä kukaan voi satavarmasti tietää miten käy.

Mutta kun muutamat kuskit ajaa korkealla voittoprosentilla jatkuvasti vaikka ajettavana on usein aika huonojakin hevosia niin se kertoo taidosta.

Eli onko sinusta iana parempi lähteä radoilta 9-12 kun esim. 1-4?

Miksi aina valitaan suurkilpailuihin hyvä lähtörata, jos päästään siis valitsemaan.
Eikös olisi parempi ottaa joku takarivin paikka ja päästää muut alussa 20-40 metrin päähän ja ihmetellä sitten takapareissa mitä tapahtuu?