Oikein oli reipas ja pirtsakka ote Ravisuoran debyytissä. Mukava lisä ratahaastattelijoiden ja ruutukasvojen joukkoon. Aika näyttää, miten asiantuntemus riittää näissä haasteissa.
Menestystä ja onnea!
ei vaan riitä, vaikka lajista varmaan ymmärtääkin tarpeeksi.
Tämä oli eka lähetys! Katsellaan ja kuunnellaan nyt muutama lähetys. Luonnollisuus ja reippaus on valttia, ne elementit ainakin löytyivät heti.
Huippu hyvä aloitus! Hyviä kysymyksiä.
Yksi perusvirhe jota on vaikea poistaa. Kohtalaisen paha s-vika. Valitettavasti sellainen ei haastattelijalle, juontajalle, kuuluttajalle tai muulle puhetyöntekijälle sovi.
Saralla näyttää olevan pujottelijan vartalo.
kehittyy, yllätyin vaan hieman kysymysten tökeryydestä, vaikka lajista tietävän luulisi osaavan kysyä hiaman "parempiakin" kysymyksiä.
onhan siellä Joannakin, kikattava s-vikainen ex-missi
mutta sarahan on upea!
Joannasta puhumattakaan.
Riittää pitkälle molemmat.
olette just sellaisia joille ei kelpaa mikään. Niin täydellistä tyyppiä ei olekaan. Jos olisi, olisitte vaan ihan helvetin kateellisia sille ja varmasti löytyisi sopivan alentavia adjektiiveja kuten ylimielinen
Saran esitys-jos ensimmäinen näissä kinkereissä-
oli kiitettävää luokkaa. Yltiöpositiivisuuden
välttämisestä iso plus.
Sopii näiden täydellisten ässien ym. mennä joskus
itse kokeilemaan, miten ollaan fiksuja,filmaattisia ja kaikille mieliksi, kun TV-kamera alkaa zoomata
omaan kärsään.
Myötähäpeeltä ei kyennyt taaskaan estymään. Ei mitään muuten Saraa vastaan, mutta kyllä perusjutut pitäis olla matkas ku tuollaseen duuniin lähtee,
perus mutta,mitäs, olisko, jne kieli ei vaan istu haastattelijan suuhun. Ja mikä tässä oli uutta???
Rima taas alitettu, mutta syy ei Saran vaan hänet siihen paikkaan laittaneiden.
Ei ainakaan uusia katsojia moisella pyydystetä,
"kyllä perusjutut pitäis olla matkas ku tuollaseen duuniin lähtee, perus mutta, mitäs, olisko, jne kieli ei vaan istu haastattelijan suuhun."
Mun mielestä tuommoinen letkeä puhekieli sopii mainiosti haastattelijan suuhun. Hyvin veti Sara. En keksi mitään pahaa sanottavaa. Toki ymmärrän, että maailma on täynnä mielensäpahoittajia, jotka keksivät syyn harmistua asiasta kuin asiasta.
Tosi hyvä aloitus Saralta haastattelijana. Pienestä jännityksestä huolimatta luonteva ja reipas olemus, oma iloinen itsensä. Kyllä näissä(kin) hommissa saa persoona näkyä! Jos tästä suorituksesta tuli jollekulle myötähäpeän tunteita, niin ei kuin peiliä katselemaan... Jatka Sara samaan tyyliin!
Oliko tosiaan ensimmäinen kerta. Agnes on oikeassa. Persoonallinen tapaus, joka oppii nopeasti tuon työn.
Täällä nämä ammatti-inisijät tietysti haukkuvat, mutta se on heidän häpeänsä.
Ei mitään jäykkiksiä, Sara tuntee kaikki ja kaikki tuntee Saran. Kunhan rentoutuu vielä enemmän ja on oma itsensä, ei parempaa tämä ravikansa tarvitse.
Propsit ja tsemiä Saralle ja antaa palaa.
piti oikein mennä katsomaan yle areenasta.
Aivan upeasti Joanna hoitaa homman.
Samoin Sara oli loistava.
odotetaan vaan kesäkelejä kun talvivaatteet saadaan vaihtaa ihan muun näköisiin.
Missä yllätyksellisyys ja uudet ei tyhjänpäiväiset kysymykset????
Samat vanhat klisee kyssärit ei lämmitä vaikka kuink kaunis sirkkusilmä niitä nuorisokielel latelee......
Ei vaan uppoo, sori.........
Kikattavat missit ja muut mediatähtöset ei tuo mitään uusarvoa vaikka teeveeväki niin luulee, Tv:ee meenee het kiinni kun näitä on ruudussa. Näin on tosi.
no kerro ihmeessä mikä sulle kelpais. Ihan yksityiskohtaisesti. Täydellistä et saa kun itsekään ole
väsätään täällä Raviurheilun Viisasten kerhossa
"Hyvien Kysymysten" lista?
Itse kaipaan hyviä vastauksia takavuosien tyyliin:
- sanoin sille jo kaarteessa, että hyvähän se on toinenkin palkinto...(Kausalan Cassius)
- mä en pelkää ku veroherraa (PP/Paavo )Lahti
- reenari MS: sanoin heti omistajille, että avatkaa
uusi ja isompi pankkitili.
Kysymykset on usein tylsiä, jos vastaukset on sitä
samaa. Kenen kannattaa enää "vähän revittää", kun
nykypetsarin pinna ei kestä lyhyttäkään ns. huonoa
putkea ja palaute kuskeille suosikkihäviöllä on ihan överiä.
Siinä on kyllä se positiivinen puoli, että päästön jälkeen jaksaa seur. päivänä (lopetuksen jälkeen)
seurata esim. AT:n ja MF:n suoritteita entistä
tarkemmin. Vähän pestympiä silmälaseja kommentaattoreilta toivoisi. Kokeilkaa katsoa viikon lähdöt ilman panosta- paitsi niihin, joihin
on oikeasti jotain Omaa luuloa/osaamista.
ammattimaisuus on se mitä tällä hetkellä suomen ravourheilu huutaa. jopa haastatteluissa.
siis ilmanmuuta tätä sorttia lisää!
Hyvin meni ja takuulla vielä petraa paljon!
Iso peukku saralle!
tää sara juulia, noin vaativaan tehtävään tarvitaan ehdottomasti ammattilainen. Ei ravit lähde nousuun näillä Riku raketti konsteilla.
Ammattilainen on aina ammattilainen. Herätkää jo ja lopettakaa näiden pikkujulkkisten käyttö. Katsokaa Lähdekorvesta mallia, siinä on tieto ja taito samassa paketissa.
Sara oli aivan hyvä.
pitäis jättää hastattelut. Ei tätä menoa jaksa vähemmän seuraavat kiinnostua raveista.
Ratahaastattelijasta toimittajaksi on pitkä tie. Sekä esiintymisen että alan koulutus ja tiedon hankita on tärkeää. Urheilutoimittajien koulutuspohjaa en noin yleisesti ottaen tiedä enkä Sarankaan. Taidot voi oppia monella tapaa, myös käytännön työn kautta.
Saralla on valtava etu siinä, että on kasvanut ravimaailmassa. Uskottavuus on tärkeä asia. Tosin senkin voi hankkia muutoinkin, kuin olemalla lajissa kasvanut. Tuskin kaikki urheilutoimittajat ovat selostamiaan tai toimittamiaan lajeja itse harrastaneet.
Saralla on peruslähtökohdat kohdillaan, ääni miellyttävä ja ote reipas. Homman haltuunotto tapahtuu pikkuhiljaa, jos on tapahtuakseen, aika näyttää.
Huvittavaaa kuitenkin teilata Sara sillä, että ei ollut uutta eikä luovaa EKA haastattelukerrallaan? Miksi sitten nämä konkaritkin tahtovat aina kysellä niitä samoja? Mitä toisaalta heidän sitten pitäisi kysellä esim. kiihkeän ajosuorituksen jälkeen? Tuskin haastateltavista kovin uutta ja luovaa puhkeaa noissa tilanteissa esiin.
Lähdekorpi on omassa sarjassaan mahtava. Mutta ei hänkään jokapaikkaan repeä. Uusia on tultava mukaan. Saralla on ainakin hyvät lähtökohdat kehittyä
Enpä tuota mainittua haastattelua enkä koko teeveeohjelmaa nähnyt, kun tototeeveestä suoraan lähdöt katselen.
Sen verran olen kyllä ravitoimittamisessa ollut mukana, että kukaan noista konkareistakaan ei ole ollut seppä syntyessään. Lähdekorpikin on oppinut vuosien saatossa paljon kantapään kautta ja herättää luonteellaankin ihastusta.
Haastattelija on avainasemassa nostamaan tunnetta ja draamaa tai sitten latistamaan sen.
Siksi perus pälä pälä klisee kyssärit ei vaan toimi. Sama vika on noissa nuorten heppujen ( Jere, Lauri,,,jne...) jutuissa. Mitään yllättävää ja uusia avaavaa ei tuu suusta. Osaa jo ennakkoon sanoa mitä heistä kukakin ekana kysyy.
Onko vikana liikaa lajin sisällä olo, vai miksi ei kehdata heittäytyä lapsenomaiseen uteliaisuuteen, ken tietää....
Monesti olis parempi jututtaa hävinnyttä osapuolta kuin jo kaikkien nähnyttä voittajaa. Liian kaavoissa ollaan muutenkin ravien toteutuksessa. Hukantaan esim. vaömentajan hoitajan reaktiot juuri ennen maaliin tuloa ja sen jälkeen.
Suurin draama kunon siellä talliportilla.
Kun palvellaan vain peli"nörttejä" menetetään se kuuluisa karisma ja viehätys lajin pariin haluavilta.
En ota kantaa toimittajiin enkä haastattelijoihin, koska en ohjelmaa nähnyt eilen enkä näe koskaan muulloinkaan, koska seuraan ravit TotoTv:stä.
Kiinnostaa kuitenkin sen verran, että oliko eilinen Ravisuora joten huonompi kuin edeltäjänsä, koska nythän viimeinen kohde ei tullut suorana vaan koko ohjelma oli nauhoitettu. Fintoton mielestähän kaiken a ja o on suora osuus, itse en ymmärrä miten noin kolmen minuutin suora pätkä voi tehdä lähetyksestä niin erinomaisen.
oli sata kertaa parempi kuin Sara Perttunen. Hänkin kuienkin haukuttiin palstalla. En tosin tunne ketään jota ei olisi palstalla haukuttu. Minutkin on haukuttu, koska en ole kaikkien kanssa samaa mieltä. Tottahan tuo on, että kyllä siihen ammattihaastattelijaa tarvittaisiin. Onko sitten niin, että raviurheilu ei kiinnosta ammattilaisia.
Valitettavasti kaikki ei voi olla myöskään joojoo miehiä/naisia, jotka ei muuta kuin kehua retostaa kaikkia päivästä toiseen, vaikka ulosanti on mitä hyvänsä. Se on ala kuin ala, niin ei arvostusta saa kuin olemalla taitava, tunnollinen ja ottamalla homma haltuun. Sara Perttunen ei ainakaan vielä ottanut hommaa haltuun. Turha siitä on vaahdota ja aukoa päätä asiattomasti.
Kun tulee rutiinia niin kysymyksetkin paranevat. Jos on isäänsä tullut niin sana on hallussa! Paras naispuolinen juontaja on kyllä kesällä Tonin kanssa T75- ravistudiossa ollut neito, nimeä en nyt muista. Mihin lie kadonnut? Hänellä on sana hallussa ja kielitaito piisasi ulkomaalaisia haastatellessa!