65kiertoon eikö

En ole vieläkään kuullut yhtään hyvää syytä, miksi Vermo saa järjestää T-65 pelin. Kiertoon siis ehdottomasti.

kiertävänä: Vermo, Turku/Pori, Tampere & Lahti/Kouvola. Ei missään nimessä Pohjoisemmaksi tai idemmäksi. Siellä ei ole ku paskoja putteja

1)urheilullinen (hevoset,ohjastajat) taso
2)kaviouran kunto
3)toimihenkilöiden ammattitaito
4)pelillinen mielenkiinto->vaihto

Vermossa toimii kaikki.Talvella ja keskikesällä kohdissa 1 ja 4 on satunnaista ongelmaa, mutta
missäpä ei.
Ehkä keskikesällä kierrätystä voisi kokeilla kunhan ei J:lla alkavasta maakuntaradasta aloiteta... En tosin tiedä, mitä kokeella saavutettaisiin?

voisi kokeilla kuukauden päivät 65-peliä muilla paikkakunnilla, näkisi kuinka vaihdosta olisi 10% veks

keskustelupalstoilla "pääseudun petsarien" puolesta muka ja hokee tuota 10% vaihtojen tippumista. Höpö höpö. Näytti nuo pääkaupungin petsarit pelaavan tänään Lappeeseenkin. Jos Lappeeseen saadaan T75 raveihin hevoset ja täydet lähdöt, niin miksei noihin edellämainittuihin vaikkapa saaataisi? Vermossahan ajetaan ensi keskiviikkona vajailla lähdöillä ravit.

Nuo 4 kohtaa tuolla edellä on täyttä mutua, eikä niillä ole mitään perustetta. Miksi Vermossa ei ole T-75 raveissakin aina ylivoimaisesti parhaat vaihdot, jos se on niin mahtava paikka? Miten ne pääseudun petsarit ei pelaisi muka T65 peliä kiertävänä, kun he pelaa kuitenkin T75 peliä kiertävänä?

Vermon ratakaan ei ole nykyään mitenkään kehuttu.

Esitin ed. viestissäni 3 ravitapahtuman keskeistä menestystekijää, jotka Vermossa toimii lähes poikkeuksetta kiitettävällä tasolla. Kohtaa 4 -pelivaihto on hedelmätöntä spekuloida,kun reilua
vertailukohdetta ei ole.
Pyrkimykseni oli kaivaa esiin faktoja, missä ja
miksi kohdat 1-3 hoidetaan paremmin?
Ei Vermokaan täydellinen ole. Asiakaspalvelun kehittäminen tietysti ajanhaaskuuta saattaa ollakin, kun tällainen vanha kantiskin useimmin tyytyy TV-tai nettikatsomoon. Vermon ainoa todellinen vika on se, että sinne on monesta paikasta pitkähkö matka. Realiteetti nyt kuitenkin
on se,että PK-seutu ja porukat täällä on kasvamaan
päin- kyse ei ole ihan trendistä.

Mutta nyt "maalla kaikki ihanasti nousee ylöspäin"miehet takaisin faktoihin: mikä Suomen raviurheilussa paranee,jos esim. T65-ravit siellä
saatte ajaa??

että vuoro Maanantaisin juostaisiin vaikka Seinäjoki / Oulu aina valtakunnallinen esimerkiksi T64 peli. Niiden lähtöjen palkintoja tuettaisiin samalla tavalla, kuin Keskiviikon ja Lauantain PÄÄraveja ja katsottaisiin kiinnostaisiko ne pelaajia ja ENNENKAIKKEA hevosen omistajia/valmentajia. Näin saataisiin varmistettua hyvät ravit kerran viikossa tänne "pohjoisempaankin". Uskoisin, että näihin saataisiin ainakin täydet lähdöt aikaiseksi.

Esittämäsi kohdat eivät ole Vermossa kiitettävällä tasolla. Ne ovat välttävällä tasolla. Siksi siellä ei käy enää kuin kourallinen ihmisistä paikanpäällä entisaikoihin verrattuna. Valtaosa pelistä tulee netistä. Taas yksi asia, joka puoltaa kiertoon laittoa. Nettipelurille sillä ei ole väliä onko ravit Teivossa vai Vermossa. Sillä on väliä, että saadaan lähdöt täyteen. Vermokaan ei niitä näytä täyteen saavan (ensi keskiviikko hyvä vertailukohta)

65 pelin kierrätyksestä olen taakse jääneiden vuosien saatossa lukenut ja keskustellut mm.vermon entisen ratamestarin Kalatien kanssa että kun hevoset ovat talvivireessä ja hokkakengässä niin silloin pitäis ajaa kilpaa siellä missä on semmoiset kelit.Vermossa kelirikkokausi maalis-huhtikuussa pahimmillaan ja se ei ole kenenkään etu radan kunnossapitäjien tehtävät ovat aivan mahdottomia saada rata hyvään kuntoon.Kuopio ylivieska Oulu Rovaniemi loistavassa talvikunnossa.Kokeillaa näillä radoilla että toimiiko,jos ei niin pitäköön vermo omansa!

Täällä on etelän miehet aina sitä vastaan, että raveja järjestetään muualla kuin Vermo-Teivo- Lahti aksellilla, sitä perustellaan västömäärällä.

Minusta peruste on väärä hevostenmäärällä, radankunnolla ja yleisömäärällä sitä pitää tarkastella. Joku kirjoitti "idässä hevoset ovat paskaputteja" perustele väitteesi, katso T75 lähdöt katso onko idän hevoset siellä jatkuvasti paskaputteja?? Minusta ei, järkejään täältä tulee laatutalleista (Jalohepo, E.V, Heikki Korhonen, Seppo Suuronen) loistavia hevosia.

Etelän katkenneiden pelipetsreiden kommeinteista ei kannata provoisoitua. Mutta esim. Bodenissa Lapin ja pohjoisen Suomen ravikalusto, on järkejään tasokkaampaa kuin Ruotsilla on.

Että jotain rotia sentään panettelussakin.

Niin radat vielä. Mikkelissä maan (jopa maailman) paras ja nopein. Kuopiossa aina loistavassa kunnossa. Oulu nykyään hieno rata.. Rovaniemi ihan huippupaikka!

Vermo saanut ensi keskiviikoksi kasaan kaksi täyttä lähtöä!!! Kaikki muut vajaita.

Mikä on? Kilpailijat eivät halua osllistua Vermon raveihin. Yleisö ei halua mennä Vermon raveihin. Pelaajat eivät halua pelata Vermon raveihin. (Ainoa ravirata jonka vaihdot putosivat dramaattisesti tällä viikolla)

Kuitenkin Fintoton panostukset ovat kovat keskiviikkoon. Pelkkä TV-panostus kalliin tuotantoyhtiön ja TV6:n kautta on huima. Puhumattakaan jatkuvasta Vermon muusta Fintoton kustantamasta markkinoinnista. Hippos syöttää ja juottaa vieraansa Vermossa jne.jne.

Palkinnot ovat arkiravien parhaat ja vielä selvästi parhaat.

Yhtälössä on nyt jotain isompaa vialla. Ei voi enää käsittää.

Ruotsi on raviurheilun suurmaa.. eikös niin. Pelitarjontaa per ravit on hirveä määrä, troikkia, kolmenlähdön oikein veikkausta 65-pelejä melekein joka ilta, nelosta -vitosta- 75-86 pelejä. Jokaisen tavaratalon kassallat saat ostaa mitä ravien valmispelejä vaan, kioskeista puhumtta.

65 pelejä on Ruotissa pitkin maata, meillä vaan etelän näivetysraveissa, jossa ei miljoona asukkaista huolimatta käy väkeä enempää kuin Lieksan kesäraveissa parhaillaan..

Totuus on outo kun ajattelee.. tuota Vermon asemaa. Nyt siellä pitää ajaa sunnunataisinkin, vaikkei saada edes kuin ihan paskaravit, lähdöt tasottomia, vajaita eikä väkeä..

Sunnuntait olisivat loistavia ravipäiviä Mikkeliin, Kuopioon Joensuuhun, Ouluun, Rovaniemelle ja paikalla olisi hevosia ja katsojia.

65 kiertoon on hyvä idea kunhan 75 lauantai saadaan Vermolle pysyväksi

jos haluaa että lähdöt ajetaan vajaina, ei saanut vermo edes lauantaiksi täysiä lähtöjä.

75-lähdöissä niin kova palkintotaso että täysiä ovat

Vermo ei eroa millään tavalla muista radoista, kun siltä otetaan T-65 tuet pois. Tai eroaa se siinä, että siellä on vähiten raveissa paikanpäällä aina porukkaa ja palvelut on ala-arvoisia.

Itse en ole ollenkaan tyytyväinen Vermon toimintaan viime vuosina. Kuitenkin perustuotteen irroittaminen on rahallisesti valtava riski. Ruotsissa on kokeiltu kesällä viedä peli pienemmille radoille ja vaihtojen pudotukset olivat valtavia. Tällaista on vaikea ennustaa ja siksi en lähtisi sekoittamaan liikaa kuvioita. Ajatuksen tasolla kierto ok mutta riski riski ja riski.

75-lähtöjä vermo täyteen, heti ensimmäinen kohde 5000 ykkösellä on vajaa..

pohjanoteeraus - ensi keskiviikon Vermon ravit. Jos ravit olisivat vaikkapa Teivossa, Lahdessa, Seinäjoella, Kuopiossa, Oulussa, Kouvolassa, Lappeessa tai Jyväskylässä, ei olisi hevospulaa, taso olisi parempi ja pelillinen mielenkiinto aivan eri luokkaa!!

Pitäisköhän teidän kehä kolmosen sisäpuolella asuvien (jotkut tosin ovat fiksujakin) joskus edes lähteä käymään muualla Suomessa raveja kattomassa? Ihme herjaa heitetään "maalaiset sitä ja tätä" vaikkei tunnu olevan mitään todellisuuspohjaa noissa haukkumisissa. Vermossa on hienot puitteet ja hyvä rata ja omalla kohdallani ei ole palvelusta mitään pahaa sanottavaa. Mutta silti vermon rata on vain yksi hyvä rata monien muiden joukossa täällä pienessä maassa. Tälläsellä Vermo vs. Muu Suomi ei saada mitään hyvää aikaan tämän lajin kannalta.

Itse en lähtisi siirtämään mutta Vermon toiminta on jotenkin jähmettynyt paikalleen ja siellä tarvittaisiin todellista ravistelua. Maa tarvitsee selkeän ykkösradan väestöpohjan ytimeen, se on selvä. Jos Vermo toimii hyvin, ei se ole mitenkään pois maakunnasta, päinvastoin auttaa muitakin. Mutta nyt toiminta on jähmettynyt ja joiltain maakuntaradoilta huomattu tekemisen meininki puuttuu. En osaa antaa ratkaisuja mutta jotain pitäisi tehdä-

Kertokaahan mitä merkittäviä tukia Vermo saa verrattuna muihin ratoihin. Siis TV6:n panostuksen lisäksi. Taitavat Vermon tuotot pääosin koostua pelialuetuotoista. Jotta houkuttelevia (hyvät hevoset = hyvät palkinnot)65-kierroksia voisi järjestää periferiassa, tarvittaisiin pelaamisen määrän merkittävää lisäämistä maaseudulla. Ja niin ei tapahdu tällä väestörakenteella.

"Maa tarvitsee selkeän ykkösradan
väestöpohjan ytimeen, se on selvä."

Tuossa nyt ongelma on se, että kiistatta eniten asukkaita siellä vermon lähettyvillä on mutta entä jos lasketaan raviurheilusta kiinnostuneiden ja sen parissa toimivien osuus suhteutettuna asukasmäärään nähden?

Ei kai Vermoa siitä voi syyttää, ettei se saa viidentonnin ykköselläkään lähtöä täyteen. Vika on siinä, että hevosenomistajat ole pikkurahan puutteessa. Jos Vermossa syytä on, se on siinä, että se sijaitsee liian kaukana hevosenomistajista.
Ja sivussa Vermo on liikenteellisesti pääkaupunkiseutulaisillekin.

Mitäs jos pantaisiin koko Vermo kiinni ja rakennettaisiin keskelle Suomea 100 000 katsojaa vetävä ravistadion. Sinne olisi kaikilla ainakin yhtä pitkä matka.

Pääradan tarve suhteessa väestöpohjaan on vain inhorealismia. On totta, että raviurheilun toiminnallinen moottori on maakunnassa mutta tarvitaan maksavia katsojia/pelaajia ja ne ovat parhaiten saavutettavissa pääkaupunkiseudulta. Ei Eiraan ole ravitalleja tulossa tulevaisuudessakaan.

"Pääradan tarve suhteessa väestöpohjaan on vain
inhorealismia. On totta, että raviurheilun toiminnallinen moottori on maakunnassa mutta tarvitaan maksavia katsojia/pelaajia ja ne ovat parhaiten saavutettavissa pääkaupunkiseudulta. Ei Eiraan ole ravitalleja tulossa tulevaisuudessakaan."

Mutta eihän siellä ole niitä maksavia katsojia/pelaajia sen enempää, kuin muuallakaan? Sitä tuolla kommentilla asukasmäärän suhteuttamisessa raviurheilun parissa toimiviin ja siitä kiinnostuneisiin hain.

Lapsuudessa Helsingissä oli kotitaloni pihassa kahden työhevosen tallit ja Vallilassa Käpylän raviradan läheisyydessä oli ravitallejakin mm. mustalaiskuningatar Elli Hagertilla Kaitarannan ravitalli ja Anderssonin ravitalli.

Ja väkeäkin raveissa kävi Käpylässä vielä 1973 oli tavallisissa lauantairaveissa 6000 kävijää parhaimmillaan.

Mutta vähitellen maaltamuuttajat kansoittivat kaupungin ja ravitallit siirtyivät heidän tilalleen maalle. Ensimmäisissä Vermon raveissa oli 11 000 katsojaa odotetun 5000 katsojan sijaan ja siitä kaaoksesta alkoivat Vermon haukut täysin toimimattomana raviratana.

Raviradan siirtäminen Käpylästä Espoon rajalle oli virhe, mutta ravirenkaalla ei ollut niin paljon varaa kuin Suomen Messuilla, joissa väkeä riittää vielä tänäkin päivänä junalasteittain. Se 100 000 ravistadion olisi pitänyt rakentaa sinne. :D

"Mutta eihän siellä ole niitä maksavia katsojia/pelaajia sen
enempää, kuin muuallakaan?"

Väiän että pk-seutulaisilla on suhteellisesti enemmän varaa pelata kuin maalaisilla. Väitän myös että jos pelaaminen kiellettäisiin kehäkolmosen sisäpuolella asuvilta, vaihdot putoaisivat katastrofaalisesti, todennäköisesti 30-50 %

"Väiän että pk-seutulaisilla on suhteellisesti enemmän varaa pelata kuin maalaisilla."

Haha :D No nyt vasta vitsin murjaisit.. Siellä pääkaupunkiseudulla on varmasti keskimäärin paremmat tulot lähes joka alalla mutta suhteuttettuna se järjettömän kalliiseen asumiseen kääntää kyllä kelkan täysin nurinpäin.
Väitänpä, että maatalon isännillä on enemmän varaa pelata, kuin pienissä betonibunkkereissaan asuvilla stadilaisilla ;) Ja noita ns. rikkaampia ihmisiä riittää ympäri Suomea ja epäilenpä, että melko pieni prosentti heistä on ylipäätänsä raveista kiinnostunut on meinaan senverran marginaali laji Suomessa.

Mutta omalta osaltani päätän tämän viestiketjun tähän. Olen mielipiteeni sanonut ja se riittää. Jatkakoon muut jos kiinnostaa..

Siirtää T65- raveja pois Vermosta! Ne kuuluu ajaa pääradalla jossa puitteet aina kunnossa.Ei ole Vermon vika jolleivat isopalkintoiset lähdöt kiinnosta pohjoisemmassa vaikuttavia maalais- hevosenomistajia/valmentajia. Vermossa ajavat aina parhaat ammattiohjastajat ja siellä on vähemmän amatöörejä sotkemassa lähtöjä kuten on itä- ja pohjois-Suomen raviradoilla! Pohjanmaalta asti on kyllä usein hevosia Vermossa ja myös Kuopion seudulta!

"pohjanoteeraus - ensi keskiviikon Vermon ravit. Jos ravit olisivat vaikkapa Teivossa, Lahdessa, Seinäjoella, Kuopiossa, Oulussa, Kouvolassa, Lappeessa tai Jyväskylässä, ei olisi hevospulaa, taso olisi parempi ja pelillinen mielenkiinto aivan eri luokkaa!!"

Jos jossain noilla muilla mainituilla radoilla olisi yhtä pahasti vajaat lähdöt, niin varmaan aika kohu nousisi ja voisi jopa joku Vermosta kommentoida asiaa.

Kun Vermo ei edes itse myönnä pahaa tilannetta eli kun mm. Korven tallista ei ole paljon ilmoitettuja hevosia mukana niin lähdöt ovat vajaita ja niihin joutuu soittelemaan hevosia mukaan hurjasti. Miksei tätä myönnetä? Siksi, kun pelko tosiaan on se, että Vermoa arvosteltaisiin vielä enemmän kun itsekin myönnettäisiin missä mennään.

Kiistatta Vermo on sijainniltaan heikko vähän Turun tyyliin. Nyt ei enää Vermon palkinnoillakaan (tosin su raveissa ihan olemattomat palkinnot) keskiviikoksikaan ei saada lähtöjä täyteen. Solvallahan ei sijainniltaan ole yhtä heikossa paikassa Vermoon verrattuna.

Eipä sillä, että T65-peliä pitäisi kiertoon koko vuonna laittaa, mutta millähän verukkeella se saadaan edes kokeiluluontoisena pidettyä kesälläkin Vermossa? Kai Vermo pelkää, että joku 5-6 kierrosta kesällä muilla paikkakunnilla voisi osoittaa sen, että peli tosiaan vetäisi muuallakin ja lähdöt olisivat sekä mielenkiintoisia että täysiä.

Yleensä asiat lähtevät parantumaan sillä, että mahdolliset viat ja ongelmat myönnetään, mutta tämähän ei toki ole näillä monopoliasemassa olevilla ole ollut tapana. Keksitään vaan mitä ihmeellisempiä selityksiä kaikille asioille miksi näin tehdään ja miksi näin pitää jatkossakin tehdä.

Ja tämä Vermon hallitus on tätä mieltä kuin tässä blogissa kirjoitetaan ja hallituksessa istuu nämä heput:

Hallitus Kari Haapiainen (puheenjohtaja), Antti Savolainen (varapuheenjohtaja), Pekka Airaksinen, Erkki Ala-Risku, Matti Finskas, Pekka Korpi, Jorma Kuiro, Jarkko Lehtinen, Juha Lyytinen, Harri Peipinen, Marjo Saastamoinen, Timo Soini, Henri Steiner, Martti Tieaho, Pekka Tähkälä

Nämä ovat kaikki siis tätä mieltä ja puolustavat varmasti sekä HU:ssa että missä tahansa muuallakin Vermoa ja nykylinjaa, vaikka vajaat lähdöt näyttäisivät ihan jotain muuta. Aika uskomatonta, että mm. hevospuolella paljon toimineet Juha Lyytinen ja Pekka Tähkäläkin ovat tuon blogin mukana hallituksen kannan takana.

Linkki Vermon blogi syyskuussa (http://www.vermo.fi/vermo/fi/blogit/vermo/index.php?we_objectID=13618)

Siis Vermo on "sijainniltaan heikko". Vermo on keskellä noin miljoonan ihmisen asuinpaikkaa. Jos Vermo lopetetaan ja viedään ravit maakuntaan, käy raveille kuin pesäpallolle. Muuttuu pienen piirin harrasteluksi. Mietis nyt Pilot mitä valmentajia ja talleja Vermossa on ..

Siellä on Serkamon Antti, Tienhaaran Sirpa, Hietasen Hannu....
Rata jonka pitäisi olla kilpakenttien kruunu toimii varsojen opetuspaikkana. Vermon syrjäisellä sijainnilla viitataan nyt siihen että hevosten kuljettaminen sinne on hankalampaa kuin ihmisen kuljettaminen tai ihmisen nettiyhteyden avaaminen

Vermon ensi keskiviikoksi on saatu kasaan kaksi täyttä lähtöä. Kaikki muut vajaita. Ei tunnu kilpailijoita Vermo kiinnostavan.

Launtain T75 raveihin on saatu kasaan 6 täyttä lähtöä ja kuusi vajaata. Yksi sarja on peruttu. Ei tunnu kilpailijoita Vermo kiinnostavan.

Nyt eletään amatöörien kulta-aikaa. Mukaan pääsee jos hevonen on siinä kunnossa, että jaksaa katokselta radalle asti jollain tavalla vaikka vähän autettuna mennä. Rahaakin saa jos jaksaa hylkäämättä sitten radalla maaliin asti.

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Vermoa ei kiinnosta, ketään ei kiinnosta Vermo.

"Jos Vermo lopetetaan ja viedään ravit maakuntaan, käy raveille kuin pesäpallolle.
Muuttuu pienen piirin harrasteluksi."

Ei kai tässä kukaan ole Vermoa lopettamassa? Itse olisin sillä kannalla, että T65-pelin osalta kesällä pitäisi kokeilla (ja kokeilun mukaan johtopäätökset seuraavalle vuodelle) kierrätystä vaikka 4-6 kierroksen osalta eli aika kaukana ollaan lopettamisesta.

Sunnuntairavien osalta näyttää nyt käyneen niin, että Vermo ei vedä näillä palkinnoilla hevosia; joko syrjäisemmän sijainnin tai muun syyn vuoksi. Ja se on tietysti ongelma sekin, kun silloin peli ei vedä kunnolla jos ei ole täysiä lähtöjä.

Yleensähän Vermo on kerännyt peliä hyvin omiin raveihinsa, mutta alkuvuoden sunnuntait eivät näin ole tehneet Vermossa:

Kokonaistotovaihto 334 359,25 €
Kokonaistotovaihto 418 108,60 €
Kokonaistotovaihto 292 996,35 €
Kokonaistotovaihto 338 054,30 €
Kokonaistotovaihto 356 482,70 €
Kokonaistotovaihto 363 501,40 €

Niin vain on, että vuoden 2013 kaikki sunnuntait kun listataan, niin kaksi pienintä niistä on Vermon plakkarissa. Kun kuitenkin vertaikohtina on mukana mm. Forssa ja Joensuu. Pitääkö Vermossa siis järjestää "kilpailumahdollisuuksia" myös sunnuntaisin syrjäisen sijainnin vuoksi vaikka peli ei vetäisi sen paremmin kuin maakunnissakaan?

Näiden perusteella vaikuttaisi siltä, että ravien järjestäjän talousalueen koolla on entistä vähemmän merkitystä pelivaihtoihin. Siksi T65-pelin kesän 4-6 kierroksen kierrätyskokeilun tyrmääminen tuosta vaan pelivaihtoihin vedoten on aika heikolla pohjalla.

Tässä viime vuoden elokuulta Vermon blogin linkki vielä liittyen tuohon T65-pelin kierrätyskokeiluun.

Linkki Vermon blogi elokuu (http://www.vermo.fi/vermo/fi/blogit/vermo/index.php?year=2012&month=8)

Vermossa on huonot vaihdot sunnuntaisin, mitä tehdään: laitetaan Vermon T65 kesäksi kiertoon??? Vermossa on hevospula talvella, mitä tehdään: laitetaan T65-kiertoon kesällä?? Vermossa on huonoa musiikkia, mitä tehdään: haukutaan Fintoto. Vermossa ei myydä grillattuja makkaroita, mitä tehdään, laitetaan T65 kesällä kiertoon radoille, joissa myydään mustaa makaraa???

Se on ihan sama, vaikka Vermo olisi sijainniltaan miljardin ihmisen lähietäisyydellä, jos vain kourallinen on kiinnostunut Vermosta.

Nykyään pelureita löytyy ihan koko maasta ja hevoskannasta vain pölyhiukkanen imurin pölypussissa löytyy Vermosta.

Anteeksi tulevaa kommenttiani jo etukäteen, mutta joskus tuntuu, että siellä kehä kolmosen sisäpuolella järki jotenkin puuroutuu, kun lukee näitä juttuja.

Eihän se mikään ihme ole, jos kehäIII:n sisällä kaikki puuroutuu, kun on toisaalta ollut ja on niin paljon tuota maaltamuuttoa ja nyt on lisäksi vielä maahanmuuttoa. Jospa ongelma ratkeaisi sillä, että jos pantaisiin kuusvitosen ohella täältä kiertoon esimerkiksi noita maalta- ja maahanmuuttaneita.

Todellakin, miksi Vermon T65 pitäisi laittaa kesällä kiertoo, jos talvella on vajaita lähtöjä sunnuntaisin (ja myös keskiviikkoisin. Eikös sitä pitäisi kierrättää silloin nimenomaan talvella?

Ketjussa on kirjoiteltu sen verran löysiä, että laitetaan tähän Vermon valmentajat. Voi olla, että nimet eivät ole tuttuja maaseudulla mutta ei se mitään.

Pekka Korpi
Pertti Puikkonen
Antti Serkamo
Jani Hautaviita
Ari Hartikainen
Kirsi Virtanen
Hannu Hietanen

Eikö Pekka Korvella ole bensarahaa ajaa Vermosta kauempaan? Liftaako hän Solvallaan?

Tuossa on vain murto-osa valmentajista Suomessa. Siksipä siis yksi rata ei voi olla mikään yksinvaltiaskaan Suomen raviurheilussa. Vaikka Hippoksen herrat tuntuu siellä saman pöydän ääressä istumassakin.

Se on vaan monella maalaisisännällä edelleen pelko siitä että Vermossa on vaikea pärjätä kun siellä kilpailee aina ne kovimmat ravurit.

Voisin kuvitella kun hevosen omistajat selailevat Vermon kilpailukutsut lehteä ja näkevät että tuossapa olisikin meidän ruunalle ihan nappisarja mutta en taida silti ilmoittaa kun siellä on se vastus kivenkova,taidankin ilmoittaa Kouvolaan kun sieltä yleensä ne matkarahat saa takaisin.

Eiköhän se ole nykyään vain joku jäänne että Vermossa ei (amatööri)voi pärjätä.

Vermossa ei kilpaile Vermon vuoksi yhtään sen kummempia hevosia kuin muuallakaan. T-65 raveissa niitä voi olla, mutta se johtuu T-65 lähdöistä joissa on paremmat palkinnot. Se ei taas liity Vermoon mitenkään, vaan näihin saadaan T65 tukea erikseen. Eli vaikka ajettaisiin Teivossa, ne samaiset tuet mahdollistaisi samat palkinnot ja samojen hevosten juokseminen sillä erotuksella, että suurimmalla osalla hevosten taustavaikuttajista, matkustuskulut olisivat pienemmät.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Aika selvä asia.

Kerrohan tietämättömälle, mitä erillistä T65-tukea Vermo saa?

Noista listaamistasi valmentajista senverran, että Hietasen Hannuhan on Laihian miehiä ja asuu siellä edelleen. Lisäksi enemmistö hevosista on pohjanmaan suunnalla. Paikkana Laihia tuskin stadilaisille mitään kertoo, kun oman pienen kotimaan maantieto täysin kateissa..

Vermo saa Hippokselta tukea T-65 peliin, jos et asiaa tiennyt. Myös muut radat saavat tukia. Esimerkiksi T-5 lähtöihin annetaan 100 000 euroa ylimääräistä palkintotukea vuonna 2013. Nämä tuet määrittävät hyvin pitkälle mitä radat pystyvät palkintoja maksamaan. Ei se Vermo ole siis vaurain ja kaunein, vaikka jotkut niin luulee. Hippos ja Vermo vaan tuntuvat olevan niin rakastuneina naimisissa, että T-65 peliä ei saada kiertoon, vaikka Vermo ei vetäisi porukkaa pätkän vertaa.

Tarkkoja summia en tiedä, onko julkaistu ja saako niitä edes julkaista, mutta tällaiset tuet on siis olemassa, kun jotkut väittävät niitä urbaanil egendoiksi.

Alla hevospeleistä tietoa vuodelta 2012.

Linkki hevospelit 2012 (http://www.hippos.fi/files/6016/hevospelit.pdf)

Kun et näköjään tukipolitiikasta ymmärtänyt ns. höikösen pöläystä, niin valaisen sinua vähän. Vermo pystyy pitämään korkeampaa palkintotasoa, kuin muut radat, koska Vermon talousalueelta pelataan enemmän ja Vermo saa tätä pelialuetukea merkittävästi muita ratoja enemmän. Että se siitä urbaanilegendastasi.

Laitappa tilastot esiin tuosta legendastasi. Tulet yllättymään. Vermo saa nimenomaan T-65 kierrokselle omaa tukeaan. Sinä olet nyt sekoittanut asioita keskenään, kun kuvittelet, että kun Vermossa on joka viikko ainoana ratana ravit, niin siellä alueellakin pelattaisiin eniten. Siinä olet pahasti väärässä. Vermon raveihin pelataan vuositasolla eniten juurikin siitä syystä, että koko maa pelaa viikottain valtakunnan kakkospeliä ja Vermossa on täten eniten raveja vuoden aikana.

Totuus asiassa on, että pääkaupunkiseudulta pelataan koko maan raveista lähes joka neljäs pelimerkki! Aivan turhaa höpistä yhtään mitään muuta.

faktat pöytään.

"Totuus asiassa on, että pääkaupunkiseudulta pelataan koko maan raveista lähes joka neljäs pelimerkki! Aivan turhaa höpistä yhtään mitään muuta."

Koko totuus vai puoli totuutta?

Voi olla, että on sitten Vermon "ansiota", että sillä on niin suuri pelialue, jossa on ihmisiä aikas paljon. Per henkilö peliä tuskin tulee ainakaan yhtään enemmän mitä muualla; vaikka maaseudulla. Ja kun netistä pelataan koko ajan enemmän ja enemmän niin sekään ei enää vaikuta niin paljon kuin ennen miten paljon kioskeilta pelataan.

Mutta vaikka olisi suuri pelialue, niin se ei kai vaikuta mitenkään siihen, miten paljon kannattaisi tällä pelialueella raveja järjestää; etenkään jos ne eivät kerää huomattavasti enemmän pelivaihtoa kuin muualla järjestettyinä. Kuten Vermon silmäätekevätkin olivat maininneet, kannattaa ajaa siellä missä pelivaihto on kokonaisuuden kannalta parhain (§-;

Ilmeisesti niiden mielestä jotka Vermoa puolustelevat asiat ovat ihan hyvin ja mennään vaan kuten ennenkin. Ei aiheuta toimenpiteitä.

"Voi olla, että on sitten Vermon "ansiota", että sillä on niin suuri pelialue, jossa on ihmisiä aikas paljon. Per henkilö peliä tuskin tulee ainakaan yhtään enemmän mitä muualla; vaikka maaseudulla"

Voi kiesus sentään....Mitä helvetin tekemistä per henkilö pelaamisella on kokonaisvaihtojen ja kertymän kannalta...haloo nyt Pilot.

"Mutta vaikka olisi suuri pelialue, niin se ei kai vaikuta mitenkään siihen, miten paljon kannattaisi tällä pelialueella raveja järjestää; etenkään jos ne eivät kerää huomattavasti enemmän pelivaihtoa kuin muualla järjestettyinä."

Tottakai vaikuttaa, miten kauan luulet pk-seutulaisten pelaavan sellaisia hevosia, joita eivät koskaan näen? Tottahan niiden, jotka pelaavat tulee edes joskus nähdä ne hepot....äläkä nyt tähän vedä mitään Englannin liigaa...
Mitä tarkoittaa "huomattavasti enenmmän"? Vähän enemmän ei siis riitä, Vermon vaihtojen tulee olla HUOMATTAVASTI enemmän. Miksi ihmeessä...vähän enemmän esim. 5 % vaidoista, huomattavasti enemmän 20% ????

Se nyt aivan turhaa vääntää mustaa valkeaksi ja väittää totuuksia puoli totuuksiksi.

Laita nyt vaan ne luvut pöytään, joiden mukaan t65 pitäisi siirtää kesällä 4-6 viikoksi pois Vermosta. Tuskimpa Vermon herroillakaan on mitään sitä vastaan, että tammikuussa-helmikuussa jokunen T65-kierros siirretään muualla ajettavaksi. Mutta kas kummaa, niitä ei kukaan ole haluamassa kiertoon.

ravipaikkakunta on vain eri. Sillä erityksellä, että lähdöt on täynnä, kun kaikilla on halvempaa ajella raveihin.

Miksi hakkapeliitta ja kumppanit olette viemässä aina raveja jonnekin käsivarteen? Ei sitä 65:sta sinne kiertoon laiteta. Siksi siis on aivan älytöntä aina vedota tuohon, että "ei pelata kun on hevosia joista ei tiedä". Hyvin näytti pelit luistavan Lappeeseenkin viikonloppuna T75 kierroksella. Miksi hesalaiset ei protestoinut?

laita sinä ne luvut pöytään, että pääkaupunkiseudulla pelataan eniten ja että pelit loppuu, jos T65 peli siirtyy. Tuskin löytyy sellaista tilastoa, koska sitä ei ole.

"Tottakai vaikuttaa, miten kauan luulet pk-seutulaisten
pelaavan sellaisia hevosia, joita eivät koskaan näen?"

Päivän huumoripläjäys yllä oleva lainaus! En minäkään ole viiten vuoteen nähnyt yhtään elävää hevosta ja joka ilta olen ravia pelannut isommasti ja pienemmästi.. Enkä tarte koko raviratoja, ihan sama missä hevoset juoksee. Sillä on merkitystä minkälaiset ja tasoiset lähdöt ovat. Vermo on mennyt tässä suhteess alaspäin kuin hevon häntä.

Huomenna en taida pelata Vermoon ollenkaan on siksi tasottomat ravit. Laitn nekin latit Ruotsin raveihin. Ja tästä tässä on kysymys! Jos ei ole mielekästä ja tasokasta pelaamista menee rahat muuhun.

Vermolle olisi asennon korjaus paikallaan. Sen aikaa kun sitä tehdään ajettakoon T65-ravit maan muilla radoilla, tulos on raviurheilun ja pelaajien kannalta parempi kuin nämä miljoonan asukkaan keskellä olevat näennäisravit.

"Tottahan niiden, jotka pelaavat tulee edes joskus nähdä ne hepot....äläkä nyt tähän vedä mitään Englannin liigaa... Mitä tarkoittaa "huomattavasti enenmmän"? Vähän enemmän ei siis riitä, Vermon vaihtojen tulee olla HUOMATTAVASTI enemmän. Miksi ihmeessä...vähän enemmän esim. 5 % vaidoista,
huomattavasti enemmän 20% ????"

Melkoista vuodatusta välimerkkien myrskyssä.

Mutta viesti tuli selväksi. Ei tehdä mitään muutoksia tai vähennyksiä Vermon osalta kun hyvin menee eli annetaan olla. Mieluiten muutama lisäpäivä ja myös lounasraveja vielä lisäksi Vermolle ensi vuodelle.

Kne tätä mieltä on niin kättä pystöön vaan; nyt on hyvä paikka olla eri mieltä (§-;

Täällä vaaditaan näyttöä siitä, että Vermon talousalueella pelataan eniten. Jos noin kolmannes suomalaisista asuu ko. alueella, niin eikö se aika selvää ole ilman todisteitakin. Ei itse 65-peli takaa suuria palkintoja, vaan radan palkintojenmaksukyky. Ja se palkintojenmaksukyky on pitkälti riippuvainen pelivaihdosta ko. talousalueella. Ei ole mitään erillistä T65-tukea, sama % vaihdosta radoille siitä maksetaan, kuin T5-pelistäkin.

Ei se ole noin selvää ja varsinkin ilman todisteita.

Ja edelleen, vaikka koko peli tulisi pääkaupunkiseudulta, niin radalta se ei todellakaan tule. Joten se on ihan sama, vaikka pääkaupunkiseutulaiset pelaa Lahteen, Tampereelle tai jonnekin muualle. Jos pääkaupunkiseutulaiset pelaisi vain Vermon raveihin, niin keskiviikon T65 ravithan pitäisi olla ylivoimaisesti eniten peliä keräävä peli? Ja vermon ravit ylivoimaisesti eniten rahaa keräävä kierros? No onko se?

hyvä minävainen,

Minusta on hieman outoa, että väität ja todistelet asioita ihan omasta mielikuvituksestasi ja perustelet sitten vielä "maalaisjärjellä" asioita ja puhut, että ei todisteita tarvita.

En usko sekuntiakaan, että jos viikon päästä t-65 kierros ajettaisiin Teivossa, että pääkaupunkiseutulaiset eivät pelaisi T65 peliä.

Mutta kuten Pilot sanoi, ollaan näin vaan :) kun se kerta on niin älyttömä hienoa ja kaikki todisteet on esillä koska niitä ei tarvita edes. Hyvin menee, jippii!

Mikä on Vermon talousalue? :) Milloin sellainen on tehty?
Raviurheilua ei seuraa pääkaupunkiseudulla kaikki ne asukit siellä, vaan ihan murto-osa heistä. Turha on siis järkeillä tuota asiaa noin.

löytyi 2010 vuodelta samanlainen ketju ravialta, jossa näitä Vermon talousalue yms kommentteja sanasta sanaan kertoo Kyllikki nimimerkki.

"Rahaliikenne (680275)
Lähettäjä: Kyllikki Lähetetty: 11.01.10 12:42



Ravirata saa tuloja alueensa pelivaihdosta. Eli Vermon
talousalueella pelataan selvästi eniten, koska siellä on
selvästi eniten ihmisiä. Sen vuoksi Vermolla on myös
selvästi paras palkintojen maksukyky. Tuliko selväksi. "

Tämä urbaanilegenda tästä maksukyvystä on siis ollut täällä jo aikaa sitten ja osa "kaupunkilaisista" on ottanut sen totuutena ja käyttävät sitä mantranaan.

Valitettavasti totuus on edelleen se, että Vermo saa tukea T-65 raveihin ja siksi T-65 ravien palkinnot ovat normaaliraveja korkeammat. Tätä voi tiedustella suoraan Hippoksesta, jos ei halua tätä totuutena uskoa.

Rata saa tukea kahdella tavalla, kohdetukea ja aluetukea. Se, että Vermo pystyy maksamaan suurempia palkintoja johtuu siitä, että se saa selvästi eniten aluetukea (aluella on ylivoimaisesti eniten väestöä). En missään vaiheessa ole väittänyt, että Vermoon pelattaisiin oleellisesti enemmän, vaan sitä, että muut radat eivät pysty maksamaan yhtä suuria palkintoja tästä rakenteesta johtuen. Sinulla on se harhaluulo, että tämä palkintojenmaksukyky perustuu Vermon saamaan mystiseen 65-tukeen.