Naisnäkemyksiä kankaanpäästä

>>Kyllähän heppu tunnetaan ei kai se sentään niin tyhmä ole et uskoo joskus sen päivän näkevän et naisilta vietäis äänioikeus haluu julkisuuttaa ei muuta. ja on todella tyhmä.

joittenkin ääri muslimien näkemykset.

joissain asioissa hommat on näin kun Teuvo sanoo.
Esim. molemmat vanhemmat eivät saisi luoda uraa yhtäaikaa, koska muuten lapsista tulee vilttopäitä.

Ja useammalle naiselle menee ulkomaalaisten vikittelyt sinisilmäisesti läpi ja ottavat maahan helposti vaikka mitä hirviöitä. Totta on myös, että useammalla naisella sotahistorian tuntemus hakusessa ja siksi saattavat päättää ko. asioista ymmärtämättä mitä vaan. Tosin näin alkaa olla laita jo useiden sivarimiestenkin kohdalla.

Eli kaikilta pölhöiltä sukupuoleen katsomatta tulisi ottaa äänioikeus pois. Hankaluus on vain määrittää tämä alkiojoukko, mutta periaatteessa näin.

Aika monelta pitäisi poistaa äänioikeus ja tämä Teuvo Roskala on siinä listassa ihan kärkipaikoilla.

"Eli kaikilta pölhöiltä sukupuoleen katsomatta tulisi ottaa äänioikeus pois."

Mutta silloinhan persut jäisivät ilman ääniä.....

vaikka aika likellä Pohjois-Koreaa aletaankin olla, niin silti vielä toivon mukaan jotain vapauksia meillä kantasuomalaisillakin pitää säilyttää. Mielipiteenvapaus yksi.

Tuo ketju sai alkunsa perjantaina alkuyöstä ja perustui facebook päivitykseeni. Siinä riemuitsin sitä että juuri tulleen yle-gallupin mukaan PS:n kannatus miesten keskuudessa oli selkee ykkönen eli 23,6 %. Mutta naisissa vaan jotain 11,5

Mututuntumalla tiedän/arvaan että meidän kannatus nuorten (20-50) koulutettujen naisten keskuudessa pk-seudulla on korkeintaan prosentin luokkaa. Kaiken lukemani ja kuulemani perusteella otaksun että tuossa ryhmässä Perussuomalaiset ei mitenkään suosiossa ole.

Joten ehdotus oli että rajataan äänioikeus tuolta ryhmältä pois! Ihan kieli poskessa naurussa suin koska ei tullut pieneen mieleenkään että kukaan ainakaan tosissaan ottaisi noin hullua ideaa. Sama jos ehdottaisi että joka kylään pitää tehdä lentokenttä ja motari.

Siinä siittä hyvää juttua väännettiinkin ja käytiin sitten jo yhteiskunnallista keskustelua laajemminkin. Onhan tästä telkussakin vähintään kerran vuodessa joku paneeli missä pohditaan kuuluisiko naisen hoitaa lapsia kotona vai viedä päikkäriin ja käydä kodin ulkopuolella töissä. Keskustelua pitää käydä ja kaikista aiheista. Vaikka siitä epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta mihin pitkälti on menty sen vuoksi että niistä päättävissä viroissa naisia on n. 80 %. He ajattelevat yleensä tunteella vaikka raha-asioista pitää ajatella järjellä. Ainakin jos kyseessä toisen rahat.

Mutta kun mediassa on vihreitä n. 40 % ja muita vasemmistolaisia n. 30% ja Perussuomalaisten kannattajia 1,7 % (aamulehden tutkimus, en muista onko kaikista vai siitä nimenomaisesta lehdestä), ei liene yllätys että Perussuomalaisia lyödään ja aina kun pienikin tilaisuus. Tikusta kaivetaan asiaa.

Näin se menee.

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki, kun tulit tähän ketjuun näkökulminesi. Näinhän se suurin piirtein meni, kuten kerroit.

En muuten jaa noita mielipiteitäsi, mutta jotenkin nyppii, jos yhtä puoluetta pidetään tikunnokassa noin kuin peeässää. Se on vähän samaa kuin joku tai jotkut kuskit näillä ravisivustoilla ovat silmätikkuina. Aihettakin usein tosin on, mutta joku raja kaikessa.

samaa mieltä!! Äänioikeus todellakin voitaisiin ottaa osalta kansaa pois.

Tosin meillä taitaa olla täysin päinvastaiset näkemykset siitä, keneltä äänestäminen pitäisi kieltää.

Et sitten lainkaan huomannut, että persujen suosio on itse asiassa ollut parin viime vuoden aikana selvästi putoamaan päin koko työväestönkin keskuudessa?

Puolueen hatarat kulissit kun jatkavat kaatumistaan, niin alamäki sen kun vain kiihtyy.

Mikäs sen mukavampaa.

Vkl:n tutkimuksessa PS ja Demarit oli tasoissa työväen äänissä. Toki oli edelläkin selvästi jossain vaiheessa mutta taisi jo olla takanakin.

Se huomattavaa että PS on erittäin korkealla pienyrittäjien parissa. Eli työmies Putkosen sanoin..meitä on kaikkia Tannerilaisista patamustaan porvariin:) Siinä just PS:n vahvuus.

PS on suurin miehissä ja etenkin nuorissa sellaisissa. Demareilla nuorissa 5 % kannatus.

Yli 75-vee PS 3 % ja keskusta ja demarit taisi molemmat olla siellä liki 30 %.

Jos osaa laskea yli viiteen, niin aika helppoa päätellä mikä on tilanne puoluekartalla 10 vuoden kuluttua. Kysymys lähinnä onkin kuinka iso on ero seuraaviin.

Hyvää työpäivän jatkoa tasapuolisesti ja Nipalle spesiaalit kiitokset kannustuksesta!

Eihän siitä niin kauaa ole kun Keskusta oli the one and only Poolin mielestä... ja siitä kyllä sitä tarinaa riittikin.

Voisit suomentaa kirjoituksesi ensimmäisen lauseen.

"Vkl:n tutkimuksessa PS ja Demarit oli tasoissa työväen
äänissä. Toki oli edelläkin selvästi jossain vaiheessa mutta
taisi jo olla takanakin."

Tuon ymmärtämiseen tarvitaan varmaan perussuomalaisuutta äärimmillään ja lisäksi varmaan koppa kossua?

Linkki Pool (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288537729073.html)