Salama vs Harry Boy

ei tarvitse sopia lähtöjä raviharrastuksen ylläpitämiseen.

kun ei ole Harry Boyta. Siinä ainakin yksi syy.

pistää euronsa lottoon!

Kun fintotolaiset ovat surkeita merkonomeja, ni mitä ne muka osaavat. hah.

niin kone antaa sinulle lapun, jossa suosikit. Ruotsissa uskoisin Harryn sisältävän myös vähemmän pelattuja, eikä sippiriviä.

on pitkästi yli kymppitonnin, lertokoon paremmin muistava (vaikkapa voittaja!) tarkan summan.

Se miksi Salamalla on tullut vähän suurvoittoja, johtunee siitä, että sitä pelataan aivan varmasti sekä suhteessa kokonaisvaihtoon että euromääräisesti paljon vähemmän kuin Harry Boyta. Syitä on varmasti pohdittu Fintotossaki.

Ihan arvauksen puolelle sen sijaan menee, että Salaman suurvoitottomuus johtuu huonommasta arvontaohjelmasta kuin Harry Boylla. Fintoton arvosteleminen tällä perusteella edellyttää mielestäni molempien tuntemista ja niiden ymmärtämistä.

Tuskinpa näitä kahta edellytystä sivuston kovasanaisimmatkaan Fintoton haukkujat täyttävät.

oli tarkoitus kirjoittaa:(

Eipäs salama mitään suosikkilappua anna, itseasiassa salama lienee järkevämmin rakennettu kuin noin 80% perus lapuista joissa pelataan pari suosikkia varmaksi ja loppuihin 1-4 suosikkeja... Esim derby lauantaina salama varmiseli Brad de Veluwe:ta :)

Ongelma on pitkälti se että se kansanosa jolle salama on tarkotettu ei pelaa ollenkaan raveja. Nykyset raviaktiivit haluaa tehdä itse lappunsa, ja miksi ei koska kyse on kuitenkin taitopelistä.

Helppohan näitä olisi vertailla yhteiskierroksilla. Eli jos jollakin mahdollisuus tehdä Harry Boy ja Salama niin ei muuta kuin esim. 20 euron arvoiset systeemit palstalle niin selviää kumpi parempi.

Ainakin minun mielestä Salama toimii fiksusti. Käsittääkseni siihen tulee aina lapun jättöhetken aikainen pohjarivi (siis eniten pelatut hevoset lähtöihin). Sen jälkeen jokaisella hevosella on peliprosenttinsa mukainen todennäköisyys tulla kuitille mukaan. Arvontaa jatketaan kunnes lapun hinta on täynnä.

Olen koittanut Salamaa silloin tällöin ja lapulla on keskimäärin enemmän yllättäjiä kuin omilla lapuillani. Aineksia jättipotiinkin on, sillä muutama suosikki tasaisesti pelatuista lähdöistä ja muutama jättiyllättäjä karsii kuponkipinon erittäin matalaksi.

Myös Harry Boy on hyvä ja molemmat paljon parempia, kuin Suomessa käytetty vanha pikapeliarvonta.

sitten tulee niin outoja rivejä.koskaan ei ole tasaista hajontaa.t75 pelissä lauantainakin laittoi 4suosikki varmaa ja yhteen lähtöön ykkös ja kakkossuosikin ja kahteen muuhun paljon merkkejä.

Eikös Fintoton pitäisi antaa meille tuoteseloste Salamasta eli miten se arpoo hevoset lapulle.
Sardiinipurkeissakin pitää olla tuoteseloste, miksei sitten Salamassa? ;)

Ei tarvii olla kun salama ei lyö kahta kertaa samaan paikkaan.

Makuasioitahan nämä on, mutta omia ehdotuksia:


1. Lapun hinta

Tasarahahinnat tuottaa pikkurahalla typeriä rastijakaumia. Kympin pyyntö voisikin tuottaa lapun, jonka oikea hinta olisi 9,60 tai 10,00 - ainakin Toto4:ssä myös 9,80.


2. Varmojen valinta:

Jos varmoja on yksi, sen pitää olla ykkössuosikki tai vähintään 20% pelattu nousevien prosenttien hevonen.

Jos varmoja on kaksi, toinen pitää olla ykkössuosikki, ja toinen pitää arpoa 1.-3. suosikkien joukosta kuitenkin niin, että peliprosentti vähintään 15.

Jos varmoja on kolme, pitäisi olla kaksi ykkösuosikkia ja yksi varma arpoa 2.-4. suosikkien joukosta valiten kuitenkin hevonen, jonka peliprosentit on vähintään 15 tai vähintään 10 ja nousussa.

Jos varmoja on neljä: vrt ed. ja se neljäs arpoa 1.-3. suosikkien joukosta, min. 15%.

Jos jossakin lähdössä on yli 80% pelattu suosikki, niin se pitää laittaa aina varmaksi, jos lapulla 3 tai 4 varmaa. Muutenkaan siihen lähtöön pidä ikinä laittaa kahta rastia enempää.

3. Muut rastitukset


Ensimmäiseen lähtöön pitäisi laittaa aina suosikki mukaan, ja hevosia niin, että mukanapysymisprosentti on vähintään 40%.

Jos johonkin lähtöön tulee kaksi rastia, pitää molempien prosenttien olla yli 10, mikäli mahdollista.

Jos johonkin lähtöön tulee kolme rastia, pitää lapulla olla yksi hevonen, jonka prosentit ovat välillä 5-10

Jos johonkin lähtöön tulee vähintään neljä rastia, tulee ainakin yhden hevosen olla alle 5% pelattu hevonen, jonka prosentit ovat nousussa.

Järjestelmän pitäisi siis seurata peliprosenttien kehitystä esim. klo 12-15-17-18-18.30 , ja huomioida nousevat prosentit.

Joku viisaampi voisi rakentaa kokonaislogiikan, mutta jotta tuon saisi tehtyä, pitäisi ensimmäisenä arpoa hintaan sopiva rastirakenne tyyliin 1x1x1x4x4x6 tai 1x1x2x3x4x4. Sitten noille rastimäärille lähdöt. Ja sen jälkeen sitten itse hevoset kupongille.

Aika hyvin ja tuurilla jopa voitollisestikin voi onnistua puljaamalla noihin " A"- ruudukkoihin oikeisiin kohtiin täpit.
Käytössä kai kaikissa T-pelikupongeissa.
Ilman täppiä varmistat ettei valitsemaasi varmaehdokasta tai useampaa sellaista kone ala varmistelemaan.
Epävarmoihin kohteisiin valitsemalla täpin ja vaikka oman varmaehdokinkin kone pääsee valitsemaan josko ja mihinkä kohteisiin lisää kampetta.
Pari kertaa onnannutkin pikkusievät voitot.

Katotaan miten tänään käy 20e salaman ja 200kr harry boyn
ensin salama
2,6,8-10(7,3) / 12(10,3) / 2(3,10) / 2,4,6,7,10(12,11) / 5-7,12(10,9) / 1,9(12,2)

ja perään harry boy
2,5,8,9,10 / 3,12 / 2 / 7 / 5,7,10,12 / 1,3,6,9,12

ainakin molemmat voi olla kiinni

Kyllähän Harry Boy on aina vähintään kaks kertaa parempi kuin Salama, eli Salamassa voi olla max. 3, kun Harryssa on kaikki.

Noissa Kokeilijan kupongeissa Harry Boyssa on yhteensä 29 riviä, joilla Salama jää max. 3 oikein tulokseen. 2,90EUR pitää tällaiseen tietoon sijoittaa.

Nyt on sitten kokeiltu ?

Kyllähän Harry Boy on ihan ylivoimainen pikapeli verrattuna Salamaan. Harryllä saa tosi usein isoja potteja.

Linkki Harry Boy taas rikastutti (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article16162323.ab)

kummastakaan ei lunastusta tullut ja salamassa 4 oikein ja harry boyssa 3 oikein

Nolo tikki Harry Boylle.

Tätä kannattaisi vertailla nyös siten, että laittaa jokaiseen lähtöön yhden varman ja jättää lähdöt avoimiksi. Tämä selvittäisi sen antaako pelimuodot vain mahdollisimman paljon merkkejä ekasta lähdöstä alkaen.

Tietääkö joku miksi Ruotsin 65:een ei voi pelata esim. 2.70€ Salamaa, vaikka Suomeen tuo onnistuu.
En ole testannut, mutta samalla periaatteella kuvittelisin myös 8.10€ Salaman olevan mahdotonta pelata Ruotsiin,

veikan hyvään aikaan kun pelasi v75-pikapelin niin 14,40 28,80 markan peleillä sai tosi hyviä rivejä.