Kirjoittanut

Kalervon kamppailu puhtaan urheilun puolesta

Jääkiekon viimeisin kohu on viemässä oikeuteen, ellei liitossa saada Kummolan verenpainetta hiukan laskemaan.

Julkisuudessa on paljon mietitty, että onko kannabis dopingia vai ei. Parantaako aine suoritusta vai ei. Kun ilmeisesti ei paranna, niin ei ole dopingiakaan. Nerokasta.

Parempi otsikko voisi tietysti olla: Valittiinko maajoukkueeseen valittiin huumetesteissä kärynneitä?

Jalosen kannattaisi vaan pitää alkuperäisestä lausunnostaan kiinni. Jos muisti nyt alkaa hänelläkin heiketä, niin ei hyvältä näytä. Kummolaahan ei kukaan muutenkaan oikein usko.

Täytyy vain lopuksi sanoa, että urheilujärjestömme eivät tunnu kelpaavan esimerkiksi kenellekään oikein mistään.

Aina kun Kummolaa ja muita kuntelee mieleen piirtyy uljas kuva lentokentästä ja sen pintaa tavoittelevista leijonista.

Vastaukset

Kirjoittanut

näinhän se on

Noinkin iäkkään ja pyöreän tuplaheltan kannattaisi olla pikemminkin huolissaan terveydestään kuin roskalehtien ja ex-leijonakoutsin asettamista epämääräisistä miinoista.

Kirjoittanut

Sitä ihmettelen,kun eihän urheilu-lehti

syyllistänyt ketään,ei nimiä eikä muutenkaan. Niin sehän oli vain uutinen uutisten joukossa. Millä pewrusteella sitä sitten ollaan viemässä oikeuteen rautakanslerin toimesta? Jos siinä olisi mainittu Kummola nimeltä tai muuta sellaista sen vois ehkä ymmärtää. Voisko joku selittää miten tuo raurakansleri voi ja millä perusteella oikeuteen uutisesta mikä vain nosti kesksutelua normi uutisoinnilaan? Voisi ajatella että Kalervo Mummola tietää enemmän ja pelkää jotain,niin uhoaa kuin pieni vauva hiekkalaatikolla. Miksi Mummolan Kalervoa muuten sanotaan rautakasnleriksi? Kun eikös rautakansleri ollut eräs historian hyvin tuntema henkilö?

Kirjoittanut

kannabis ei ole dopingia

mutta esimerkiksi koripallossa Suomessa saa 3 kuukauden pelikiellon, jos jää kannabiksestä kiinni, koska se on laitonta ja huonoa esimerkkiä nuorille.
Tämä asia varmaan korjaantuisi, jos se olisi laillista. Silti olen ihmetellyt tiettyjen tahojen vähättelyjä tyyliin "miten saa juoda, mutta ei pössytellä, melkoista kukkahattutouhua". Eihän tuo ole kukkahattutouhua, vaan toinen on laitonta ja toinen laillista. Miksi tämä on joillekin niin vaikeaa ymmärtää?

Kirjoittanut

Entäpä, jos ovat käyneet

Amsterdamissa ja poltelleet siellä ihan laillisesti?

Kirjoittanut

Pössytelkää rauhassa pojat

On se kiva kun Kalekin pääsee silloin tällöin

murahtelemaan julkisuudess ettei ihan vaivu unholaan

koko äijä.

Kirjoittanut

Joukueen kovanaamoille on kannabisiatä

Kannabis auttaa joukkueen kovanaamoja selviytymään yhä kovenemasta peli väkivaltaisuudesta ja tappeluista ja etenkin tappelun uhasta. Kannabis vie pelkotilat ottaa vastaan tappelua koska tämä tuote lievittää tehokkaasti kipua ja pitkän käytön jälkeen kipua ei tunne lainkaan.

Kirjoittanut

Parantaa siis kuitenkin suoritusta

Jääkiekon sisältä tulevat pienet viestit kertovat maailmasta, joka on täysin rappiolla. Kaikki on sallittua ja arvot ovat silkkaa roskajoukon pölinää.

Jos Kummola nyt valehtelee ja Jalosta myöten muut menettävät muistinsa, voidaan sanoa Jääkiekkoliion olevan henkisesti aivan heitteillä. Käsitykset oikeasta ja väärästä ovat apukoulutasoa. Kaikki on luvallista ja oikein. Kunhan ei jää kiinni.

Jos urheilijat hoitavat stressiään viinan lisäksi huumeilla kuten on näyttänyt ja kiekkopomot ovat Kalervon tasoa, niin laji ei ansaitse mitään yhteiskunnan tukia eikä arvostusta.

Kirjoittanut

Tarkkailija Toope

Kannabis säilyy elimistössä 2 kuukautta, joten sitä ei saa löytyä esimerkiksi dopingtestissä, se on ihan sama missä olet sitä poltellut. Jos esimerkiksi koripalloilija SM sarjassa dopingtestiin joutuu, ei auta perustella testitulosta vapaaviikonlopun Amsterdamin reissulla.

Kirjoittanut

kalen

hallitus koolle pienen sätkän veon vuoksi ei muuta kun nauraa tälle jupakalle. eläkkeelle tää kale kun luulee olevansa suomen vaikutus valtaisin persoona urheilussa

Kirjoittanut

Eri asia kuin laitonta

Vastasinkin väitteeseen, että kannabiksen poltto olisi laitonta. Suomalainen ei syyllisty lainrikkomiseen, jos polttelee Amsterdamissa.

Urheilussa kannabiskärystä saa joskus varoituksen joskus pelikieltoa tai vastaavaa. Kukaan suomalainen MM-jääkiekkoilija ei kuitenkaan kärynnyt Wadan testeissä viime vuonna. Huhujen perusteella ei voi tuomita. Jos joukkueenjohto kuulee huhun, että joukkueessa on 2 pelaajaa (mutta ei nimiä esitetä), jotka ovat käyttäneet kannabista joskus aiemmin, niin pitäisi tehdä? Vaihtaa koko joukkue?

--

"Kannabis säilyy elimistössä 2 kuukautta, joten sitä ei saa löytyä esimerkiksi dopingtestissä, se on ihan sama missä olet sitä poltellut. Jos esimerkiksi koripalloilija SM
sarjassa dopingtestiin joutuu, ei auta perustella
testitulosta vapaaviikonlopun Amsterdamin reissulla. "

Kirjoittanut

Toope

Ole hyvä, älä kopioi noita toisten kirjoituksia jokaiseen mielipiteeseesi. Kyllä täällä kaikki ovat lukutaitoisia.
Ja ne jotka eivät ole eivät hekään tarvitse kopiota.

Jos sivusto näkisi että tuo on tarpeellista, meillä olisi sitä varten toiminto. Kiitos!

Kirjoittanut

Jääkiekkoilijat esikuvia nuorisolle?

siitä kai on kyse pitäisi pitää tämä puhtonen
esikuva yllä mutta kun vapaalla niillekin maistuu
aivan samat nautintoaineet kuin taviksille valvonta
vain on mahdotonta ei siihen joku Kummolan murina
auta kaiken kokeulu kuuluu nuoruuteen.

Kirjoittanut

Nuoruuteen kuuluu paljon

Mutta urheiluun on totuttu liittämään terveitä elämäntapoja.

Oli niin tai näin ja näinhän se on, että nyt ei puhuta oikeastaan urheilijoista vaan urheilupomoista. Miten toimii Jääkiekkoliitto kuultuaan huumekäryistä? Valitseeko maajoukkueeseen, vaikenee ja toivoo parasta vai mitä tekee? Tieto voidaan katsoa arvokkaaksikin varoituksen sanaksi valintoja tekevälle ja kuitenkin ilmeisesti ko joukkueen organisaation sisältä tulleeksi.

Jalosen ratkaisun voi nähdä perustelluksikin. Mutta kun asia nyt tuli ilmi, niin kiekkopomojen toiminta on rämpivää, salailevaa ja ylimielistä.

Olisivat sanoneet saaneensa tällaisen tiedon(mahdollisesti epävarmankin), mutta tehneensä silti kuten tekivät. Siinä se.

Silloin olisi asiaa puitu siltä pohjalta kuin kuuluukin. Nyt ollaan sitten suossa, kun pyritään valehtelemaan. Ja nyt puidaan sitten sitä.

Jääkiekko voisi kyllä siistiä arvojaan. Urheilijat ovat nuoria, mutta kun johtoporras muistuttaa lentokentällä merileijonia, niin se se on jo jotakin. Ja pokaalit lentelee.

Kirjoittanut

Mens sana in corpore sano.

"Terve sielu terveessä ruumiissa"
-quote: muinaiset roomalaiset.

Toisaalta urheilu on sotaa varten harjoittelua. Sitä varten kehitettiin mm. pesäpallo: poteroon syöksymistä ja kranaatin heittoa imitoimaan.

Ei urheiluun nykyaikana tämä pullamössö-osuus nuorisosta pysty, kun ei pysty inttiäkään käymään. Tähän on punavihreä sossuvaltio kehityksen vienyt !

Kirjoittanut

Toisaalta

Eipä sitä sotaakaan enää käydä vanhaan malliin. Moderni valtio ei enää kestä hetkeäkään suurhyökkäystä, kun ei ole lämpöä, vettä, sähköä, kaupat on kiinni, pankkikortit ei toimi ja raveja ei ajeta.

Nörtit voivat olla kultaakin kalliimpia, mutta kiekkoilijopilla ei ole paljon käyttöä.

Kirjoittanut

Heräsi ihmetys

Itseäni kyseisessä keississä ihmetytti erityisesti se, kun Kale totesi b-näytteiden olevan puhtaat.
Jos kyseessä oli seurajoukkueen sisäinen testi/lääkärintarkastustouhu, niin miksi ihmeessä testinäytteet olisi otettu kuin Wadan testeissä?

Ihan pikkuisen haiskahtaa.