Suomeen kansanäänestys

koska kansa äänestää kuitenkin EU:n puolesta.

Toisekseen Soinin ja prsujen politiikkahan perustuu EU:n vastaisuuteen. Mitä se sitten vastustaa, jos ei EU:ssa olla enää?

Ja eikös tästä jo kuitenkin kerran ole äänestetty?? Ainakin itse muistaisin parikymmentä vuotta sitten jonkun lippusen lappusen uurnaan pudottaneeni.

Näin se Soini on juoninut nykyhallituksen päänmenoksi.

Linkki Soini haluaa myös Suomeen EU-kansanäänestyksen (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012316593250_uu.shtml)

"Ja eikös tästä jo kuitenkin kerran ole äänestetty??
Ainakin itse muistaisin parikymmentä vuotta sitten jonkun
lippusen lappusen uurnaan pudottaneeni."

Eikös se ollut neuvoa antava äänestys ??
Eli ei mitään väliä miten siinä olisi äänestetty.

mutta kun just julkaistun tutkimuksen mukaan 2/3 kansasta ei edes tiedä, mitkä puolueet ovat hallituksessa, niin miten tuollaisen sakin voi antaa päättää kansanäänestyksellä yhtään mistään?

Itse asiassa samalla pitäisi äänestää, että 1) halutaanko tavaroiden vapaata liikkumista ja ennen kaikkea miten asia käytännössä järjestetään, 2) halutaanko palveluiden vapaata liikkumista ja ennen kaikkea miten asia käytännössä järjestetään, 3) halutaanko työvoiman vapaata liikkumista ja ennen kaikea miten asia käytännössä järjestetään, 4) halutaanko yhteisiä markkinoita ja ennen kaikkea miten asia käytännössä järjetetään, 5) halutaanko pääomien vapaata liikkumista ja ennen kaikkea miten asia käytännössä järjestetään, 6) halutaanko yhteistä ympäristölainsäädäntöä ja ennen kaikkea miten asia käytännössä järjestetään, 7) halutaanko näissä asioissa kaikille maille samat pelisäännöt ja ennen kaikkea miten asia käytännössä järjestetään. Vai ei.

Siinähän pitää olla jo hallituspuoluettakin äänestäviä mukana.

Vai onko se 2/3 osaa niitä jotka on äänestänyt hallituspuolueita.

Mene ja tiedä.

Muistaako joku vielä, millä tämä EU meille myytiin. Ei ainakaan nettomaksamisella, autojen ja viinan + kaikkien muiden tuotteiden kallistumisella.

Täyttä tuubaa tarjottiin, että saatiin kansa äänestämään EU:n puolesta.

Nyt kun on EUsta ja eurosta selvää faktaa ja kokemusta lompakon kaivelusta, voisi äänestystulos olla täysin toinen.

Tietämätön kun äänestää mitä lehdessä käsketään äänestää, ja kun ei parempaa tietoa ole, niin äänestetään sitä tai jätetään äänestämättä.

Nyt kun asia on tiedossa, tulisi meille lähtö eusta.

Luulisi aika monen tietävän puolueen, jota äänesti ja jos kyseinen puolue on hallituksessa, ei se vielä takaa tietoa muista siellä olevista puolueista.

Oletetaan nyt kumminkin älykkäämmän kansanosan äänestäneen hallituspuolueita ja tietävän myös kokoonpanon, niin oppositiota äänestäneet saavat sentään taustatueksi sen kolmanneksen kansasta, joka ei äänestänyt lainkaan ja voivat yhdessä olla autuaan tietämättömiä melkein kaikesta.

Naapurimaamme VIRO teki saman virheen kuin suomikin. Kansalle luvattii ruoan halpenevan ja uusia työpaikkoja. Eipä tainnut olla puhetta, että olemme nettomaksaja Eu'hun päin ja lisäksi vielä maksamme länsi-euroopan maiden kerskaelämän seuraukset nyt ja vuosikymmenen tästä eteenpäin.

Viro tuli perässä ja heilläkin ruoka on kallistunut vuodessa 30 prosenttia. Hallitus tulee uusiutumaan sielläkin ja uuden diilin vaativat neuvoteltavaksi.

usko sinä vaan tutkimuksiin, jotka kysytään 1000 ihmiseltä, jotka on kokoomuksen kannattajia. Veikkaan, että jos kansanäänestys tulisi, niin se 2/3 taitaisi olla nykytilanteessa EU:ta vastaan ja siksipä sitä ei tule.

olikohan tuo eu-äänestys jotenkin häpeä joillekin ihmisille?
siis niile 57%:lle kansalaisista

kymmenien-ellei satojen ihmisten kanssa jutelleena vielä kukaan ei ole tunnustanut äänestäneensä EU:n puolesta-siis silloin 95.

joskus on käynyt mielessä että oliko tulos oikeasti tuollainen vai onko tuttavapiirini vain kovin eu-vastainen.

onhan se maalikamerakin joskus ollut väärässä paikassa...

jos asut maalla, niin todennäköisesti tunnet suurimmaksi osaksi maaseudun väestöä ja nehän tunnetusti vastustaa EU:ta.

Joku Hesalainen kun menee kyselemään tuttaviltaan, niin saa lähes 100% kannatuksen EU:lle ja ihmettelee että kuka kumma sitä vastustaa.

Se on juuri toisin päin.

2/3 EI osaa nimetä ja vain 1/3 osaa nimetä.
Ja mitä väliä sillä on onko osaava tai ei osaava äänestänyt hallituspuoluetta vai ei?


"Vai onko se 2/3 osaa niitä jotka on äänestänyt
hallituspuolueita."

Tarkkailija Toope ei tainnut nyt avautua sinulle.

Kirjoitat itse, että 2/3 osaa. Kyllä tutkimuksen tulos oli, että 2/3 EI osaa nimetä hallituspuolueita. Vain 1/3 osaa. Tämän asian toi aiemmin joku tässä ketjussa jo esille.

Mitähän osaamista sitten tarkoitat? Se ei tosiaankaan avautunut minulle.

olis ollu -39 pääministeri, olis silloinkin äänestetty, mennäkkö sotaan vai ei !

hallitus 2/3 osaa
oppositio 1/3 osaa

Jos Ei osaa nimetä hallituspuolueita niin oppisitiota äänesti 1/3 niin puolet on vielä hallituspuolueen äänestäjiä , jotka eivät osaa nimetä.

Mutta jos halituspuolueen äänestäjät 2/3 eivät osaa nimetä nin ei tarvitse enään opposition äänestäjiä ,koska 1/3 osaa nimetä.

Kun olet noin tarkkailija huomasit varmaan , että tämä oli kirjoitettu vähän "kieliposkella"

Tarkoitatko, että 2/3 hallituspuoluetta äänestäneistä osaa nimetä hallituspuolueet ja 1/3 oppositiopuoluettä äänestäneistä osaa nimetä hallituspuolueet.

Jos tarkoitat tätä, niin noin reilut 1/2 äänestäneistä osaisi nimetä. Tämä on noin 1/3 kaikistä äänioikeutetuista. Tulos olisi muuten tutkimuksen mukainen, mutta eiköhän joku äänestämättä jättäneistäkin osaisi nimetä. Laskusi ei siten aivan täsmää.

Loppuosasta tekstiä en edes yrittänyt miettiä, mitä yrität kertoa.



"hallitus 2/3 osaa
oppositio 1/3 osaa"

en tarkoita. Eikä kannatakkaan miettiä.

n.2/3 on hallituksessa
n.1/3 on oppositiossa

Hallituspuoluieita äänestäjistä pitää olla vähintään 1/2 osaa kuka ei osaa nimetä hallituspuolueita , ellei 1/1

1/2 osaa vai ei osaa? Eihän ne voi samanaikaisesti sekä osata että olla osaamatta!
(Tosin se toinen puoli osaa, jos toinen ei ;) )

Eiköhän se mene kuitenkin niin, että riippumatta ketä äänesti, niin suurin piirtein 1/3 äänestäjistä osaa ja 2/3 ei osaa.

--


"Hallituspuoluieita äänestäjistä pitää olla vähintään 1/2 osaa kuka ei osaa nimetä"

Jos Soinin ehdottama kansanäänestys järjestettäisiin, ja tulos olisi se että yli 50 prosenttia kannattaa pysymistä EU:ssa, mikä Soinin politiikka olisi sen jälkeen ?

On hallituksen nose ainakin valppaana.

...ruvetaan keräämään käpyjä ja metsästämään hirviä jousipyssyllä kuten Honkajoki ja esi-isät.

Hyvin menee impivaaran junttien ajatuskuvio !