Kirjoittanut

Hevospulaa mansessa

Taas on tilanne jossa teivo soittelee hevosia raveihin, ja tilanne on päällä vermollakin aina talvisaikaan. Ans olla kun on seinäjoki tai kaustinen vuorossa, niin melkein karsituilla hevosilla järjestäis lounas ravit. Mikä ihmeen poohjoisboikotti siellä fintotolla ja hippoksella on päällä, että on harvennettu näitä ravipäiviä täällä pohjoisempana. Jos se tappiolla käyminen on syynä, niin eikö ole sama, tuleeko tappiota etelässä vai pohjoisessa, täälläpäin kuitenkin ajetaan useinmiten täysiä lähtöjä.

Vastaukset

Kirjoittanut

ehkäpä näin

Radat ne tappiot ottaa niskoilleen (ravit kun pääosin ovat tappiollisia järjestäjälle) ei fintoto. Fintoto vai antaa korvausta järjestetyistä raveista, joka tällä hetkellä tavalliseen ravipäivään lienee alakantissa - jos edes kohtuullissia palkintoja koitetaan maksaa.

Kirjoittanut

raha ratkaisee

vaikka olisi kiva ajella raveja pohjanmaalla ja pohjoisessa, niin koska niihin ei saada tarvittavaa peliä (pitää myös muistaa, että nettipeli ei riitä, vaan etäpelit ja radalta pelatut rahat vaikuttavat, koska niistä rata saa palkkionsa) ei niiden järjestäminen ole kannattavaa. Tämä oli tosin tiedossa jo vuosia sitten, kun on katsottu tätä raviurheilun tasoa Suomessa. Vaikka moni väittää, että ei hevosten tasolla ole väliä, niin pelieuroja ei vaan riitä raveihin, joissa juoksee tuntemattomat hevoset. Ehkäpä pohjanmaa ja pohjoisen raviradat voisivat alkaa järjestää ennakkomaksullisia kisoja. Niihin varmasti riittäisi kiinnostusta myös fintotolta.

Kirjoittanut

Surullista luettavaa

Eipä tahdo mennä tajuntaan ajatus siitä, että pelaajat jotka pitävät raviurheilua pystyssä, haluavat viikosta toiseen pelata Korven, Kylliäisen, Koivusen tai muutaman muun , hevosia. Ja unohtaa ei sovi Okkoliinin Tuikeroo, Turbo-Urpoo ja muita sen kesto osallistujaa.Ja fintoto auttaa pelaajia tuhlaamaan rahansa helpottamalla rivintekoa tavalla, että pelikohteisiin "arvotaan" varmaehdokkaat eturivin parhaille paikoille.

Kirjoittanut

Iloista luettavaa

Mene tajuntaan? Tottakai pelaajat pelaavat tuttuja hevosia kun jotain niistä tietävät. Lisäksi näissä isoissa valmentajissa vaikkapa Korpi on se hyvä puoli, että jos joku tallista sanoo ennakkoon ettei usko voittoon ja rahasija olisi hyvä, niin sanomaan voi uskoa. Pohjanmaan ja pohjoisten ukkojen jutut ovat mitä ovat ja suurimmalta osalta ihan potaskaa.

Kirjoittanut

niin, ikävä kyllä

se on totuus, että olen aina pitänyt ravipelaamista mielekkäänä, koska siinä oma "tietous" näyttelee edes jotain osaa. Siksipä minua ei ainakaan kiinnosta pelata hevosia joita ei tunne kuin paikalliset pohjanmaalla/pohjoisessa.

Kirjoittanut

p.s.

Ei ne Korpi Pekan ja kumppaneiden hevoset siellä Etelä-Suomessa juokse vain maantieteellisestä syystä, vaan ovathan he myös huippuvalmentajia, joilla on huippuhevoset.

Kirjoittanut

ne he (aserejehe)

Korven hevoset ovat huippuvalmentajia? Taidan kuolla nauruun. Tätä oman kielemme huippuosaamista.............

Kirjoittanut

anteeksi äidinkielen opettaja

mutta minulle koulussa ainakin opetettiin, että he tarkoittaa ihmisiä ja ne tarkoittaa eläimiä, näin yleisesti. Toki korjaan virheeni ja kerron sinulle, että "ovathan Korpi Pekka ja kumppanit jotka yllä on mainittu aikaisemmassa kirjoituksessa" huippuvalmentajia.

Kirjoittanut

comment

Toivottavasti toi korven-nasevat-kommentit heitto oli vitsi?

Classico Merett 89% - Pekka: Kolmen joukkoon...

Kirjoittanut

Niin sanoo

Pekka on sen verran kokenut, että tietää ettei mitään kisaa voiteta ilmoittamalla, kaikki on juostava maaliin. Kolmen joukkoon on hyvä vihe, peli hevosia.

Kirjoittanut

eikö voittaminen

tarkoita, että on kolmen joukossakin?

Kirjoittanut

Jaa-jaa

Korven Pekka veikkaili joskus -70 luvulla ravien totokolmikoita Ilta-Sanomiin. Silloin kun Pekka tipsasi omaa hevostaan kolmanneksi, hevonen voitti todennäköisesti ja jos tipsi oli: toinen, voitti varmasti. Ykköstipsiä omastaan Pekka antoi tuskin koskaan.