Hämmästelen että Fintoto ei halua pelituloja tänään. Forssassa on iltaravit ja päivällä olisi Ranskan ja Ruotsin ravit jonne voisi pelata aikansa kuluksi.
Mutta en kyllä periaatteesta maksa sitä euroa että saan pelata.
Joten pelaan sitten Unibetin kautta kun ei kerran tänne raha kelpaa.
ja silti tällekin palstalle rynnättiin kertomaan, että ne jotka valittavat, ettei pelejä saanut sisään, ovat pikkupelureita. Voin kuitenkin lyödä vetoa, että isoja hajoituksia tehdään satavarmasti enemmän netin kautta kuin kioskeilla. Jos kioskipelaaminen on joillekin ihmisille muka isojen pelien mittari.
Yhdestä eurosta kiinni! Tälläiset periaatteet voi unohtaa ja keskittyä olennaiseen eli ravien seuraamiseen ja peleihin.
Fintoto ei ymmärrä parastaan ja sillehän sitten ei voi mitään.
Voisiko Fintoto joskus julkaista tiedot kuinka paljon se saa noista euron katselijoista per päivä?
Uskon ettei kovin kaksinen summa ole.
Jos kuva olisi ilmainen, moni pelaaja ohimennen voisi pelata vaikka viidellä eurolla niin siinä tulisi puhdasta voittoa yhtiölle ihan mukavasti.
Mutta kun eihän siellä ymmärretä mitään asiakkaiden käyttäytymisestä.
Luulisi Breiderin, joka on entinen rihkamakaupan vastaava vai mikä lie ottavan saman käytännön kuin siellä. Pitää tehdä markkinointitoimia.
Todella outoa, että Fintoto kehtaa edelleen periä tuota euroa kuvayhteydestä. Varsinkin, kun samaan aikaan menestyvät peliyhtiöt, viimeisimpänä PAF jakavat sivuillaan ilmaista kuvaa.
Sehän nyt olisi selvää, että ilmainen kuva toisi lisää pelivaihtoa, mutta ei jäärät anna periaatteistaan periksi.
Ainoa järkevä selitys tälle toiminnalle on ehkä se, että tasapuolisuuden vuoksi peritään nettikuvan kautta maksua, jota satelliittiyhteyden tilanneet joutuvat maksamaan.
Mutta sama periaate itsellänikin, kuten monella muullakin eli en pelaa, jollei ilmaista kuvaa.
Tähänkin viestiin taas vastataan kuten aina ennenkin, ettei Fintotolle köyhiä kaivata jne..Mutta koittakaa edes hahmottaa kokonaisuutta, arvoisat jääräpäät.
Eikö sellainen ihminen ole jääräpää, joka ei PERIAATTEESTA tee jotain.
...koska pelaaminen on alkanut maksamaan?
"Mutta en kyllä periaatteesta maksa sitä euroa että saan pelata."
Ainakin minulla jokainen peli on maksanut. Yhtään peliä en ole ilmaiseksi saanut. Ehkä sinun kohdallasi pelien jättäminen on ilmaista. Siinä kyllä vähän huonompikin mies jo väkisin pärjää.
Jos tuo euron kuvamaksu on niin tuottoisa, niin miksei sitä nosteta saman tien vaikka 2-3 euron välille?
Miksi kuvaa tarjotaan ilmaiseksi ikinä, jos se on merkittävä peliyhtiön tulonlähde?
Montako euroa pitää pelata lisävaihtoa, että tuo euron kuvan tulonlähde välikäsien jälkeen olisi kuitattu?
Vastatkaa selväsanaisesti näihin kolmeen kysymykseen.
Minulle on aivan sama mitä tuo kuva maksaa ja maksaako vai onko ilmainen, mutta täysin uusia pelaajia ei varmasti houkutella eikä koukutella "tarjoamalla" maksullista kuvaa oli hinta sitten miten vähän tahansa. Pelejä kai firman pitäisi myydä eikä kuvaa.
Ainakin siellä viimeksi (vuosia sitten) käydessäni V-femmassa oli joku kuponkimaksu, törkeää. Periaatteesta kuitenkin pelasin.
Asiamiehet saavat Ruotsissa tuon asiamiesmaksun, joka tulee siis pelin päälle kioskeissa.
Mutta netissä toki sielläkin saa pelata ilman tätä maksua.
Suomessa on ollut käytäntönä, että tuota asiamiesmaksua ei erikseen veloiteta pelin lisäksi.
Tuohon paljonko pitäisi pelata että peliyhtiö saisi euron takaisin.Sehän toki riippuu pelimuodoista mutta jo 5euron panostuksella oltais varmasti vähintään +-0 tilanteessa. Joko kuvasta ilmainen tai tyyliin 10egua kuussa.Nyt on välil ilmanen,välil maksaa.Ei joku satunnainen peluri tiedä millon maksaa ja milloin ei.Järkevin olisi avata netin kautta ilmanen kuva ja ne jotka haluu toto tv kattoa telkasta ovat siitä myös sit valmiita maksamaan.Hyvin hyvin yksinkertaista..
Tällaiselle vähän seuraavalla, kuten minulle, ilmainen kuva olisi kyllä ehdottoman tärkeä. Monena iltana olisi mahdollisuus katsoa muutama lähtö, mutta taidan vaan olla niin pirun pihi, etten viitsi/halua muutamasta lähdöstä tuota euroa maksaa. Joten näinä iltoina jää sitten pelitkin tekemättä. En edes yritä väittää, että pelaisin paljon, mutta kyllä sinne helposti 10-20 euroa tulisi pistettyä. Ja jos sattuu tulemaan osumia, niin enemmänkin.
tuo nyt nähty että hyvältä veljeltä ja siskonmiehen kummin kaiman serkulta ostetut palvelut eivät oikein kestä niin suurta määrää katselijoita ja pelaajia kuin ilmaislähetys toisi. Niimpä nämä markkinointinerot päättävät olla myymättä "liikaa" tuotettaan perimällä kuvasta maksun. Ihan ok ajatusmalli....jos siis on 4-vuotias.
En kirjoittanutkaan mistään kuvamaksusta vaan takerruin tuohon pelimaksuun, kuten ehkä huomaatkin kun luet viestini uudelleen ajatuksella.
Ja kaikille muillekin niin en ole vielä maksanut senttiäkään Suomessa siitä että saan pelata. Ruotsissa toki olen.
on ensimmäisten väritelevisioaikojen tasoa, on naurettavaa, että nettilähetyksestä pitäisi maksaa mitään. Tässä palvelussahan oli alunperin vaihtoehtona myös hyvä kuva, joka siis loppuaikoina olikin ainoa kuvamuoto, joka toimi omalla nopealle yhteydelläni. Johtui ilmeisesti siitä, että kaikilla ei ole siihen mahdollisuutta, joten se ei kuormittunut liikaa.
Muistan kuitenkin, että Fintoto LUPASI (isolla painotettu, ei huudettu) että kun vehkeet siirretään uudelle palvelelle, kuva alkaa toimimaan. Mitä tapahtuikaan? Esimerkiksi lauantain lähetyksestä se hyvä kuvanlaatu on poistettu kokonaan? Eikös sen pitänyt toimia nyt sillä uudella palvelimella? Paremmilla vehkeillä?
Lupauksia lupauksia lupauksia. Ja eniten takkuamista ja töpeksimistä pitkiin aikoihin. Mikä siinä on, ettei Fintoto pysty urheilutermein pitämään palloa hallussa edes puolta hyökkäystä?
Jotenkin olen ollut huomaavinani, että Veikkauksen kaikkia pelikohteita ei pysty katsomaan nettilähetyksenä heidän sivultaan ja samaa vikaa on vähän Unibetissäkin.
No eipähän tarvi pelata sinnekään.
joo ihan sama asia. eihän veikkauksen pitäis näin maanantaisinkaan lähettää kuin noin 2000 tuntia lähetystä, siinä kun fintoton 11*3 minuuttia.
ei taida Veikkauskaan arvostaa asiakkaitaan suuresti. Ei juuri livekuvaa tarjolla ja jos sitä on niin poikkeuksetta sen laatu on aika vaisua.
Siis oikastiko 1 euroa kuvasta on jollekin pelurille liikaa?
Minkalaisilla panoksilla em. tahot oikein pelaavat vai pelaavatko ylipäätään ollenkaan.
Kv.raveihin löytää netistä ilmaista kuvaa jos vaan haluaa.
Päin vastoin. Siellä on jääkiekkoa, koripalloa sekä paljon muutakin mielenkiintoista live-tv:ssä päivittäin. Ja hyvin toimii, toisin kuin Fintotolla. Kohta voi tulla hätä, jos ravilähdöt kielletään televisiokanavilta, kun niin kannustaa pelaamaan raveja joten on laitonta. Silloin voi olla fintotolla jännäkakka housussa, kun ei voi katsoa muualta kuin netti-tv:stä jos se ei edelleenkään toimi.