Kirjoittanut

Eläkeläinen saa palkankorotuksen !

Suomessa eläkkeet ovat sidottu 80 %:sesti kuluttajahintaindeksiin ja 20 % ansiotasoindeksiin.
Vaikka siis ansiotasossa päädyttäisiin nollaratkaisuun, niin eläkeläinen saa palkankorotuksensa varmasti ja lähes täysimääräisesti inflaation korvaten.

Mikäli palkoissa tulee seuraavaan Tes-sopimukseen nollalinja, niin eläkkeiden ostovoima kasvaa nopeammin kuin palkkojen.

Tämäkö on sitä kuuluisaa "sukupolvien välistä oikeudenmukaisuutta"?? Tack så mycket !

Vastaukset

Kirjoittanut

turha kadehtia

Älä sinä kolmekymppinen ole noista hilkuista kateellinen. Kun itse maksat lähes 50 vuoden työuran jälkeen reilusti alle 2000 eläkkeestä vielä kiitokseksi yli 20% veroa, niin eiköhän se ääni kellossa vähän muutu.

Kirjoittanut

Voi älä huoli

Mihin näiden rahojen kanssa oikein joudunkaan.Kadehtikaa nyt. Päiväansioni nousi kokonaista 0,40euroa! Ottakaa nyt nuoremmat ja kadehtikaa oikein tosissanne.Mutta miten verotuksern kävi,niin "sitä ei passoo sannoo".

Kirjoittanut

Tittelin paikka

Tämä avaus on lähellä "vuoden kateellinen"- pystiä. Voiko kukaan oikeasti olla noin itsekäs?

Kirjoittanut

Ei tässä kateellisia olla.

Sanotaanpahan vain, miten asiat on. Eihän eläkeläisten etuuksiin kuitenkaan saa koskea "pitkällä tikullakaan"...

Kirjoittanut

ei tikulla

Ei tosiaan millään tikulla, niistä on yleensä kahmaistu oikeen isolla kärellä.

Eläkeasioista voisi tässä maassa keskustella pitkään ja isoilla kirjaimilla, mutta kyllä kolmekymppinenkin joskus (toivottavasti) pääsee itsekin tämän "ihanuuden" kokemaan.

Kirjoittanut

Eläke seuraa

Seuraa mitä seuraa. Äidilläni taisi eläke nousta 20€ ja vuokran korotus oli 50€ ja samoin montaa lääkettä syövän lääkekorvauksiin jne. tuli negatiivisia muutoksia.

Näin ostovoima pieneni merkittävästi muutenkin pienestä eläkkeestä.

Nyt on huonot ajat ja kaikki siitä oman osansa saa.

Toisilla vaan on sitä rahanpaskaa kertynyt hyvinä aikoina satojatuhansia, toisilla miljoonia, että on sitä puskuria sen verran, että voi huonoina aikoina ostaa pois pilkkahintaan köyhien velkaiset omistukset.

Näin rikas rikastuu myös silloin, kun muilla menee huonosti.

Toivottavasti tähän tulee joskus muutos. Se ei koskaan ole ollut yhteiskunnalle hyvä asia, että pienellä porukalla on rahaa järjettömästi. Kotimaan kulutus pienenee sitä kautta, kun rikkaiden rahat ei liiku, ja köyhillä ei ole rahaa mitä liikuttaa.

Toisaalta kaikilla ei voi mennä hyvinkään, kun silloin ei ainakaan kaikilla enää työnteko kiinnosta.

Näin siis pitää aina olla suurin osa sitä porukkaa, joiden on pakko käydä duunissa, mutta joku järki ja roti pitäisi olla tuloeroissakin ja jakaa hiukan tasaisemmin sitä kakkua, pysyisi yhteiskuntarauha ja kateuskin olisi miedompaa.

Vielä kun kansa joutuu maksamaan porhojen sijoitustappiot ensin kotimaassa 1990 luvun lamassa ja nyt koko Euroopan osalta, niin alkaahan se duunaria korpeamaan.

Kirjoittanut

Monenlaisia asioita

Työnantajan näkökulmasta aloittajan kommentti on positiivinen - nollalinjaan on jo näköjään adaptoiduttu.

Varsinaiseen juttuun sen verran, että yleensä palkoilla on tapana nousta inflaatiota nopeammin, joten tavallisesti tuolla säännöllä eläkkeet jäävät jälkeen. Nyt on poikkeustilanne tuolta osin. Tämä poikkeus tuskin käännyttää eläkeläisiä vaatimasta ansiotasoon sidottuja eläkkeitä.

Irwinin lääkekommenttiin sen verran, että ns. kattoa tuotiin jo vähän alas tämän vuoden osalta, eli todella paljon rahojaan lääkkeisiin kuluttaville helmikuun muutos ei ole huono. Muiden osalta kustannustaso kasvaa pahimmillaan jopa yli 25%.

Kirjoittanut

Pääpointti

On se, että mahdolliset nollakorotukset palkkoihin merkitsevät eläkkeiden suhteellista nousua palkkoihin verrattuna. Koska eläkkeellä tuottavuus ei enää kasva, niin ollaan todella nurinkurisessa tilanteessa.

Siksi myös palkansaajien tulee saada vähintään inflaation suuruinen kompensaatio ensi TES-kierroksella ! Mihinkään palkkanihilismiin ei ole syytä sopeutua.

Kirjoittanut

Onko sekin eläkeläisten

vika että eläkevarat on niin huonosti sijoitettu etteivät ne tuota tarpeeksi ja niitä verotetaan
suhteellisesti enemmän kuin palkkoja mihinkä
unohtui mahdolliset perinnöt näille 30-kymppisille
kun vanhukset joskus delaa eiks ne ole mitään
eikö mikää riitä kaikki mulle heti jengille mitä?

Kirjoittanut

hehheh

Niin on taiten laadittu eläkesysteemit, ettei tässä paljon elvistellä.
Nuorna miehenä tuli tehtyä maan helvetisti töitä ja tiliä, vaan on tullut elettyä niin kauan, että on päässeet jotenkin vanhentumaan.
Kyllä Suomessa hengissä pysyy, siihen se sitten jääkin.

Kirjoittanut

Duunia on tullut tehtyä

kyllä vuodesta 1973 töissä lähdin kun mutsi käski
17v.ikä kun ei koulunkäynti oikein maistunut ekat
5 vuotta maksoin kyllä kaikki eläke,sossu yms.verot mutta meikäläisille ei lasketaan vasta
23 ikävuoden jälkeen eläkepalkkaa mitenköhän on
nykyään pätkätöiden aikana tehdäänkö alle 23v ilman eläkekertymää duunia vielä pitäs jaksaa
noin 7 vuotta mikäli hallitus ei korota eläkeikää
katsotaan nyt huonolta näyttää.

Kirjoittanut

Rohkenen epäillä

Aloittajan olleen vielä pilke isänsä lasisilmässä,kun Eemeli Halosen luotsaamalla Kuopion Liikenteellä Linja-Autoja juotettiin.