Kirjoittanut ulaballa
Pysyvä linkki tähän keskusteluunMEGASUOSIKKI
jäikö pois kun ei voittanu???mikä näillä jättisuosikeílla on viikosta toiseen kun eivät voita lähdöt on tosisurkeita??+HAISEE
jäikö pois kun ei voittanu???mikä näillä jättisuosikeílla on viikosta toiseen kun eivät voita lähdöt on tosisurkeita??+HAISEE
kannan auki auton takana.
no tällä on ollut jaloissa sanomista joten ei yllätys
57% oli pelattu, todennäköisyys tappioon siis pelureiden mielestä 43% eli eihän tuo mikään megasuosikki ollut
Paha lähtölaukka, ylivoimaisesti lähdön kovin juoksu sen jälkeen n. 4-5 maalissa. Välillä näitä laukkoja vaan tulee kuten nyt. Hevonen oli pelattu vajaa 60% eli vähän vajaa kerran kahdesta sen tappion pitikin tulla joten ei tuo nyt mikään megasuosikki ollut.
T65 pelin toiseksi eniten pelattu suosikki. Onhan tästä tullut jonkinlainen trendi, että se ekan lähdön suosikki on pihalla jo lähdöstä. Lähdön tosin voitti sitten kakkossuosikki, joten moni on vielä mukana. Mailin matkat on kuitenkin rajuja pelikohteita näihin T- peleihin. Ei tarvitse edes laukata ja silti saattaa tulla mitä vaan. No tämä on ravipelaamista. Joten jos ei ollut voittajaa lapulla, niin peilissä se vika on.. (ei ollut itselläkään Hamtaro S lapulla, mutta en valita.. no emännällä oli :D )
"T65 pelin toiseksi eniten pelattu suosikki. Onhan tästä
tullut jonkinlainen trendi, että se ekan lähdön suosikki on
pihalla jo lähdöstä"
Sittenhän se pelaaminen helpottuu jos näin on, suosikista ohi ja muutama ylläri lapulla
jos se eka lähtö on sellainen jossa on toinen niistä suursuosikeista. Jos siinä on ne neljä tasaista lähtöä sitten, niin miten se helpottuu muka? :D Tietysti rahalla saa ja hevosella pääsee, eli varmaan pitäisi sitten tekemään isoja lappuja.
onhan tuo laukkaillu ennenki, paljon ne vaan prosentit nousee kun yhden kisan joku voittaa
jatkossa unohdetumpi parin kymmenyksen verran jos, pannaan kuitille ees
"jos se eka lähtö on sellainen jossa on toinen niistä
suursuosikeista. Jos siinä on ne neljä tasaista lähtöä
sitten, niin miten se helpottuu muka? :D Tietysti rahalla
saa ja hevosella pääsee, eli varmaan pitäisi sitten tekemään
isoja lappuja"
helpottuuhan se sikäli kun tietää että toinen suursuosikki ei voita. Voi saada siis lähdön oikein samalla tietäen että t65-arvo nousee reippaasti. Lappujen kokoja ei tarvitse suurennella, ne varmathan voi hakea muista lähdöistä
annan periksi tämän jälkeen. Miten se helpottuu ja miten löydät helpommin sen varman niistä tasaisista lähdöistä, kun ne tosiaan on tasaisia, eikä varmoja voittajia ole? Heitäppä tähän esimerkiksi varma lähtöihin 6 ja 7?
varmaksi kuitenkaan tullut, joten... oli muuten lapulla, mutta kun ei ole kuin 5 oiken mahikset :(
siis vielä jäljellä.. niihin nyt sitten ne varmat, kun se on helppoa?
"eikä varmoja voittajia ole"
hyvin sanottu ! itsekö keksit ?
mikäs pakko se kansan ykkössuosikin on oltava varma ? Tosipelurit pelaavat kansaa vastaan, sinä ilmeisesti kuljet siellä häviäjien joukossa
mutta et sinäkään tosipeluri kertonut niitä varmoja sitten. Peliaika on ollut loppunut aikaa sitten, joten ei olisi vaikuttanut peleihin.(se olisi ollut se "normaali" selitys)
Jälkiviisaus ei ole viisautta. Sitä olen aina sanonut. Jälkikäteen voittajat löytyy aina. Ja ravipelit on siinä petollinen pelimuoto, että siinä on niin monta vaihtoehtoa mitä petsari ajattelee etukäteen, että jokaisen kierroksen jälkeen tulee se "what if" fiilis. Eli voi, ei, entä jos olisin jättänyt sen mun idean siihen lapulle yms... Mutta kun se on vaan niin helppoa jälkikäteen selitellä. 5 oikein on tulossa vielä, mitenkäs siellä? Onko paremmalla pelurilla varmat pitänyt?
Ja vastaus kysymykseen voitollisesta pelaamisesta.
Joskus pitää pelata suosikkeja vastaan, mutta välillä pitää myös pelata niitä kansan suosikkeja. Joten se perinteinen selitys "voittava pelaaja pelaa kansaa vastaan" on monesti väärässä. 99% täällä kirjoittavista vastapelureista ainakin on ja se on fakta.
keneltä kysyit, mutta itselläni ei ollut dojana komppia neljään merkkiin 10-kertaisessa joten viiteen mahdollisuudet ja tähän viimeiseen on Briso Herman ja Glamour Frido. Vieskerin Taiga oli varmana, hyvä alipelattu suosikki. vaikkakin joku olisi voinut sanoa että "trendin" mukaan kuukauden hevonen ei voita.
"Joskus pitää pelata suosikkeja vastaan, mutta välillä
pitää myös pelata niitä kansan suosikkeja"
Tottakai !
ja mukava "väittely". Briso Herman oli hyvä, Roberto Max oli myös loistava. Ja Vieskerin Taiga oli ehdottomasti varma-ainesta, luokkaa löytyy. Itsellä eka kosahti, kun hain yllätystä ja pelasin myös kakkossuosikkia vastaan. "Pitkän matkan hevosesta" en uskonut, että voittaa toisen mailin putkeen :D
tämä ketju aloitettiin?
Tollon touhua oletan?