Tämän päivän Huvufvudstadsbladetissa Thomas Zilliacus kehottaa RKP:tä unohtamaan 100 vuotta sitten laaditut kielilait ja lopettamaan pakkoruotsin kannattamisen.
Fiksu kirjoitus kaikin puolin.
Linkki HBL ja Zilliacus (http://hbl.fi/i-dag/2013-01-04/ta-initiativet-ge-upp-tvanget)
niin täällä itä-suomessa vaikka rajalle on matkaa yli 100 kilometriä niin on täällä venäläisiä ympäri vuoden mutta jos aletaan etsimään yhtä ruotsalaista niin saattaisi siinä kulua vartti jos toinenkin. en ymmärrä kuka tässä maassa kärsisi jos se pakkoruotsi poistettaisiin?
pitää muistaa että ei ruotsi ole niin ylivoimaisen vaikea kieli etteikö sitä oppisi aikuisiälläkin jos tarvetta on - hyvä englannin ja/tai saksan taito on hyvä pohja ponnistaa ruotsin opintoihin.
Nythän hoetaan sellaista mantraa että jos ei suurinpiirtein äidinmaidossa saa ruotsin kielen tartuntaa, ei sitä voi enää koskaan oppia.
Asuessani Ruotsissa 80-luvun alussa ruotsalaiset
puhuivat kanssani mielummin englantia kuin
käyttämääni ursvenskaa? heidän mukaansa vaikka
tulihan sitä ruottia luettua ainakin 9 vuotta
Suomessa mutta ei kelvannut siellä valitettavasti.
ei kai ollutkaan kysymys vaikeudesta ta helppoudesta, kyse lie käytännön järjen käytöstä.
...ennen kuin pakkoruotsista tulee ei-pakollinen
mutta eiköhän sekin aika koita.
itse kun oon ruotsissa ollut, ei ole haluttu puhua ruotsia, koska ovat halunneet harjoitella englannin puhumista mun kanssa :)
On sama miten kielen oppii, mutta ravi-ihmiselle ruotsista on suoranaista hyötyäkin.