Kokoomus epäonnistui tässäkin

Hyvä avaus, joka poiki keskustelua ja tällä tulee olemaan vaikutusta työmarkkinoiden palkkaneuvotteluissa.

Palkkoja täytyy laskea yleisellä tasolla. Kenenkään palkansaajan 5 - 10% palkanalennus ei aiheuta vaikeuksia. Hankalimmassa tilanteessa ovat eläkeläiset ja muut ryhmät, joilla on pienet tulot. Näihin palkka-alea ei pidä ulottaaa.

Hienoa kokoomus. Suomi nousuun.

Mietitäämpä loppuun asti. Suuret pörssiyhtiöt kun alentaa työntejijöiden palkkoja seurauksella, että palkansaajien ostovoima romahtaa ja ongelmia syntyy entistä laajemmin.

Pörssiyhtiöiden kassavaranne kehityy positiivisesti, joka taas aiheuttaa yhtiöiden johtajille positiivisesta tulksesta miljoonien tulosbo´nukset, sekä osakkeenomistajille suuremmat osingot. Eli rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Julkinen sektori saa pelivaraa ja monet työpaikat säilyy. 5% on niin vähän että kukaan palkansaaja ei ole riippuvainen siitä.

Kyllä poliitikot voi palkkojaan leikata. He saavat verottomana jo niin paljon muutenkin tukiaisia sun muita kokousmaksuja. Presidentin palkkakin on verotonta. Maksaisi ennemmin veroja kuin leikkaisi palkkaansa. Vaikkapa 70%. Silloin siitä olisi Suomelle hyötyä. Mutta eihän se käy. Duunareita vain verotetaan ronskimmin.

Kolmen kollin kopla Niinistö- Katainen - Häkämies jyrää!!!

Niinistön nettovarallisuus on noin miljoona euroa, eikä tuo summa ainakaan minun mielestäni kuulu luokkaan "rahaa ja varallisuutta pilvin pimein".

Niinistö on viimeisen kahden vuoden aikana kansanedustajan eläkkeestä (84k/v. brutto) kieltäytymisen lisäksi lahjoittanut hyväntekeväisyyteen 180k, joka vastaa noin viidennestä hänen nettovarallisuudestaan.

Kuinka monta prosenttia suomalaisista on lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen yhtä paljon, edes suhteessa omaan varallisuuteensa? Niinistön ikätovereilla tämä tarkoittaisi keskimäärin noin 45.000 euroa.

Keskustelu Niinistöstä ja jokaisen omista hyväntekeväisyyskohteista tyrehtyi ennen kuin alkoikaan.

Kataisella ja Kokoomuksella ei tainnut olla aavistustakaan mihin joutuvat kun pääministeripuolueeksi pääsivät.
Luulivat varmaan, ja niin Kokoomuksen "kenttä" luulee vieläkin, että pääministeripuolueena pystyisi ajamaan Kokoomuksen politiikkaa, eli ajamaan Kokoomuksen etuja.
Kylmä totuus kuitenkin on , että pääministeripuolueena ei mikään muu puolue kuin Kepu pysty ajamaan omia etujaan, ja Kokoomuskaan ei toistaiseksi ole saanut mitään aikaan omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Kokoomuksen politiikkaa alkoikin nyt ajaa EK, ja sinne johtajaksi nostettu Häkämies. Kataisen on pakko pääministerinä ajaa valtiontalouden kunnon määräämää politiikkaa,ja se on hyvin kaukana Kokoomuksen tavoitteista.
Kyllä Katainen kohta hallituksensa hajoittaa.

Teillä kaikilla, siis sinullakin, on mahdollisuus alkaa politiikoksi ja edetä sillä uralla niin pitkälle kuin kyvyt riittävät - siis vaikka presidentiksi saakka. Siitä vaan jos tuntuu, että siellä sitä helpolla saa rahaa. Siihen hommaan ei ole olemassa mitään muodollisia pätevyyksiä - eli kaikille vapaa ammatti.

Mutta kun sohva vetää puoleensa, bisse maistuu eikä vitsi tehdä muuta kuin narista - niin tehkää sitten sitä..ja tyykää niihin avustuksiinne ja jatkaa narinaa.

Minusta presidentti voisi olla esimerkkinä tässä matalapalkkatyössä. Hänen palkkansa voisi alentaa matalapalkkaisten luokkaan.
Eikai noita hommiakaan ole joka päivä. Jotakin kissanristiäisiä, ulkomaanmatkoja ja uudenvuodenpuhe josta kukaan ei ota tolkkua.Eikä tarvitse veroja eikä asumista ja ruokaa maksaa.

Ketjun avaaja on tässä asiassa ulkona kuin lintulauta. Taas hyvin nähdään miten populismin humalluttamat eivät oikein ole kartalla asioiden oikeasta laidasta.

Niinistöhän nimenomaan ajoi ökytuloisten palkanalennusta, ei tavallisen kansan. Miten voi tämänkin asian noin väärin ymmärtää? Paitsi tietysti ihan tarkoituksellisesti.

Ja mitä tuohon STX:ään tulee, niin kannattaisi siihenkin asiaan oikeasti perehtyä, ettei tulee luuloteltua ihan hassuja.

Persaukinen telakkafirma koetti epätoivoisesti rahastaa Suomen valtiota. Eipä onnistunut. Tämänhän Timo Soinikin toki tietää, siksi hän miettineekin pitkään ennen kuin taas mokaa itsensä ja puolueensa turhalla välikysymyksellä.

Miten voidaan Niinistöä ymmärtää väärin? Erittäin hyvä kysymys!
Kommunistit ja sossut eivät yleensäkään ymmärrä mitään muuta kuin miten lasketaan työttömyyskorvaus ja -eläke sekä miten kaikki tuet maksimoidaan, joita yhteiskunnalta voidaan saada. Kaikki työssäkäyvät, poislukien tilapäistyössä käyvät aateveljet, ovat riistäjiä ja suurtuloisia.