Hallitus on toitottanut kuntavaaleista lähtien kuinka kovat säästöt ja veronkorotukset on tehtävä keväällä hallituksen puolimatkan tarkistuspisteessä.
Nyt sitten Kokoomus ja EK suuressa viisaudessaan ovat päättäneet lähteä runnaamaan palkka-alea, niin kuin työmarkkinaosapuolet muka suostuisivat tekemään jonkun sopimuksen palkkojen jäädyttämisestä, tai peräti alentamisesta ennen tätä hallituksen kevätrysäystä.
Tässä nyt pitäisi ajaa hallitus aikaistamaan tämän rysäyksensä ihan nyt juuri tähän kohtaan, ja sen jälkeen katsoa löytyykö keneltäkään enää halua minkäänlaiseen jäädytykseen tai edes palkkamalttiin.
Ja jos sieltä keväällä tulee se viiden prosentin kokonaisveroasteen nousu, sitä nimittäin tarvittaisiin ja pelätäänkin, niin aivan varmaa on, että minkäänlaista jäädytyssopimusta ei järjestöt tässä vaiheessa tai keväällä tee , sellaisia pölvästejä ei yksinkertaisesti löydy.
Marssijärjestys nyt ilman muuta pitäisi olla se, että hallitus ensin tekee omat veronkorotuksensa ja
supistuksensa,koska ne on tehtävä kuitenkin, ja sen jälkeen TUPO-miehet, mutta nyt ollaan lähdetty oikein kurtun kanssa soitellen sotaan
Vastaukset
Kirjoittanut oikeasti
Nyt pelottaa
Palkka-ale herrat on yhteiskunnan kermaa ja talouden ytimessä. Viimeinen keino yllyttää ihmisten palkka-ale talkoisiin alkoi terävimmästä kärjestä. Tämä on alun loppu. Tuskin enää auttaa hallituksen kaatuminen ja Timon vetämän uuden hallituksen toimet kun ollaan jo menty vuosikaudet hukan tiellä ja tukitoimet vaan lisääntyy kun kreikan lisäksi muutamat muut eteläeuroopan maat tarvitsee suomen veronmaksajien rahoja.
Kirjoittanut dgdg
Sauli oli tekevinään hyvän työn mutta
tosiasiassa käy niin että oli kokoomuksen ja hallituksen asialla. Eli kun pudotti palkkaa niin seuraavissa palkka neuvotteluissa vedotaan siihen. ja hyvähän se on huippu palkasta pudottaa viidennes,mutta pudottaa vaika 1600 eurosta viidesosa,niin jää 1280 että siinä se näkyy tuo pudotus. Toivottavasti kukaan ei astu Saulin tekemään miinaan.
Kirjoittanut hiiiih
verotus kohilleen
isommilta enempi sitten jäis keinottelijat pois .korruptio saatais jotenkin rehottomasta.
Kirjoittanut oikeasti
Pörssiyhtion johtajat kuriin
Tai pikemminkin pörssiyhtiöiden hallituseet, jotka jakaa rahaa holtittomasti toimareille. Viime vuonna pörssiyhtiöiden johtajien palkat nousi 50 prosenttia. Eikö näitä saada kuriin tulokatto lailla. Miksi kansanedustajat saa vähintään tuhat euroa tukea työmatkoihin?
Kirjoittanut Kovapalkkaiset
Valtion
Valtion kovapalkkaisten virkamiesten palkkojen alennus riittäisi pitkälle. Valtiolla on sellaisia virkamiehiä jotka tienaa yli 6000€ kuukaudessa vähintään tuhansia ellei puhuta jopa kymmenissä tuhansissa.
Kirjoittanut äääliöitä
ekonimistit
huonosti koulutettuja riitelee keskenään palkka alesta tässä se nyt nähdään ww.ilkka.fi/uutiset/talous/ekonomistit-erimielisia-tuoko-palkka-ale-tyopaikkoja-1.1313719ään.
Kirjoittanut ThisIsTrue
Puolustan virkamiehiä
Pelkästään viran saanti on tänä päivänä niin vaikeaa, että tietäisittepä vaan! Jokainen euro on hyvin ansaittu. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin aluksi!
Siis: korkeapalkkaiset virkamiehet eivät mielestäni saa olla ainoita, joilta palkkaa alennetaan.
Kirjoittanut ThisIsTrue
Mikä Miina
Ei ole miina, jos näyttää hyvää esimerkkiä muille.
Sauli on mahtava presidentti!
Kirjoittanut tietäjä
Kurjistumisen kierre
Kommunismi syntyy kurjuudesta, kurjuus syntyy kommunismista...palkkoja alentamalla päästään tähän sykliin mukaan.
Ja se on monille KUMMITUSJUNA !
Kirjoittanut stadilainen
liinat kiinni heti
kun palkka-ale astuu voimaan kuluttaminen loppuu
kaikiltaosin siihen kun ei liksa riitä niin ei se riitä valitettavasti katsotaan sitten miltä Japanin
tie näyttää.
Kirjoittanut sikaköyhä porvari
aivan sama
Suurimmat vastustajat löytyy kovapalkkasista vasureista. Arhinmäki etujoukoissa.
Kirjoittanut viiskymmentä prosent
Palkkoja pitää leikata
Otetaan esimerkiksi kauppaketjut, joiden suurin menoerä on palkkakustannukset. Puolitetaan ylisuuret myyjien palkat ja päivittäiselintarvikkeiden hinta myös puolittuu.
Näin kaikkien muidenkin alojen palkat voidaan puolittaa kun ruokaostosten hintakin puolittuu.
Kirjoittanut kova kundi
hello hello
miksei vrotuksen mukaan.ei kai me jäniksiä olla viellä pomppu linnassa ei olla.
Kirjoittanut Koogee
Syntyy mistä syntyy
Kommunismi ei ole tainnut syntyä, kuten ei työväenliikekään kurjuudesta, vaan hyvinvoivan yhteiskuntaryhmän aivoissa. Ne ovat herrasväen attribuutteja.
Ei vennamolaisuus tai persuliikekään ole tarkoitettu rupukansalle, vaan ne ovat herrasväen liike.
Yhteistä molemmille on tietysti rupuväen hyväksikäyttö.
Kirjoittanut virkamieskö
talous
kun kerta julkisella puolella(kunnat/valtio)ei ole palkanmaksuvaraa ,niin sieltä ne säästöt tulee jos on tullakseen.eli sinne nollaratkaisut tai palkanalennus tai kuntien lukumäärä alle 200 ja 5v irtisanomissuoja lasketaan 2v.
yksityinen raha ei pyöri velalla.
Kirjoittanut huipulta
Leikkauskohteet -- TOP 5
1. Etelän kriisimaat ja eu-komissio,
2. Alle 5000 asukkaan haarakonttorikunnat,
3. Risupaketit ja liiteri-projektit,
4. näennäis(amk)korkeakoulut,
5. telakat.
On se tärkeämpi tehtävä kuin pääministerin homma :D Vai onko?
Kirjoittanut analyytikko alekis
Palkka-ale suosii firman omistajia,ei valtiota
Jos mietitään tuotanto laitosta joka valmistaa vaikkapa veneitä. Veneiden hinnat pysyy samana eleivät peräti nouse. No sitten pudotetaan työntekijöiden vaikka 10 %. Eli 2000 - 200 = 1800. Firma siis säästäisi 20 n työntekijän kohdalla 4000 e kuukaudessa, niin tämä säästöhän olisi suoraan omistajan kukarole menevää rahaa? Valtion vero tulot pienenee hieman,ostovoia tipahtaa myös hieman eli myös sitä kautta valtion tulot pienenee. Joten tässä palkka-alessa on vain kyse tulon siirrosta rikkaille firmojen omistajille. Kun ei niiden palkkoja nyky tilanteessa voi nostaa niin siirretään duunareilta. Mutta eikös se noin mene kuten laskin jos tuloja pienennetään? Jos valtio pienentää omien työntekijöiden palkkaa,niin ne rahat sitten hyödytä valtioita kun jää ns. valtion kassaan se sääästö.
Kirjoittanut jubertti
Ei mene
Ei kannata leikkiä analyytikkoa, kun ei ole tietämys riittävällä tasolla.
Kirjoittanut analyytikko alekis
Aijaa,vai mene niin.
Voisko jubertti sitten sanoa minne se 200 euroa menisi jos se säästetään palkoista? Jos veneen myyntihinta on sama ja tuotta sama. Meneekö se valtiolle vai kunalle? Eikös se jää sinne firmaan se säästetty raha?Ja palkan pienentyessä osto voima tippuu ja sitä mukaa vero tulot?
Kirjoittanut jubertti
analyytikolle
Omistaja säästää kuule enemmän kuin tuon 200€, jos palkkaa pudotetaan tuosta esimerkkimallistasi sen 10%.
Lisäksi valtio ja kunnat menettävät enemmän kuin pelkän työntekijän tuloveron verran.
Katsos kun työnantajalla/omistajalla on muitakin maksuja työntekijän palkasta. Eli firmahan käytännössä säästää enemmän tuossa esimerkissäsi.
Kirjoittanut analyytikko alekis
Tiedän että säästää enemmän.
mutta minkä takia nyt olevassa palkan ale hommassa pitäisi rangasita duunareita ja ns. säästää palkoista firmalle tai omistajille. Kyseessähän on suora tulon siirto.
Kirjoittanut jubertti
Näinhän se menee
Jokainen voi tahollaan miettiä, kenen etuja esim. päähallituspuolue ajaa.
Jos halutaan valtion kassaan rahaa, niin ei palkanalennukset yksityisellä sektorilla sitä sinne tuo.
Tämä palkka-alekeskustelu on nyt isolta osin propagandaa, jota EK haluaa käydä julkisesti. Niinkuin aina aloittaa vastaavanlaisen mediarummutuksen ennen uusia sopimusneuvotteluja. Tässä olisi paljon oppimista palkansaajapuolen järjestöillä. Yleistä mielipidettä manipuloidaan ja ihmisiä aivopestään etukäteen, jotta EK voi sitten patsastella ns. myönnytyksillään. Tämän palkka-alekeskustelun taustalla on se, että EK saisi nollalinjan tuleviin palkkoihin. Se on todellisuudessa se, mitä he haluavat. Ja nyt kun joka päivä toitotetaan palkka-alea, niin sitten neuvottelupöydässä he ovat tulleet isolla kädellä vastaan, kun tarjoavat loppujen lopuksi nollalinjaa.
Kirjoittanut jubertti
Pieni korjaus
"Tämän
palkka-alekeskustelun taustalla on se, että EK saisi
nollalinjan tuleviin palkkoihin."
Oikea sanamuoto pitää siis olla viimeisen sanan kohdalla -palkankorotuksiin-.
Kirjoittanut nissinen
Sattumalta
Palkanalennuskeskustelu ei koske minua.
Kirjoittanut mölkhö
aivan
"Tämän
palkka-alekeskustelun taustalla on se, että EK saisi
nollalinjan tuleviin palkankorotuksiin."
Se on juuri noin.
Keväällä kun ne hallituksen veronkorotukset ja säästölait tulevat, niin EK tietysti pitää selvänä, että työntekijäpuoli pyrkii siirtämään ne palkkoihin, ja nyt kun EK vaahtoo neljä kuukautta palkanalennuksista, niin työntekijäpuoli luulee saaneensa torjuntavoiton kun saa edes sen nollalinjan .
Jäähän siihen tosin ne veronkorotukset ja säästöt riesaksi, mutta niistä päättämässä onkin omat edustajat, eli ne ovat työntekijäpuolen talkoisiin osallistumismaksu ja prosenttimääräisesti varmaan sen kolmen ja viiden välillä.