samalla hallitus laittaa veron jokaiselle vaikkei omistaisi televisiotakaan,no sama vaikka olisikin kun eihän sieltä näy hiihtoa,formuloita ,ralleja jne?? voiko joku kertoa mikä järki tässä suunnassa on??
laitettiin sen vuoksi, että tässä maassa oli pari miljoonaa siipimiestä , jotka eivät maksaneet katselustaan yhtään mitään.
Oikeudenmukaisuus totutui tässä asiassa vihdoinkin, sitä tosin minäkin odotin kolmekymmentä vuotta. Sen verran vuosia minä maksoin yksin saman verran televisiolupamaksua kuin naapurissa asuva pariskunta aikamiespoikansa kanssa yhteensä.
Ja jos tässä oikein oikeudenmukaisia oltaisiin, niin minun ei kuuluisi maksaa seuraavaan kolmeenkymmeneen vuoteen yhtään mitään, koska maksoin kaksinkertaista maksua, niin kuin kaikki yksinasuvat, tähän asti.
Kuurosokeankin maksaa tämä yle vero kun ei kuule eikä näe
Hyvin kirjoitettu! Täysin samaa mieltä!
sinänsä on tuo urheilun siirtyminen maksukanaville. Maastohiihdon mc-kisatkin näkyvät nykyään suorina vain maksullisilla kanavilla.
Samaa mieltä noista siipimiehistä mutta eikö tätä
osallistumismaksua voitaisi laajentaa myös ns.vero-
suunnittelua käyttäviin rikkaisiin, verokirjatta
työtätekeviin tai yleensä kaikkiin jotka pyrkivät
minimoimaan rahoitusosuutensa yhteikunnassa mutta
silti käyttävät kaikki yhteisesti kustannetut pal-
velut täysimääräisesti.
"Pitääkö kuurosokeankin maksaa tämä yle vero kun ei kuule eikä näe?"
Eikös se niin mene, että kaikkien pienituloisimmille ei tule yle-veroa lainkaan?
Ja luulisin, että jokaisen tämän maan kuurosokean ansiotulot on tasan nolla.
Siipimiestä? Siis Yleisradio vaatii maksamaan iänikuisen televisiomaksun, vaikka ohjelmatarjonta on täyttä kuraa vuodesta toiseen. Parhaat ohjelmat tulevat kanavilta, jotka saavat rahansa mainoksista, eivät televisiolupamaksuista. Kyllä tässä maassa voisi joskus joku asia olla järjenmukainenkin eikä näin älyttömästi päin honkia hoidettu kuin Ylen asiat ovat. Onko se mielestäsi oikein, että Yle talousvaikeuksista huolimatta ostaa miljoonalla jonkun flopanneen tanssiohjelman kun ne ohjelmat on jo niiiiiin nähty? Ja pakotetaan ihmiset ja jotkut mölkhöt huutelee siipeilijöistä?
Siis kuka väittää, että joku menettäisi yöunensa, vaikka Yle laittaisi pillit pussiin ja lopettaisi televisiolähetykset kokonaan? Jos eivät tajua, että mainoksilla olisivat saaneet yrityksensä pyörimään ja silloin sen ohjelmista olisi maksaneet ne joita ne markkinamielessä kiinnostaa. Yle vero on aika kohtuuton 50 000 euron vuosipalkasta, jos ainoa ohjelma mitä ylen kanavilta joskus katsoo on uutiset ja ravisuora?
Voisi tietysti kysyä, että miten tuo mainittu 50000€ vuositulo vaikuttaa enää lisää tuohon yleveron määrään? Muutoin kuin että se lienee noilla tuloilla sitten helpompi maksaa.
Vai eikö ollut tietoa miten tuo vero muodostuu.
Linkki Ylevero (http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verojen_maksaminen/Ylevero)
" Siis Yleisradio vaatii maksamaan iänikuisen
televisiomaksun, vaikka ohjelmatarjonta on täyttä kuraa vuodesta toiseen."
Löydätkö tästä maasta parempaa kanavaa kuin YLE Teema?
Ainoa josta josta tulee jotain asiaakin ja ainoa mistä minä olen valmis maksamaan.
sen verran, että TV1:ltä tulee myös hyvää asiaohjelmaa ja dokumenttia. TV2 onkin sitten jo samaa tuubaa kuin kaupalliset kanavat.
Jalkapallokisat tulee parin vuoden välein, että siinä toinen syy maksaa Ylelle.
Helpompi luetella mainoksiin toimintansa perustavien kanavien hyvät ohjelmat. Itsellä ei ainakaan tule mieleen ensimmäistäkään.
Minä olisin myös tullut ilman tanssiohjelmia toimeen, mutta kun Ylen kanavien on tarkoitus tuottaa ohjelmia kaikille ihmisille, niin varmaan tuollekin löytyy innokas katsojakunta ja tällä kertaa myös kaikki osallistuvat sen kustantamiseen, vihdoinkin.
ohjelmat pitääs laittaa kuntoon uusinnan uusintaa,ohjelmien välisellä mainostauolla aivan kauheeta mainokset hyökkäävät päälle.miksei kaikkia laiteta maksukanaville oikeus tapahtuisi.
Niin no se oli väärin ilmaistu. Muotoillaan uudelleen.
- Minusta on älytöntä maksaa 140 euroa siitä, että katson muutaman kerran uutiset ja ravisuoran yleltä.
p.s. Joku tuossa kehui Teemaa ja Ylen ykköstä dokumenttikanavana. Aika naurettavaa potaskaa. Suurin osa dokumenteista on vuosia jollei kymmeniä vuosia vanhoja. Uusinnan uusinnan uusintoja.
Dokumentteja sun muita asiaohjelmia on netti pullollaan. Ja maksan mielelläni kuukausimaksuja palveluista, joissa oikeasti on ohjelmaa mikä minua kiinnostaa. Yle ei näihin kanaviin/paveluihin kuulu.
tuntematon sotilas on maksettu monesti.mun mielestä tässä taas joku vetää sivusta korruptiota.
Kuka viitsii katsoa tuota MTV tai nelosen tyhänpäiväistä skeidaa ?
Tässä ei ole kyse meidän , eikä missään tapauksessa sinun katsomisistasi, vaan siitä että maksukanavavapaat TV-palvelut turvataan niille kansanryhmille, jotka eivät kykene näitä maksukanavia itselleen hankkimaan.
Näitä ryhmiä ovat ikäjärjestyksessä, lapset, koululaiset, työttömät ja kansaneläkeläiset.
Heillä ei ole juurikaan muuta tekemistä kuin TV:n katselu, (no Lapsilla ja koululaisilla kyllä pitäisi olla), ja heitä ainakin minä ajattelin kun aikanaan TV-lupia makselin.
En minäkään TV:stä katsele muuta kuin uutiset ja satavarmasti YLE:ltä, koska muitten uutiset ovat lähinnä koomisia.
Taisin kyllä sen verran vilkaista tänään puolilta päivin toosaa YLE:ltä, että siellä taisi
joku muukin horista itsekkyydestä, joka tässäkin nyt on esille vahvasti tullut.
Itse asiassa olen kuitenkin minäkin sen verran itsekäs, että olen erittäin tyytyväinen siitä, että oman iäkkään äitini TV-lupa tänään halpeni siitä 260:stä eurosta varmaan johonkin sataseen..
Yle voisi myydä mainoksia kanavalleen, niin ei tarvitsisi lässyttää siitä, miten pitää maksaa toisen puolesta ja diipa daapa. Hyvin tuntuu kanavat pärjäävän Suomessa, meinaan nuo joissa mainokset pyörii ohjelmien seassa.
On myös todella typerää verrata tätä maksua vanhaan televisiolupamaksuun, koska se oli aikaansa jäljessä ja aivan tarpeeton maksu pitkän aikaa juurikin siksi, että YLE on kuin VHS nauhuri HD kuvallisen nettipalvelun rinnalla.
samat mölkhöt puhuu suvaitsevaisuudesta toisessa viestissä ja toisessa sylkee ihmisten päälle koska on olevinaan parempi ihminen kun on maksanut televisiolupamaksujaan. Ette te ole maksaneet yhtään sen enempää vaikka kaikki kansalaiset olisivat maksun maksaneet. Kyllä ne rahat YLElle olis kelvannut jokatapauksessa eikä niitä maksuja koskaan pienennetä, vaan maksuja päinvastoin aina korotetaan.
En ole vielä nähnyt yhtään hyvää perustetta, miksi YLEn kanavia pakkomaksatetaan Suomen kansalaisilla? Koittakaa nyt edes yksi keksiä.
"Heillä ei ole juurikaan muuta tekemistä kuin TV:n katselu,
(no Lapsilla ja koululaisilla kyllä pitäisi olla), ja heitä
ainakin minä ajattelin kun aikanaan TV-lupia makselin. "
Miten joku ihan pokalla kehtaa väittää, että ihmisillä ei ole muuta tekemistä kuin television katselu? Voi jeesus sentään :D Menkööt vaikka luomaan lumia. Ei sitä televisiota ole aina ollut joka torpassa ja hyvin ihmiset pärjäsivät ilmankin. Ei tullut maailmanloppua silloinkaan.
muistan tuon ajan kun ei ollut televisioo, oli vaan radio. Silloin mentiin seittemältä maate. Iltahartauden jälkeen.
Juu jalkapallo on maksukanavilla mutta verratkaapa tilannetaa parin vuoden taakse ja nykytilanteeseen, kuinka monta ottelua vähemmän tulee nykkyiseltä mt3totalilta, viimeemmäksi vietiin lauantai klo 17 alkavista peleistä toinen. sunnuntain päiväpelit espanjasta ja italiasta on vähentynyt huomattavasti ja kun elämänrytmiin kuulu käydä nukkumaan aikaisin niin kyllä on tarjonta vähentynyt huomattavasti.
taas kataisen hallitukselta. sairaaloissa vanhat mummelit ja vaarit ja sänkypotilaat jotka nyt ei taida katsoa televisiota.teevee yle ja mtv muutenkin kartellia aamuteeveen uutise yhtä aikaa molemmilla kanavilla ym..kilpailu kaukana.