J. Halla-aho vertaili Helsingin, Lontoon ja New Yorkin kaupunginjohtajien palkkoja. Nyt Pajunen saa reilusti suurempaa palkaa kuin noiden suurkaupunkien johtajat. Ja mikä olikaan peruste Pajusen palkankorotukselle: Koska Suomessa pienempien kaupunkien johtajilla on lähes yhtä hyvä palkka kuin hänellä!
Linkki Pajuselle lisää liksaa (http://www.halla-aho.com/scripta/helsingin_johtajiston_palkankorotuksista.html)
on sitten näköjään ottanut nuo New Yorkin ja Lontoon pormestareiden palkat Wikipediasta.
Sehän ei ole mikään luotettava lähde, kuten olette minulle täällä kertoneet. Itsekin joskus sitä lainasin, mutta onneksi ravia.fi:n viisaat tiesivät valistaa, ettei Wikipediassa ole totuutta.
Menkää nyt kertomaan Jussille sama. :D
aivan älyttömiä palkkoja johtajilla.new yorkissakaan ei tälläsiä johtajilla. älytön suomi.katainen ei tiedä yhtään mitään asioista.
virat on vähän väliä haussa. Jos osaa ja omaa kompetenssin niin eikun hakemaan.
Sillähän sitä pääsee korkeasta palkasta nauttimaan!
Päätöksentekijät ansaitsevat korkean palkan ja luontaisedut. Jos tyytyy paskahommiin niin se on oma valinta.
vaan tuo Halla-Aho niissä asioissa mistä on esim väitöskirjansa rustannu. Filosofian tohtori ja muinaiskirkkoslaavi oli aihe.
Eli litteän kiven alta.
Ja tottakai alkoi inisemään vastaan.
Oli sitten new yorkin, lontoon tai minkä muun kaupungin johdon palkat ihan mitä vain niin ei noita korotuksia voi mitenkään puolustella.
Ja kun esityksen korotuksien hylkäämisestä teki rehellinen persu niin tottakai heinähatut(kin) oli korotuksen puolella.
Ja kansalta vaaditaan jopa palkka-alea.
Kyllä on röyhkeys huipussaan.
Kirveellä olisi töitä ja paljon.
" No niin sieltä se kukkahattu kaivautui taas.. Eli litteän kiven alta. Ja tottakai alkoi inisemään vastaan."
No kerro nyt miten Halla-uhon lainaus Wikipediasta on muka luotettavaa tietoa??
Juurihan sinä minulle muutama viikko sitten kerroit, että sitä voi kuka tahansa muokata ja että wikipedia ei pidä yhtään paikkaansa?
Olet sinä kyllä harvinaisen erikoinen seppä. Ei mikään ihme, että kuulut siihen Soinin porukkaan.
Myös Uusi Suomi verkkolehti noteerasi asian.
Halla-aho huomautti myös että poliittisen virkanimityksen kautta toimensa saaneet kokoomuksen Pajunen ja vihreä Sauri (apulaiskaupunginjohtaja) tienaavat enemmän kuin pätkätöissä oleva Suomen pääministeri. Kaupunginjohtajan paikka ei siis ole Helsingissä "avoimessa haussa" kuten nimimerkki "Dumari" väitti.
Wikipediasta noin yleensä (en ole seurannut palstan wikipedia keskustelua): Yleisesti tiedetty tosiasia on että periaatteessa kuka tahansa voi muokata Wikipedian tietoja. Totta on myös että yleensä virheet korjataan aika nopeasti jos joku kirjaa vahvasti värittynyttä tietoa sinne.
Kaikkea kirjoitettua sanaa sopii / voi epäillä luotettavuudesta - voittajathan historian aina kirjoittavat. Mutta jos epäilee jonkun tiedon oikeellisuutta, lienee syytä asia tarkistaa eikä vain periaatteessa jankuttaa että "suattaapi olla viärin tae suattaa olla olemattakkii".
" kerro nyt miten Halla-uhon lainaus".
Kuka on halla-uho?
Kukkahatun kanssa ei voi keskustella, se on huomattu jo aikoja sitten.
Palkankorotukset ei liity mitenkään wikipediaan vaan on kaikenkaikkiaan aivan törkyden huippu kun muille ollaan ehdottamassa nollalinjaa tai jopa alennuksia palkkoihin.
Suosittelen kukka h että menet sinne litteän kiven alle ja jäät sinne.
Turhaan te Kukka hattua parjaatte, jos ette pysty perustelemaan kantojanne. Kukkis osaa joskus olla vähän harmittava, mutta suoraan sanottuna enemmän kyllä myötähäpeää aiheuttaa häntä haukkuvien nimimerkkien kirjoitusten taso.
Varakkaitten ja oppineitten on saatava yläluokanmukaista palkkaansa. Rahvas vain kateellisena valttaa.
..Edelleen, myöskin Helsingin Kaupungin johtajien paikat ovat avoimesti haettavissa. Eli kun seuraava vapautuu, ilmoittaudut vaan ja toteat olevasi käytettävissä. Hommasta riippuen tässä prosessissa ensin kyllä vaikuttaa puoluekanta, sitten sopivuutesi virkaan ja tietysti se että ole siitä kiinnostunut. Mutta haku on täysin avoin, edellyttää vaan että noita tiettyjä kriteereitä täytyy noudattaa. Ne on osa pätevyyttä tässä hakuprosessissa.
"Yleisesti tiedetty tosiasia on että
periaatteessa kuka tahansa voi muokata Wikipedian tietoja. Totta on myös että yleensä virheet korjataan aika nopeasti jos joku kirjaa vahvasti värittynyttä tietoa sinne."
No juuri niinhän minä yritin sanoa. Mutta tänne kirjoittavat Soinin porukkalaiset vaan väitti sitkeästi vastaan.
Nyt on ääni kellossa muuttunut, kun heidän messiaansa lainaa myös Wikipediaa.
Otan osaa.
Halla-aho voisi vertailla myös kaupunginjohtajien työtehtäviä. Voisiko työtehtävistä ja vastuista löytyä syitä palkkaeroihin? Samalla hän voisi kertoa kansalaisille, miksi kansanedustajilla on niin korkeat palkata ja kulukorvaukset? Käytönnössä työssä ei ole mitään vastuuta, lomat ovat pitkät ja "töitä" voi tehdä aivan niin paljon/vähän kuin haluaa. Myöskään mitään koulutus- tai osaamisvaatimuksia ei ole.
Sinänsä aika huvittavaa, että korkeita palkkoja kritisoi henkilö, jolla on huuhaa-alan koulutus ja työkokemus. Halla-aho ei ole elämänsä aikana tuottanut mitään tähän yhteiskuntaan. Toki tällainen palkkojen kritisointi uppoaa faneihin. Se on riittävän yksinkertainen asia käsitellä.
Pian nämäkin kritiikit unohtuvat, kunhan persut pääsevät nauttimaan poliittisista virkanimityksistä. Persut tunnetusti unohtivat puoluetukileikkaukset, kun itse pääsivät tuissa miljoonaluokkaan.
tehnyt Suomi-Ukraina sanakirjan. Se on oikein hyödyllinen.
Helsingin, New Yorkin ja Lontoon pomojen virat tosiaan on hieman erilaisia, mikäli tuota Halla-uhon lainaamaa Wikipediaa on uskominen.
Lontoon ja New Yorkin pormestarit on yleisillä vaaleilla valittuja poliitikkoja, eikä siis Helsingin kaupunginjohtajan kaltainen virkamies. Lontoon pormestari saa saman suuruista liksaa kuin muutkin poliitikot eli ministerit.
New Yorkin pormestari on lähinnä kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Sen alapuolella on useita apulaispormestareita, jotka johtaa eri virastoja. Helsingissä niiden virastojen johtaminen kuuluu kaupunginjohtajan tehtäviin.
Että hommaa on käsittääkseni Helsingissä enemmän kuin Lontoossa ja New Yorkissa. Tämän tietysti Halla-uho kunnon populistin tavoin unohtaa mainita.
*****************
Ylläpito huomauttaa:
Jos nimien kirjoittaminen oikein tuottaa kirjoittajille vaikeuksia, niin viestit, joissa nimi on väärin kirjoitettu, tästä lähtien poistetaan.
Katsomme väärinkirjoitetun nimen olevan tahallinen loukkaus.
Samalla muistutamme, että Kirjoitusohjeita kannattaa aina noudattaa.
... eivät Suomessa ole kovin korkeat - kolmannes Pajusen palkasta - ja noin puolet Italian kansanedustajien vastaavasta.
Kansanedustajien työn vähättely on sitä tuttua pölhöpopulismia.
Nimittäin on sellainen "työ"paikka että ei tarvitse olla edes paikalla saadakseen muhkean palkan.
Kerropa missä saa reilu 6000€/kk+muhkeat kulukorvaukset vaikka ei olisi paikalla kuin ilmoittautumishetkellä. Mitkään poissaolot ei vaikuta palkkaan.
On ainakin yksi tapaus missä "kansan"edustaja oli kanarialla kun piti olla kirjautumassa sisään suojatyöpaikkaan nimeltä eduskunta.
Taitaapa olla kyseinen nainen nyt eläkkeellä (sopeutumis) vaikka ikää vasta 40v.
Eikä mikään pieni eläke.
Onko Kataisen nimen kirjoittaminen väärin sallittua, mutta ei Halla-ahon?? Tuolla kun on yksi otsikko jossa se on väärin kirjoitettu.
***************
Ylläpito vastaa:
Vertaa kirjoittamisten ajankohtia. Jos ao. ketju vielä joutuu tarkastelun kohteeksi, saattaa tuokin poistua.
Mutta ei kannattaisi provosoida. Lue kirjoitusohjeet!
Mitkä ovat kaupunginjohtajan esim. Jussi Pajusen vastuut? Voiko tuosta hommasta saada mitenkään potkut?
Yleensähän palkan pitäisi korreloida työn vastuullisuuden kanssa. Itse en usko että Suomessa yhdelläkään kaupunginjohtajalla on kovin paljon vastuuta. Ei ainakaan sellaista vastuuta mitä yritysjohtajilla on.
Johtaja on aina palkkansa ansainnut.
älä sinä harmistu,jos jotkut älykääpiöt haukkuu.
asiat riitelee, ei ihmiset
niin että jos SINUA joku haukkuu,
niin se on hänen oma häpeänsä
ja homma jatkuu;D
Täällä on Halla-aho avannut keskustelun kaupungin _ylisuurista_ palkoista ja täällä keskustelupalstalla puolustellaan näiä palkkoja ja haukutaan Halla-ahoa.
Kuka täällä oikein keskustelee katsoo peiliin?
Pienfirmojen vetäjät tekee töitä yli 12h päivässä sekä viikonloput. Itselläni ei ole lomaa ollut pariin vuoteen. Eläkkeet pitää säästää itse pienestä palkastani.
Kyllä Pajusen kelpaa. Hänen palkkojaan minäkin makselen verojen kautta..
Aika monelle keskustelijalle näkyy olevan tärkeämpää kuka sanoo kuin mitä sanotaan.
Voisi monelle olla mieltä avartava kokemus lukea avoimin mielin oman inhokkinsa mielipiteitä.
Henkilökohtaisesti arvostan kovasti kahta vihreää: Osmo Soininvaara ja Husein Mohammed ovat järkeviä tyyppejä joiden ajatukset ovat sivistää luettavaa.
Sat Hassi taas...
sorry tuli kirjoitusvirhe -
täytyy muistaa että helsinki on yksi kalleimmista
paikoista asua ja yrittää kyllähän entinen
K-kauppias sen tietää ja osaa hinnoitella työnsä
se mukaan eikai voida ajatella että hän tulisi
jollakin 3000e/kk normipalkalla toimeen mitä?
Nyt ei taida olla kysymys mistään 3000 euron kuukausipalkasta, pelkkä korotuskin on tässä tapauksessa melkein tuota luokkaa.
Kyllähän työstä palkkaa on saatava, mutta joku raja pitää olla riemullakin, että otetaanpa perse pois tyynyltä.
Korotusten esitys oli jo lähinnä farssi: Pajunen ehdotti korotusta apulaisjohtajille ja Sauri tietenkin vastapalveluksena Pajuselle. Läpi meni, että mätkähti.
Helsingin kaupungille nuo korotukset tietävät noin 150000 euron lisämenoerää, no tottakai tuollainen pikkusumma järjestyy. Saurin vastuualueeseen taitaa kuulua myös katujen puhtaanapito. Tälle talvelle varatusta summasta taitaa olla jo 2/3 käytetty, tuota korotuksiin menevää pikkusummaa ei vaan tahdo löytyä lumenajoon. No kahlatkoon hesalaiset hangessa, eihän se johtajia koske, eikä tosin meikäläistäkään.
AtRisk on tasan tarkkaan oikeassa siinä, että esityksen tekijä vaikuttaa liian paljon itse asian käsittelyyn. Vaikka kaikki olisivat asiasta samaa mieltä, mutta kun esitys tulee väärästä suusta, niin se torpataan välittömästi ja hyvätkin asiat jäävät toteutumatta. Sellaista on politiikka useinkin, valitettavasti.
Vihreidenkin piti suurelta osin äänestää korotusten puolesta.
No siinä ei ole mitään uutta.
Vas-liitto ja vihreät on myyneet peri-aatteensa moneen kertaa ja ovat kokoomuksen talutusnuorassa tukevasti.
Lukuunottamatta vasenryhmää eli ainoita jotka ei takkia kääntäneet.
Arhinmäkikin jätti menemättä asunnottomien joulujuhlaan terveydellisiin syihin vedoten syistä mutta kas kummaa ilmestyi hetken päästä herrojen juhliin linnaan ihan pokkana.
Todella törkeää.
Arhinmäki jätti väliin asunnottomien itsenäisyyspäivän juhlat.
No tuskin tyyppiä sinne kukaan kaipasikaan mutta kertoo kuitenkin paljon ajatusmaailmasta ja peri-aatteista jotka on myyty.
Mielestäni tuo Arhinmäki kommentti on ihan turhaa lätinää - Linnan juhlat on ministerille työtehtävä. Hurstin tilaisuuteen hän ei ymmärtänyt olleensa kutsuttu puhujaksi joten säästi voimiaan että jaksoi edustaa virallisessa tilaisuudessa. Lienee hyväksyttävää ja hänellä oli varmasti oikeus näin menetellä. Harmittavaa tietysti Hurstin kannalta kun odotti puhujaksi.
Paavo on tuonut uusia raikkaita tuulia kulttuuri- ja urheilukenttään Suomessa.
Kyllä paavolle maistui herraseura mutta rahvaan seura ei.
Eipä silti parempi noiden olisikin pysyä kaukana "pienistä" ihmisistä.
Mutta eiköhän paavolle kelpaa köyhän seura kun vaalit alkaa lähestymään.
Kyllä sitten ollaan pienen ihmisen asialla, olevinaan.
Kyllä siinä on takinkääntäjä vailla vertaa, niin että napit vaan lentää.
rapiat 215t? jääpi kaupunginjohtajat ja pääministerit kakkoseksi..:)
Oliko sankarinne Soini tai kukaan muukaan tunnettu persu köyhien juhlassa? Olisi sinne saanut mennä ilman kutsuakin. Taisi Soinillekin olla kuitenkin tärkeämpää herrojen juhlat. Onhan hänellä nykyään se veronmaksajien kustantama norsunluutorni, josta voi katsella alapuolellaan vaeltavia äänestäjiä.
Jotkut epäilivät kaupunginjohtajan vastuuta. Kyllä virkajohtajillakin vastuuta löytyy ja tarvittaessa heitä voidaan erottaa. Kaupunginjohtajan palkka ei kuullosta aivan mahdottomalta, kun ottaa huomioon, että Helsingin kaupungin budjetti liikkuu miljardiluokassa.