Jos tätä palstaa lukee, niin tuntuu siltä kuin kaikki olisivat voitollisia pelaajia. Se ei kuitenkaan ole mahdollista näillä palautus prosenteilla. Olisikin mielenkiintoista, jos tehtäisiin tällä foorumilla tutkimus, millaiseksi ihmiset arvioivat oman pelimenestyksen. Kuitenkin fakta on se, että voitollisesti pelaavia on vain korkeintaan 4-5%. Tutkimus osoittaisi varmasti ihmisten oman kyvyn arvioida pelejään totaalisesti epäonnistuneeksi.
Vastaukset
Kirjoittanut pelaavia
voitollisesti
ei tosiasiassa ole kuin alle 1% pelaajista.
Kirjoittanut tsadilainen
Täällä ei ole muita...
...kirjoittajia kuin ne jotka voittavat (paitsi minä joka ei voita koskaan), siitä se luulo tulee. Kun laskee täällä kirjoittajien määrän ja vertaa sitä siihen kuinka monta pelaajaa on olemassa (ne jotka eivät ole voitollisia eivätkä kirjoittele täällä) niin saadaan se 1-5%.
Kirjoittanut toinen realisti
Peliä
Voiko joku kertoa minulle miten palautusprosentti liittyy siihen, saako pelin kiinni?
Kirjoittanut tsadilainen
Juu...
...katsos nämä täällä voitollista peliä pelaavat kirjoittavat kaikenmaailman prosenteista jotta vaikuttaisivat entistä älykkäämmiksi, ei sitä tällaiset luuserit ymmärrä.:-(
Kirjoittanut kkoo
palautusprosentti
Vaikka se olisi 30 niin löytyisi voitollisia pelaajia. Prosentit sinne tänne,jos pelit osuu enemmän mitä ne menee ohi,niin yleensä silloin on myös voitolla,ja sitä kautta myös voitollinen pelaaja. Ja silloin ei prosenteilla ole merkitystä, sitten kun voittojen suuruudesta aletaan puhumaan ja kannattavuudesta,niin silloin myös tulee palautusprosentti mukaan kuvioon. Mutta tähän taas vaikuttaa erittäin oaljon myös Suomen surkeat vaihdot.
Kirjoittanut näiden em
Kun lukee
Kirjoittajien kkoo, tsadilainen ja toinen realisti kirjoitukset, ymmärtää hyvin miksi voitollista peliä pelaavat kovin harvat.
Kirjoittanut toinen realisti
palautus
minulle on aivan sama paljonko on esim. fintoton t75 pelin palautusprosentti koska en saa koskaan kyseistä peliä kiinni. vai olenko väärässä?
Kirjoittanut kkoo
no mutta
Valaiseppas sitten.??
Pelaat vuoden aikana 5000 euroa, jonka aikana lunastat kerran 75 pelissä 8000, oletko silloin voitollinen pelaaja vai ett? Ja kerro vielä miten tuo palautusprosentti tuohon vaikuttaa? No totta kai,isommalla prosentilla olisit lunastanut enemmän,mutta mitenvain mielestäni 3000 euroa puhdasta voittoa on aina puhdasta voittoa vaikka sitten prosentti olisi 30.
Olenko siis nyt ihan väärässä?
Kirjoittanut ujret
Ei kaiki kehu olevansa voitollisia
vaan ne jotka eivät ole jäävät aina omilleen. Mutta ei nekään siis jää tappiolle.
Kirjoittanut Nastis
Tuntemukset ja tosiasiat
Aika monet kirjoittajat ovat sivustolla kertoneet yksittäisistä lunastuksistaan. Hyvin harvassa ovat kuitenkin koko (pitkän) peliuransa plusmerkkisyydellä joko provoillakseen tai päteäkseen retostelevat. Ns. valikoivan muistin omaavat saattavat tosin itsekin uskoa satuilunsa.
Muuten oletko sinäkin kkoo liikkeellä provoilumielessä noine prosentteinesi. Muussa tapauksessa voinet kertoa laskelmiesi perusteella, mikä on palautusprosentin alaraja voitolliselle pelaamiselle. Onko se mahd. paljonkin alle 30?
Kirjoittanut kkoo
en provoile
Enkä edes väitä että voitollisesti pelaan. Mutta kerroppas miten tuohon edelliseen esimerkkiin liittyy nuo palautusprosentit.
Taitaapi olla suhteellisen mahdotonta laskea mikä se ehdoton alaraja on?
Mutta mitenkäs sitten jos prosentti on 95? Mutta sinulla ei osu yksikään peli??
Kirjoittanut saunamajuri
tarkkaa kirjanpitoa en ole pitänyt
mutta uskoisin olevani syyskuun alusta lähtien tappiolla n.700e.
Tuossa olisikin hyvä idea vaikka uudenvuodenlupauksena alkaa pitämään tarkkaa kirjaa peleistä.
Kuukausittaista pelikassaa ajattelin joka tapauksessa pudottaa 25%.