Ottaa kiinni ja päästää suursuosikin suosiolla johtavan takaa vapaille väylille. Kun tiesi ettei kuitenkaan saa vanquishista selkää eteensä Eikös tuo ajo ole selvästi sopu ajoa!!!! Voi jumalauta miten ei edes sakkoja Korpi saa.
yhdyn edelliseen. ei ainakaan voitosta ajanu..
h-p korpi,lopettaisit tuon ajelemisen,kun pelkällä nimellä ei ajeta!
On nämä häviäjien ruikutukset mukavaa luettavaa.
Jo on kumma jos ei jotain seuraa h-p lle.
olishan jauholakin voinut keulassa hidastaa ?
juujuu et ole et.
mukavaa että on ymmärtäjiä mukana keskustelussa.
Epican mielestä oli hienosti ajettu hoopeelta kun auttoi oman Epican fanipojan voittoon.
Muttenhan Mikaolisi istunut polvet suussa paketissa maaliin asti 70%lla
vaahdotaan. Ihan normi suoritus, oletti että Jauhola ajaa kaulasta koska oli niin ilmaissut. Odotti siis saavansa toisen ulkoa. Jauhola tässä oli kaiken syypää uhollan.
Toisaalta, Mika kai olisi voittanut tuon roskasakin vaikka aasilla.
Ja jätä katkera ruikutus vähemmälle..
Ei siinä mitään erikoista ollut. Tuollaisia tapahtuu jatkuvasti että kuolemassa otetaan kiinni. Nyt vaan kyse oli tietyn kuskin voittokrapula muutamilla pelaajilla.
ennenkin toisen jonon vetäjä on usein juossut toisen-kolmannen sisäradan hevosen kohdalla ja nyt ei olisi sitten saanut ? :)
jauholan hepo sammu kuin lyhty joten vanquish ois pakittanut pussissa hännille ja saanut viimeisiä rahoja. mut tän takii en näitä pussihousuje sopuajoja pelaa.
Ei Hannu-Pekan hevoselle kuolemanpaikka pahin mahdollinen. Sen oli pakko yrittää päästään Vanquish kuolemaan jos olisi saanut sen selät. Ihme itkemistä näiltä taidottomilta petsareilta.
Toisaalta tuo idolisi olisi istunut maaliin asti pussissa jos muut eivät olisivat häntä auttaneet, joten mieti vähän mitä kirjoittelet.
Mikahan myönsi, että olisi pystynyt pitämään varmaan keulat jos olisi uskaltanut alussa yrittää, mutta ei uskaltanut ja jäi muiden armoille. No, onneksi pojat järjestivät Forssille voiton!
..ovat ainoa kansanryhmä jotka voivat puolustaa HooPon ajoa....tai no onhan se hianoo kun kerrankin tuulitakkien varma piti....onnee, hianosti psyykattu :)
jotka täällä on puollustanut Korven ajoa, ovat näitä jotka hehkuttavat Forssia joka käänteessä ja haukkuvat muita kuskeja.
FOXin katsojille selvisi tuo pussin suun aukeaminen jo hyvissä ajoin ennen lähtöä, kun Janne sen epäsuorasti kertoi.
Mattila oli joko mukavan ovela, tai sitten Jauhola ei totellut ohjeita.
taitavat olla anttifanit joita nyt "korvettaa"
Tämä tuntuu olevan ainoa selitys aina näillä puollustelijoille, kun jotain typerää ajosuoritusta puollustellaan. Kyllähän tuo Vanquish oli lapulla, mutta kyllä minulle kelpaa parin prosentin hevonen aina ennemmin kuin 70% hevonen vaikka lappu jatkaakin. Mitäpä näistä voittaa koskaan, jos kaikille suosikeille annetaan tilaa, ilmaiset keulat ja ajellaan kakkosista? Ei voittoa ainakaan? Veikkaan, että tänäänkään silti ei kenelläkään näistä naamailijoista ole lappu voitolla lopussa.
Ihan kiva fiilis kun itsellä oli 4 merkkiä tähän juuri tuon pussitusriskin takia ja sitten käy näin.
Tottakit tää ottaa päähän kun psyykkaa lähdön oikein, mutta sitten järjesteään homma, niin että fanipojat ja tuulipuvut voivat olla iloisia.
Jauholan moittijat ovat? Hänhän tässä kusetti ja ajoi ihan toisella tavalla kun oli ennakkoon ilmoitettu.
olkaa iloisia että Vanquish voitti. Ei teiltä olisi kuitenkaan mitään Transformeria löytynyt :D
Paljon forssiin pudonneita katkenneita petsareita.
no kun se oli aivan selvästi se Korpi, joka muutti hevosensa vauhtia, että Forssi pääsi ulos. Keulahevosen kuski ajoi tasaista keulasta, mutta korpi otti kiinni ja pysäytti toisen jonon, että suosikki pääsi ulos. Ei voi syytöntä syyttää, vaikka sinä aina keulakuskeja syytätkin.
Mutta nämä jo palstan pilanneet mikafanit pilaavat myös tämän ketjun hiekkalaatikkoleikeillään, plääh
näiden lasten toimesta muutaman kerran. Teivainen on lomalla, joten koittakaa haukkujat kestää.
ainoa joka tuossa ajoi vastoin ennakkoilmoitusta oli Jauhola. Turha Korpea tai Forssia tästä on syyllistää.
Jos H-P ja Tapi olisivat ajaneet eri tavalla, niin Antti olisi voittanut lähdön pystyyn.
Ei olis Mika olis millään pystynyt vastaamaan tuolle Antin ajokille.
Antti on liekeissä ja olisi pystynyt lähdön voittamaan, mutta tuomarit, H-P ja Tapi olivat nyt vastassa.
sehän se on kun j. korpi ja muutkin kuskin saa kuullakseen ne etukäteiskommentit. sitten on aika monen hepon taustajoukoilla intressi kusettaa että "keulasta ajetaan loppuun asti". mitä tästä seuraa? siitä seuraa paljon hyötyä. Monet kuskit eivät tule sitten keuloja pyytelemään vaan ne saadaan rauhassa luovuttaa suosikille ja saadaan sen selkä ilman että oli pientäkään tarkoitusta ajaa keulasta. Toki monet pelaajat menee näihin kusetuksiin.
jos ajaa keulasta, vaikka ennakkoon on käsketty omistajien toimesta ajaa keulasta? Ei niitä hevosia ajeta tallialueella etukäteen. Ne ratkaisut tehdään radalla. Tuosta avauksesta näki, että keuloja ei tulla hampaat irvessä pitämään. Jokainen sen huomasi, paitsi sinä ja Korpi.
Penniäkään ei ollut rahaa kiinni mutta alkaa kyllä vi##*#%% tämä multasormi junior!!!!!!!!
Janne on tilanneälyltään hyvä kuski ja vielä voitontahtoinenkin vaikka ei parhaimpia pääse ajamaan. H-P Korpi - no anymore comments..
Montakohan tuhatta kertaa ennen tätä on kuolemanpaikalla jarruteltu? Miksi tämä tapaus olisi jotenkin poikkeuksellinen?
sinulle "tietämätön",oletko kuullut ett raveissa kuskit yrittävät voittaa hevosellaan ja siihen kuuluu ett esm suosikille ei anneta kaikkea ilmaiseksi,kuten hp korpi teki tyhmyyttään.
jos esm ruotsin kuskit näkis tälläisen ajon,niin varmaan nauraisivat ja luulisivat kuskien olevan aivan ensi kertaa hevosen ohjissa.
todella amatöörimäistä toimintaa korven pojalta.
ratkaisu kieltämättä mutta olisiko häly noussut, jos Moilanen tai Teivainen olis päästetty pussista pois? Toki outo ratkaisu . Näin Suomessa
Jääkiekon tapaan laaditaan sihvosmainen pelikirja.
Ainut ja oikea tapa ajaa kuolemanpaikalla on suosikin pussittaminen, millään muulla ei ole väliä.
Ohjeistukseen käytetään opetusvideoita. Arkkitehteina ovat Örjan ja Suomesta eräs herra, joka oli lapsena liian kiltti, minkä kostaa nyt hevosten ohjissa.
sinulle doku,ei koskaaan,,,ei siis koskaan ,,,kyseiset kuskit töppää tuolla tavalla,siis ei koskaan!
jos tuon töppäyksen teki joku muu aloittelia,niin vähissä olis seuraavat ajot!
ja minun mielestä ei kyseinen herra osaa kuin "nytkyttää" kärryillä muita näyttävämmin!
varmaankin kuolemassa on monasti ajettu samalla tavalla,,,MUTTA edelleenkin,sielä johtavan takana sattui olemaan suuri suosikki!
eli jos olet huomannut, mikä yleensäkkin tässä ketjussa on asia .
eli se on suosikin jääminen johtavan taakse ja siellä sen pitäminen,joko sullakin sytytti?
säännöthän tällä hetkellä painottavat ainoastaan , että hevosella pitää pyrkiä parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen.
Vaadimme(me kaikki kuulapäät) muutosta sääntöihin.
Ensimmäinen artikla:
"Jos johtohevosen takana on suursuosikki tai ko. hevosta ohjastaa Mika Forss tai Antti Teivainen,
on johtohevosen rinnalla ravaavan hevosen kuljettajalla velvoite pitää tämä valjakko ns. pussitettuna niin pitkään kuin mahdollista.
Jos tämän artiklan määrämää ajotapaa rikotaan, määrätään ohjastajalle vähintään 3 kuukauden ehdoton vankeustuomio.
Mikäli ohjastaja pystyy esittämään Hippoksen hyväksymän lääkärin kirjoittaman todistuksen hetkellisestä mielenhäiriösta, niin rangaistus on edellisen kalenterivuoden ajajaliigan voittajan kymmenen raipaniskua."
Toinen artikla:
"Mikäli suursuosikki kokee epäonnea tahi häiriötä jostain seuraavista syistä, tuomaristo julistaa tasapääjuoksun lähdön voittaneen ja suursuosikin välillä.
Epäonni- tai häiriötekijät:
-Paavo Noponen
-Höyry Häyrinen
-Osmo Rahikainen
-vetolaput
-hytskät
-Kari Lähdekorpi
-urakenkä
-rengaskenkä
-Veljekset Wahlsten
-kiima
-ohjastajan väärä valinta
-valmentajan väärä valinta
-omistajan väärä valinta
-hevosen väärä valinta
-Suomen Hippos
-Fintoto
-Jönski
-Rättyä
-Naistoimittaja
Kysyit, että olisiko noussut hälyä, jos Moilanen tai Teivainen olisi ajanut. Olisi, koska tässähän oli kyse siitä, että miksi suosikille annettiin etua ja tilaa? Ei tässä ole kyse Forssista. Miksi ihmeessä te, jotka aina riennätte Forssiketjuihin kehuskelemaan (doku, sinitakkinen yms) pilaatte asialliset kysymykset vetämällä nämä fanitusasiat tähän mukaan? Sillä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, kun sitä suosikkia ajoi. Se oli kuitenkin etukäteisspekulaatioissa yksi vaihtoehto, että suosikki voi jäädä pussiin. Harvoin sille tehdään kaverin toimesta tilaa tuossa tilanteessa. Älkää siis keskittykkö tähän suosikin rattailla olleeseen kuskiin, vaan tähän edunantajaan ja rikkeeseen joka tapahtui.
koska ajoi heti sen jälkeen eteenpäin k-paikalle. Eli sen verran otti kiinni, ja sitten eteenpäin takaisin paikalle missä oli ennen kuin pakitti. Eikös se jo kerro että oli vain ja ainoastaan tarkoitus päästää suursuosikki pois sieltä? Koska tosiaan ajoi takaisin johtavan rinnalle sen jälkeen. Joten aivan turhaan tässä on vetää ohajstajia että kuka ois päästetty ja kuka ei. Siitä tässä on kyse,menemättä ohjastajiin. Miettikää jos brad de weluwe olisi johtavan takana, ja k-paikalla liqiure pipe, ottasi kiinni niin että brad pääsee ulos. ja sen jäkeen ajettaisiin taas laku piippu k-paikalle,mikä haloo siitä syntyy????? Eli nyt oli justiin sama asia.
hevosta.
Siitäpä haloo syntyisi, jos Laku olisi edes samalla
suoralla.
Saa Lakua käänneellä ja väännellä, ottaa kiinni, pöyhiä...
Toki Derbyn ja Kriteriumin Laku voitti pystyyn ja siitä onnittelut.
Vuoden raviteko!
luulen ett muualla netissä on satunetit aivan erikseen,eli luulen sinun paikkais on siellä, mistä luetaan lapsille ja lapsenmielisille (taidat hiukan olla) satuja,eli panosta ihmeessä sinne!
Vaan siitä että jos esim, joku jarruttaa k-paikalla niin että esimerkki tapauksessa brad pääsisi pois pussista. Ei varmana jää koskaan pussiin. Mutta mikäli tollainen olisi edes teoriassa mahdollista niin mikä haloo siitä syntyisi kun vedetään omaa hevosta kiinni että suur suosikki saa mahdollisuuden. Eikä esim ajettaisi niin k-paikalla että se tila tulee jos on tullakseen? Siitä kyse, eli miksi jarruttaa ja kun suur suosikki pääsee pois ajetaan taas eteenpäin k-paikalle. Miksei ajanut sitä. Vanquish olisi saanut tod.näköisesti tilaa. Mutta nyt sille H-P Korpi anoit tilaa suosiolla! Eli täysin lusta ajo. Se tässä se pointti. Mutta ilmeisesti törvi on nimimerkinseä mukainen neiti kehä 3 sisäpuolelta tai joku Korven perheestä???
mahdollista, että H-P nimenomaan yritti ajaa hevosellaan parhaasta mahdollisesta sijoituksesta. Tämän takia otti hevostaan kiinni ja yritti saada selän eteensä. Keulahevosen ohjastajahan oli ilmeisesti selvästi ilmoittanut, että ajaa keulasta. Nyt vain kävi niin, että keulahevosen kuski päättikin vastoin ennakkoilmoitusta antaa keulan pois ja H-P jäi kuolemanpaikalle?
Toinen asia, minkähän ihmeen takia H-P:n intresseissä olisi ollut antaa Forssille tilaa?
Koittakaa nyt salaliittoteoreetikot mennä nukkumaan ja toivotaan, että huomenna on parempi päivä ja pelit luistaa paremmin. Hyvää yötä.
oletko koskaan hokannut ett kuski voi töpätä,niin kuin esm hp tässä,kylläkin sellainen töppäys johon ei moni "kykene".
enn vaan tajua sinunlaisia kavereita jotka eivät halua esittää "huippu" kuskeista mitään nekatiivista!
vaikkapa naapuri maa ruotsi,siellä kyllä saa kuulla kunniansa kuski jos töppää !
Jatkossa kuolemanpaikalla ohjastavan kuskin velvollisuus on tietää aina johtavan takana juoksevan valjakon pelatuimmuusprosentit.
kommentti oli loistava!
miksi se Hoopee ei jatkanut sitä pakittamista siinä kuolemassa sen jälkeen, kun oli päästänyt sen Forssin sieltä pois? Miksi hän ajoi eteenpäin sen jälkeen takaisin toisen hevosen rinnalle, jos hän haki hevosta eteensä eikä halunnut ajaa kuolemasta? Ihan älyttömiä selityksiä selvästä ajovirheestä ja sääntöjen rikkomisesta. Kukaan ei tuota aivopierua tiedä miksi se tehtiin, muuta kuin Korpi itse. Silti se oli sääntöjen vastaista ja tökeröä.
nuo hevoset nyt mitään autoja ole, että niillä voi mielin määrin ajaa eteenpäin ja pakitella tai toistuvasti ottaa "spurtteja" yhden lähdön aikana. Ne kun helposti tukehtuu siihen. Mitäs luulet voisiko siinä olla syy? Joo sitä minäkin, hienoa että oivalsit. Oletko muuten koskaan ajanut hevosella?
kyllä ne aika helppoja ovat ajaa,nykyajan hevoset!
jalostus on tehnyt tehtävänsä!
Kerrohan omat ohjastajakokemuksesi, kun tunnut tietävän nykyhevosten tavat. Jalostus on tehnyt niistä helpporavisempia, mutta kyllä ne edelleen kuumuvat välillä ihan entiseen tapaan.
Kiinnostais tietää että mitä sääntöä hp rikko kyseisellä ajo suorituksella niinku porukka täällä itkee sääntö rikkomuksesta?
pykälä 54
Juoksun aikana kilpailija ei saa:
- jättää toisen eduksi sitä ajokaistaa, joka kilpailijalla on tai muulla tavoin
antaa toiselle kilpailijalle etua
Tuo on ravikilpailusäännöissä. Ja tuota sääntöä HP Korpi rikkoi tuossa lähdössä.
-Tarkoituksellisesti toiselle etua antanutta ohjastajaa on rangaistava.
Samasta pykälästä § 54
linkkinä, teille jotka ette osaa, tai tiedä ravisääntöjä, mutta kommentoitte asiaan kuitenkin tietäjinä.
Linkki pykälä 54 (http://www.hippos.fi/raviurheilu/saannot/ravikilpailusaannot/ohjeita_kilpailusuorituksen_aikana_ja_sen_jalkeen.416.xhtml)
jos olet nuori,niin voin sanoa ,olen ajanut niin monta kertaa hevosta kuin sinä olet syönyt tai käynyt vessassa!
eli kokemusta riittää!