pohjosen ravit

onkos nyt mitään perusteluita edelliselle väitteelle, nimittäin kyllähän vitosilla on saanut enempi etelässäkin

toisaalta jos tuo pitää paikkansa ja jos haluaa isoa voittoa niin varmaan kannattaakin pelata sitten pohjoisen raveja

pikkuvoittoja kannattaa muutenkin pelata esim päivän duolla ja kaksarilla

ja silloin oli Teivaisella siinä suursuosikki count it. Myös texas gelin taulussa näkyy voitto tällä hetkellä. Joten ei sen pitänyt ola näin suuri yllätys. Lähtöhän oli muutenkin avoin. Ja spescial maestrohan voitti vasta bodenissa. Viimeksi lähti kenkä ja se bodenin 4 sija, siinä tuli loppua heittämällä,mutta oli 6-7 pari sisällä vielä takasuoralla. ja pussissa,mutta pussin suu aukeini ajoissa. Joten ei ne noiden suoritusten varjolla olleet yllätyksiä. Mutta onhan se helppoa huudella kun ei seuraa raveja. Ja ilmeisesti ketjun aloittaja ihannoi raveja missä aina suosikit voittaa,kuten vermon joka keskiviikkona tapahtuu :)

26.7. On lähes 5 kuukautta sitten. Se ei ole ihan vaan vasta. Aika yliampuvia oli nämä puollustelutkin.

p.s. Texas Gel oli Vermossa ykkössuosikki, Count It kakkossuosikki. Sarja oli 5200 euroa tienanneet paalulla voltti, nyt sarja oli enintään 16 000 euroa tienanneet ryhmä. Texas Gel ei ollutkaan kauhea jättiyllätys, olihan sen peliprosenttikin 6,8%

Mitä tämä yllättäjistä valittaminen on? Jos nakkaatte kahta noppaa, niin eikö koskaan saisi tulla kahta kutosta? Epätodennäköiset asiat eivät saisi toteutua koskaan?

Nythän kyse on enemmän siitä, että pelikansa ei osannut pelata oikein. Molemmat Haapakankaan voittajat olivat totaalisia ylikyliä ja voittivat samaan tyyliin kuin joku 50% suosikki.

Katse peiliin.

montako sinulla oli oikein? T-75 maksoi 13 000 euroa, joten ei siellä montaa täysosumaa ollut? Oliko sinulla yksi? Ei nämä puollustelut ole yhtään viisampia kuin kitinätkään. Tosiasia vaan on, että ihminen menettää mielenkiintonsa, jos joka viikonloppu 20 000 ihmistä pelaa ja vain muutama voittaa. Yllätyksiä tulee aina ja ne kuuluu raviurheiluun. Se on vaan välillä jännä nähdä, miten ne yllättäjät voittaakin sitten ylivoimaisesti lähtönsä, vaikka ovat jo pitkään olleet varjojen mailla? Se nyt kuitenkin on ihan normaalia, että häviäminen harmittaa. Minua huolestuttaa enemmän nykyään nämä, jotka joka tilanteessa ovat torumassa, että älkää valittako? Onko nykyään siis suotavampaa, että joka raveissa tulisi yksi yllätysvoittaja, jota ei voi mitenkään tietää etukäteen? Sitten vaan arvot, että minkä lähdön lyöt tukkoon? Mielenkiintoista. Toinen mielenkiintoinen pointti on se, että yleensä nämä hämmentäjät eivät itse ole mitään edes lunastaneet, mutta silti tuntuvat esittävän anonyymisti jotain suurvoittajaa, ihan vaan piru mielessä, että pääsee purkamaan ja kuittailemaan?

Mä en sentään tule satunnaiselle palstalle ulisemaan, kun pelit ei osu. Poikki menin, kuten valtaosa, mutta en ala repimään pöksyjäni sen vuoksi. Nuo sun tuntemukset anonyymeistä suurvoittajista saattavat kaivata ammattiapua.

Miten joku hevonen voi olla yllätysvoittaja, jos sen tietää etukäteen? Jos hevosella on esittää selkeitä näyttöjä riittävyydestä, niin ei se jää parin pinnan hevoseksi.

Normaalisti parin pinnan hevoset voittavat tuureilla. Juoksu menee putkeen, on ihan nappipäivä, paremmilla hevosilla menee reissu pieleen tai tulee laukkoja. Nyt kävi niin, että kansa oli yössä, ja molemmat yllättäjät voittivat ihan omilla ansioillaan.

Ja miten muka vain muutama voitti tällä kierroksella? Kutoset ja vitoset saivat oman voitto-osuutensa. Vai pitäisikö joka viikko käydä niin, että iso osa ihmisistä lunastaa isot voitto-osuudet? Totossa pelataan toisia pelaajia vastaan. Silloin kaikki eivät voi voittaa, ja vähän pelattujen pärjätessä valtaosa ottaa kuokkaan.

Ei ihmisillä tunnu menneen mielenkiinto Lottoon, vaikka siinä tuo aspekti on vallassa aina ja moninkertaisena.

Texas gel 24st 6.3,3 nappisarja

Special maestro 41st 7,3,3 nappisarja

Oliko yllätys että noin hyvin menneet hevoset pärjäsi?
75:a ei yhtään oikein koska en pelaa koskaan kyseistä peliä.

Välillä hevonen pelataan 70%:sti ja voittaa.
Sitten tulee muutama tappio, kansa unohtaa hevosen ja hevonen voittaa taas.

Ja jotkut itkee kuinka tämä saattoi voittaa.
Näitähän on tämän tästä.

Olihan texas gelkin pelattu pari starttia sitten suosikiksi samaan lähtöön missä elit enrico juoksi.

yliampuvaa : No jos se 75-peli pohjoisessa on niin vaikea mielestäsi niin mikä estää pelaamasta sitä, onhan niitä helpompiakin pelimuotoja esim kaksari. Voit kaiken lisäksi valita lähdöt ihan itse.

Ei kai kukaan 75-pelissä oikeasti metsästä pikkuvoittoja. Sen takiahan se on suosittu peli kun siinä on mahdollisuus saada isokin potti. Tosin se vaatii sellaisten systeemien tekemistä että niistä löytyy niitä ylläreitäkin. Toisin sanoen on osattava pelata "kansaa" vastaan.

että pohjoisen ravit olisi ylivaikeita. Ihmettelin vain sitä, että mikä ajaa ihmiset ripittämään näitä "valittajia", koska omilla kirjoituksillaan syyllistyvät ihan yhtä perustelemattomaan höpötykseen kuin valittajat. Eilen oli 5 oikein. Texas Gel löytyi lapulta, Special Maestroa ei. Tosin jos tuolla periaatteella lapulle laittaa merkkejä kuin tämä esimerkki oli "Special maestro 41st 7,3,3 nappisarja" siellä olisi ollut tosi paljon muitakin merkkejä eri lähdöissä, joten esimerkki hieman ontuu. Ihan yhtä paljon kuin, että vasta oli voittanut, kun oli voittanut 5kk sitten viimeksi.

spede mc keijo

Sanoit "Mä en sentään tule satunnaiselle palstalle ulisemaan, kun
pelit ei osu." Mutta tulit satunnaiselle palsalla ulisemaan, että olkaa hiljaa, vaikka olit itsekin pihalla kuin lumiukko. Ihan yhtä tyhjän kanssa on tuo ulinasi.

Yrittäkää edes perustella, älkääkä vaan keksikö mitä sylki suuhun tuo. Kauheasti aina viisaita neuvoja ja opetuksia, mutta omat pelit ei osu siltikään. Aika proffia?

Veikkaisin että monet eteläisen Suomen pelurit, jotka pelaavat Oulun raveihin, eivät edes tunne hevosia kunnolla. Noistahan varmaan 2/3 on juossut lähes jatkuvasti linjan Seinäjoki-Joensuu pohjoispuolella. Sitten turvaudutaan valmisvihjeisiin ja jos siellä ei ole mainintaa yllärivoittajasta niin sitten vollotetaan kun on niin vaikea peli, ihan lottoa yms

Kannattaisi vähän miettiä minne pelaa ja miten pelaa.

Ymmärrän hyvin Yliampuvan purkauksen ja yhden siihen ihan täysin.

Ylläreitä tulee aina silloin tällöin ja seonkin pelin suola, mutta nämä "yllättäjät" kun voittavat 50m yläpystyyn ja etukäteen ei ole annettu mitään vinkkiä, että hevonen voisi pärjätä eikä taulu anna mitään perustetta sille, että hevonen on tänään 100m parempi kuin normaalisti, niin kyllähän se on ihan ymmärrettävää, että siitä tekee joskus mieli avautua.
Varsinkin jos on tehnyt monta tuntia duunia rivin rakenteluun ja sitten huomaat, että ihan oli taas turhaa hommaa, niin harmitaahan se.

Jos siitä ei saa keskustella jossittelupalstala, niin johan on kumma.

Ps: pelaako näitä raveja vain etelänmiehet kun Spesial Maestroakin oli pelattu vain 1% verran?

Kyllä tuo kokonaissaldo ja sarjan sopivuus monesti paljon kertoo.


Ja tosiaan miksi Elit Enrico oli eilen pelattu paljon enemmän kuin voittaja vaikka pari starttia sitten tilanne oli toisinpäin??

Tosin moni pelaaja ei ollut yössä koska voittajan kerroin vain 10.

75 on taas siinä(kin) mielesssä paska peli kun siinä on vähän pakko hakea "varmoja" ettei systeemi paisu tolkuttomaksi.

Juuri tuosta syystä varmaan nousee joidenkin hevosten %:t joskus yllättävän korkealle kuten enricolla eilen.
Vaikka hevonen ei ollut etukäteenkään mitenkään ylikylä.



Kyllä vain on tullut monesti saatua hyvä voitto juuri sillä että kansa on unohtanut jonkun hyvän hevosen muutaman pieleen menneen juoksun vuoksi vaikka kunto olisi jopa nousussa.

Mutta tottakai on tullut myös "unohdettua" joku hyvä itsekin vaikka se tyhmää onkin.
Kaikki tekee mokia.

Kyllähän raveja seuranneet varmasti hevosen luokan ovat tienneet mutta kenties matkan varrella unohtaneet.

Special Maestro juoksi jo 3-vuotiskaudella uransa 2.startissa täyden voltin lukemat 16,1

Samaisena syksynä se meni kriteriumkarsinnassa kakkosena jatkoon voittaen mm Alone Hopen ja Aaron De Veluwen.

Samana vuonna pääsi myös kasvattajakruunun finaaliin häviten karsinnassa vain Large Leaderille.

4-vuotiskausi oli rikkonainen ja menestystä ei liiemmin tullut

Nyt Special Maestro on 5-vuotias ja tänä vuonna on tullut taas tulostakin. Esim Bodenissa tuli hieno voitto heinäkuussa ja elokuussa 75-lähdöstä kakkossija Funny Farmin jälkeen.

Sitten laukat sotkivat seuraavat startit. Bodenissa ori esitti jo uutta tulemista jonka kruunasi eilinen 75-lähtö, jossa kokeiltiin uutta keinoa eli ottaa takakengät pois. Kuinka suuri hyöty siitä sitten oli voiton kannalta, sitä on vaikea sanoa.

Kun vastuskin oli aika arkista luokkaa niin eihän tuon nyt mikään superyllätys pitänyt olla. Voittajakerroinkin oli vain hieman päälle 20 joten on tätä kyllä pelattukin.

Ehkä kuitenkin suurin syy menestymiselle piili siinä että lähdön paljon pelatut suosikit eivät onnistuneet. Pendolino Man laukkasi hylkyyn ja Super Mantariina jäi pussiin.

HU:ssa mainittiin Special Maestrosta :

"Ongelmatapaus. Voittosumma valehtelee kapasiteetin"

Oulussa 8.9. Special Maestro todennäköisesti laukkasi 75-voittonsa loppukurvissa, oli vielä täysin ajamaton.

Seinäjoella 8.10. ori jäi 4.sisälle saamatta koskaan tilaa.

Hevosella on tosiaan ongelmia lihaksiston kanssa ja kova rata ei sovi sille ollenkaan. Samoin jyrkät kurvit tuottavat sille usein vaikeuksia.

Onhan monia hyvinkin lahjakkaita hevosia jotka on vaivojensa tai muun epäonnen vuoksi pienellä voittosummalla.
Ravihomma vaatii paljon myös tuuria että kaikki menee putkeen.

8.9. Oulun 75-raveissa tuo yllätys olisi saattanut olla tosiaan jo mahdollinen. Tuolloin sitä oli pelattu 3% ja voittajakerroin 22

UV:n vihjenikkari totesi tuolloin ennen : "8 Special Maestro lopetti Jyväskylässä vahvasti toiseksi saatuaan nätin reissun sisäradalla. Juoksun onnistuminen on toki epätodennäköistä, mutta niin mahdoton voittaja ori ei ole mitä peliprosentit osoittavat."

Tuolloin laukka vesitti pärjäämisen mutta nyt sitten tuli se pitkään odotettu onnistuminen.

Riskipeli kannatti mutta toki juoksutkin onnistuivat tällä kertaa.

Linkki Haapakankaan uhkapeli onnistui (http://www.hs.fi/paivanlehti/#urheilu/Haapakankaan uhkapeli onnistui/a1354938731392)

Vai että perusteluja pitää keksiä. Yritä lukea edellinen viestini ajatuksen kanssa.

Toiset itkevät lustan ja muiden hallusinaatioiden kanssa, ja toiset yrittävät ymmärtää omasta mielestään epäloogisten menestyjien takana olevat faktat.

Pelaajien kusetus jatkuu,kun valmentajan kertoman mukaan sillä saavutetaan n. 30m etua muihin kilpailijoihin.Kenkien poisotosta kerrottiin ennen 75 peliä vain Texas gelin osalta SM kengättömyys tuli taululle vasta juuri ennen lähtöä.Pelaako nämä veijarit itse,saadakseen suuremman potin vai miksi näitä kenkätietoja ei voi antaa ennen raveja?

olisi voittanut ilman kenkien poisottoakin kun tuohan voitti yli 30 metrillä muita ;)

oli psyykattavissa, Special Maestro ei. Ihan kuin lottokoneen arvonta, yhtä arvoituksellinen. Ihan tätä Oulua parhaimmillaan !

Sun taidot eivät vaan riitä psyykkaukseen. Tässäkin ketjussa on ollut jo niin monta vihjettä minkä takia hevosen olisi kuulunut olla mukana systeemissä. Et vaan nähtävästi vieläkään ymmärrä vaikka faktat on jo isketty tiskiin.

on kyllä aika ohuita. Samoilla perusteilla pitäisi pelata joka lähdössä vähän jokaista hevosta. Kunnon faktoja en ole vielä nähnyt.

aika hyvä psyykki eilen oli Grant Bukefalos Forssan vikassa lähdössä. Lähes pelaamaton hevonen maksoi kakkossuosikin kanssa parissa 26 kertaa ja ilman Toroskan antamia lämmityshavaintoja olisin saanut vitosella yli 50 kertoimen. Minusta tämä oli aika hyvä psyykki.

Kuten kirjoitit, niin vihjeessä luki, että sai hyvän reissun ja sellaisella menestys ei olisi yllätys, mutta tämä Special Maestro paiskasi viidennestä ulkoa itse ulkoratoja kiertämällä keulaan ja karkasi horisonttiin vastustajiltaan. Tässä on jo todella suuri parannus siihen, että pärjääkö hevonen saatuaan tarkan reissun. Nythän tämä tykitti sellaisella tyylillä, että nuo pussiinjäännit ja piilottelut tuntuu aivan älyttömältä hätävarjelun liioittelulta. Miksi tällaisella hevosella on tarvinnut ajella pussissa, tai toisten takana piilossa? Aivan. Siksi koska se ei ole pitkään aikaan osoittanut nuoruusvuosiensa otteita. Unohtamisesta on turha puhua, jos hevosen olisi pitänyt voittaa jo 7 edellistä starttiaan.

ottakaahan huomioon myös se tosiasia että lähdön suosikit laukkasivat ja jäivät pussiin.

Itsellä on ollut kerran lähdön vähiten pelattu varmana vk.32 eli oli suosikki.
Siis oma suosikki. Ja voitti 20m:llä.

Ei se että on pelattu alas aina kerro että voitto pitäisi tulla.