Ohhoh..

Paljon selvempi tasapää kuin Nice Brozo/Penelope Press.

Toivoin myös thomsonia kun oli tisessa rivissä varmana

Maalikamerassa hämäsi vielä se että igp:n nenä oli valkoista taustaa vasten kun taas th:lla punaista taustaa vasten.

Mielestäni tasapääjuoksu olisi ollut oikeudenmukainen julistus.

Voisin vannoa vieläki, ettei ainakaan hävinny!

Ei varmempaa tasapää juoksua ole nähty!

Päänasento vielä oli TH.lle huono kun turpa oli alaviistossa. Silti mielestäni oli kenties sen millin pari edellä

Selvästi TH edellä. Tomppeleilla silmätkin menee kieroon kun katsoo omaa lappua ja vertaa sitä todellisuuteen.

Muuten olis ollu tasapää

Alkaahan se silmiä kieroon nyhtää jos ei lappu osu. Pitäisi kaikille valittajille suurentaa se kuva niin suureksi että sokeakin voisi todeta eron. Toisaalta, pitäisikö laittaa pakolliseksi maalikameran kuva jossa ero näkyy.

On ne laput menny ennenki väärin, ja nyt ei ees menny, mutta siltiki sitämieltä että ei ollu oikea tuomio.

Meni kyllä oikeaan osoitteeseen voitto. Sen verran "alltranssi" nostatti loppusuoralla.

oli kyllä väärin tuomita tuosta kuvasta mitään muuta kuin tasapäätä.

Kuvasta näki selvästi pienen eron TH:n hyväksi.

Asian voi vahvistaa kopioimalla kuvan itselleen vaikka Wordiin ja suurentaa sitä mielensä mukaan.

Kun vetää tuota suurennettua kuvaa esim. valkoisen suoran sivun reunaan näkee selvästi, että TH on havaittavasti edellä.

Kun viiva on Thomson hossin turvassa kiinni on I got the powerin turvan ja viivan väli n.1.5-2cm
ja tyhjä tila näkyy aivan selvästi.
En ymmärrä miten jotkut viitsii narista tasapääjuoksusta kun tapaus oli täysin selkeä.
Suurennoksesta se näkyy puhtaasti.
Joidenkin pitää varmaan vaan vääntää aina oli homma mikä vaan.

kanssa että tämä on taas ohipelanneiden höpinää, mutta kun aamulla yritin kovasti tuota suurennosta tiirailla, kuukausi sitten näköni tarkastuttaneena, en pystynyt millään tuota eroa havaitsemaan.

Onnea vaan lunastaneille ja osanottoni ohi vetäneille. Järkyttyvä oikeusmurha on taas nähnyt päivänvalon:)

Hyvä keino on juuri "vetää" kuvaa sivun reunaa vasten. Siitä näkee kiistatta että Thomsonin turvan ollessa reunan kohdalla jää sisemmän hevosen turpaan vielä hitusen väliä.
Kun eron näkee kuitenkin silmin, niin miksi pitäisi silloin tasapääksi tuomita?

en siis "epäile" mitään. Sanon vaan että tuon kuvan perusteella ei voi sanoa kumpi on ennemmin maalissa.

Tuo menee minusta jo vähän komiikan tai sairaan jossittellun puolelle mikäli aletaan itse työstämään kuvaa suurennoksineen ja valkoisine viivoineen.

Tasapääjuoksuahan ei ole varmaan koskaan tapahtunutkaan mikäli tarpeeksi monta kertaa suurennetaan. Olikos tuohon joku sääntö olemassa kuinka monta kertaa sitä kuvaa sai tuomaristo suurentaa? Muistelisin että Turtuma oli aikoinen Kuopion 75:ssa maalikamerassa(voi olla että muistan hevosen tai paikkakunnan väärin). Silloin oli jotain polemiikkia siitä että kuvaa olisi suurennettu liian monta kertaa että saatiin jompikumpi voittamaan yksin.

Joku käytti sanaa "oikeudenmukainen" tasapää. Kyllä oikeudenmukaista olisi ollut julistaa TH voittajaksi sen enempää maaliakuvia tarkastelematta, siksi räikeästi änkes ulos sisäradalta ja häiritsi toisen juoksua tämä Mattila.

En vänkää mitään, mutta eilen tototv:ssä olleen maalikamerankuvan perusteella olin varma että tuomioksi tulee tasapääjuoksu.

Nyt äkkiä silmälasikauppaan kun tuntuu olevan näössä vikaa !