Hyvä kesärata?

Arvaisin, että tulosraporteissa on lumettomana aikana yli 95% tuo tieto. Ilmeisesti ajatellaan, että tuon tiedon hyvyys riippuu siitä adjektiivista, joka annetaan radan kunnolle. Tiedon oikeellisuus lienee epäoleellinen yksityiskohta.

Minkälainen on sitten hyvä kesärata?

Itse pidän Riksun kesäradasta.

Ei siellä ajeta kun kesäsin ja siitähän se tulee.

Vermosta olisi voinuu murjasta "hyvä päärata"?

mitähän vikaa siinä radassa oli kun ei pilkuttajille termi kelpaa ? Ei se ainakaan talvirata ollut.

Hyvä vastaus, ostan tuon.:-)
Eli voiko sitten tulkita tuota AtRiskin aloitusta siten että Vermon 28.11. tilanne vastaa Riksun kesärataa? Mitä mieltä AtRisk?

En tarkoittanut tuota yksittäistäpausta, vaan asiaa yleisemmin. Olen syksyn aikana yrittänyt omia pelipäätöksiä varten tarkistella useammankin hevosen vanhoja juoksuja ja kyllä siellä lähes pelkästään tuota "hyvä kesärata" -mainintaa on nähtävissä. En itse millään muista noita vanhoja olosuhteita, mutta jos plussakelissä tulostaso läpi illan on vaikka keskimäärin 2 sekuntia tavanomaista hitaampaa, niin toivoisi senkin asian jotenkin näkyvän arviossa.

Muistaakseni on niin, ettei radalla ole paljon vaihtoehtoja kun ravipäivän tietoja naputellaan. Kesäratamääritelmä taitaa tarkoittaa sitä, että radan pinta on kunnoltaan kesäkunnossa. Riippumatta vuodenajasta tai ilman lämpötilasta. Talvirata tarkoittaa, että radan pinnassa on lunta tai jäätä, riippumatta siitä onko juhannus tai joulu.

Enpä ole katsellut laajemmin mitä kategorioita ratojen kunnosta käytetään. Kesäratahan Vermossa tosiaan oli kun ei ollut lunta eikä jäätä. Jos rata on kuitenkin kaksi sekuntia hidas niin ei kai se hyvä ole?

Hevosurheilu "uutisoi" eilen jo hyvissä ajoin miten vähän lunta Teivossa onkaan. Kas kun ei viikkoa aikaisemmin.