Lähdekorven tietämättömyys?????

Kyllä oletuksena oli, että pitää lopettaa kovaa, jos meinaa voittaa. Keula oli yllättävän pehmeä loppusuoralla. Tuolla juoksunkululla Erikassonin ei olisi pitänyt tuota lähtöä voittaa mutta hienosti se käänsi voiton loppusuoralla. Voiton joka olisi ollut otettavana jo edellisessä juoksussa, mutta silloin Koivunen lähti kikkailemaan kolmannelle jyrkkään kurviin.

Jotkut ei vieläkään tajua, että siellä Kouvolassa, se Koivunen hyökkäsi, kun suora alkoi. "Jyrkkä kurvi" tarkoittaa kullä jotain muuta.

Aloittajan kommenttiin pitää todeta, että jos on kuukaudenkin lajia ehtinyt seurata, niin pitää ymmärtää, että yksittäisasioista on jälkiviisastelu aivan turhaa. Joskus osuu joskus ei.

Oli Lähdekorpi Erikassonin suhteen. Jos Frans olisi ollut yhtä hyvä, kuin Kouvolassa ei Erikassonilla olisi ollut mitään asiaa ohi. Sitä ei vaan tajunnut, että tiheästä kilpailemisesta hyötyvällä Fransilla oli taas 2vk edellisestä startista.

Aloittajalle tiedoksi, että yritähän kaivaa joku joka osaa kaikkien lähtöjen tapahtumat ja voittajat ennustaa. Kaikki ei aina mene niinkö elokuvissa. Tai jos sellasen tyypin löydät niin ilmottele. On sitte meinaan mun uus tuleva paras kaveri se mies/nainen. Best friends forever kiittää ja kuittaa.

Höpö höpö. Koivunen käänsi kolmannelle takasuoran lopussa, kun tultiin viimeiseen kaarteeseen.

Katselkaa nyt edes se lähtö jos sitten(kään)tajuatte lähdön tapahtumista hölkäsen pöläystä.

Videolta tsekattu: Erikassonin hyökkäysvaihe saattoi nippa nappa alkaa 3. kurvin lopulla, mutta käytännössä takasuoran alussa. 700m ennen maalia on jo selkeästi kärjen rinnalla, ja laukka tulee suoran loppupuolella arviolta 550m ennen maalia.

Täydellisen "elokuvajuoksun" jälkeen nippanappavoitto!
Pikkuisen liian kova avaus maksoi keulaparille.
Hieno hepo kuitenkin ja onnittelut Erikassonille.
Itsellä Ransu varmana lapulla.

Lähdekorpikin on ihminen. Oishan sillä henkselit paukkunu jos Frans ois voittanut.
Erikasson kun tuli maalisuoran, ei siinä Harri eikä piiska heilunut.
Hyvä hevonen antaa kaikkensa muutenkin.
Hevonen se on Erikassokin, hienosti menee nyt ja nauttikaamme siitä jotka siihen olemme aina uskoneet, vaikeuksista huolimatta.

kiri lähti takasuoralla, mutta koivunen patisti hevosta ja se rulli yli juuri ennen kuin kouvolan viimeinen mutka alkoi. Ei olisi tarvinnut koskaan lähteä yrittämään kolmannelle takasuoralla. Muutenkin tasaisella kirillä olisi tullut lopussa ohi, mutta aivan älytön patistaminen tuohon tilanteeseen, kun olisi voinut odottaa toisessa ulkoa loppusuoralle.

Lähdön voitti Erikasson ja jollain on vaikkua korvissa edelleen, sillä tämä on raviurheilua.

...koko tämä palsta!! Ps. annan teille viisaat hyvän neuvon...Ostakaa hevonen, valmentakaa ja kengittäkää se itse+ajakaa kaikki startit itse, että ei tule ajovirheitä. Kun tässä onnistutte niin ei tarvitse köyhyyden takia köyryssä kävellä!!

Kannattaisiko katsoa YLEn areenalta, mitä Koivunen sanoi Ravisuoran vihjeissä ennen starttia.

En ole koko aikana ottanut kantaa siihen, oliko ratkaisu oikea vai ei, koska moinen jälkiviisas spekulaatio ei kiinnosta.

Pointti on se, että olipa mitä mieltä hyvänsä, niin ei sitä mielipidettä pidä valheilla pönkittää.

Geometriaa: jos valheista syyttää; kannattaisiko laittaa kohde.

Erikasson käännettiin kolmannelle n. 750m ennen maalia eli takasuoran alussa ja laukka tulee n. 550 ennen maalia, eli jokseenkin tarkkaan takasuoran puolessa välissä. Joka kaarretta syyttää ei tiedä mistään mitään.

Harri sanoi niistä Erikassonin paineista.

Pitää kyllä täysin paikkansa, että Lähdekorpi on kaikkien aikojen surkein analyytikko raviurheilussa. Juoksunkulkuveikkaukset menee järjestään päin seiniä. Ikään kuin ei olisi raveissa koskaan käynytkään.
Esim. Karin höpinät siitä, että Erikassonin pitää tulla 18 loppusuora, jos meinaisi voittaa. Ukko unohti täysin Visulin ja Fransin alkukiihdytykset. Avutonta.