Perussuomalaiset äänesti alvin nostoa vastaan

Älä viitsi tulla tänne jauhamaan puhdasta apulantaa. Suomi ei ole rahoittanut eikä rahoita Eurooppaa väittämilläsi toimenpiteillä.

Kannattaisi perehtyä oikeasti asioihin eikä luulla typeriä. Mutta eihän puolueesi tunnetusti oikealla tiedolla tee mitään. Kunhan vain kaikenlaista liirumlaarumia höpötätte ja lastenlauluja laulatte.

Sinun puolueesi muuten petti kaikki vaalilupaukset yhtä lukuunottamatta. Pupu meni puolueella pahasti pöksyyn, kun vastuuta piti ruveta kantamaan. Perussuomalaiset heittivät saamansa vaalivoittokakun tylysti äänestäjiensä naamalle.

Kansa onkin jo huomannut, miten heikot eväät perussuomalaisilla oikeasti on. Soinin naama venähti kunnallisvaalituloksen selvittyä. Ja syystäkin. Jatkoa alamäelle nimittäin seuraa.

Kyllä kansa tietää, ketkä Suomessa osaavat kantaa vastuuta ja ketkä vain puhuva pehmoisia. Siksi perussuomalaisten kannatus jatkaa laskuaan. Ei kansa kovin montaa kertaa haksahda politiikan tyhjäntoimittajia äänestämään.

Kun hän on sanonut, ettei suomi anna lisää rahaa kreikalle. Ainakin kaksi kertaa aiemmin, mutta aina on lupauksensa pyörtänyt ja niin tekee nytkin.

Teksti oli sitä itseään. Jäin kaipaamaan tietoa, mutta tekstissä oli vain demareiden pölhö jargonia.
Tieto ilmeisesti rajoittui vain nimimerkkiin ja sen kuuluisi jatkua, jos sitä olisi.

SDP ja VAS-liitto jotka menivät kokoomuksen apupuolueiksi.

Jotkut ääliöt kutsuvat kyseistä toimintaa vastuunkannoksi, minusta kyseessä on maanpetturuus.
Paitsi jos on vastuunkantoa taata maksukyvyttömien jättilainoja lainojen perään.

Suurimmalla osalla Kokoomusta äänestäneistä varmaan olikin ykköstoiveena, että Katainen ottaa hallitukseen nimenomaan juuri SDP:n ja Vasemmiston.

Yksikään puolue, puhumattakaan hallituksen yksittäisistä jäsenistä, ei yksin päätä yhtikäs mitään. Periaatteessa päävastuu hallituksen tekemisistä on hallituksen muodostaneella puolueella, eli Kokoomuksella.

Perussuomalaiset/Soini lähti häntä koipien välissä vastuuta pakoon ja tässä vaiheessa on helppo huudella mitä mieleen juolahtaa. Hallituksessakaan Perussuomalaiset eivät olisi pystyneet muuta kuin häiriköimään ja kaatamaan hallituksen, jossa itse ovat mukana.

Hienoa, että täälläkin on erilaisia mielipiteitä, mutta muistakaa ilmoittaa kantanne myös vaaleissa. Viime vaaleissa prosentit ovat olleet melkein pahimpien 75-kierrosten palautusprosenttien tasolla ja se jos mikään on suorastaan hävettävää. Siis molempien prosentit. ;)

jokainen maksaa palveluistaan.ei tarvitse maksaa veroa jos ei halua sairaala leikkaus hoitoa.autolla asioivat maksavat tien hoidon ei kukaan muu .voiko olla helponpaa.

kolmen AAA:n maalla menee....varautukaa kiristämään vyötä, kuten sanotaan. Vastuunkantajat lapioivat kassaa tyhjäksi.

Linkki Etelä-euroopan tie (http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/11/22/ekn-uusi-nokkamies-puhui-suunsa-puhtaaksi/201242522/12)

Perussuomalaiset pitää linjansa.kokoomus sdp ne on koko ajan muuttanet mieltä.kreikka 1.2.3.kolmosta ei pitänyt tulla nelonenkin tulee herra jestas.ykkösee ja kakoseen olis pitänyt jäädä.

Pienpuolueena Persut halusivat pienentää puoluetukia. "Jytkyn" jälkeen vaatimukset ovat loppuneet. Soini ja hänen pieni sisäpiirinsä sosialisoivat puolueelle kuuluvat varat omaan säätiöönsä. Siinäpä on sitä suoraselkäistä toimintaa persujen tapaan. Toiminta on jo herättänyt närää kentällä. Entistä useammalle on alkanut selvitä, millainen tämä Soini on miehiään.

Pienentää puoluetukia, mutta ei saanut asialle kannatusta HALLITUKSELTA joka torppasi aatten.

Miksi Timo on tässäkin kohtaa se suurin rikollinen, jos edes yritti vaikuttaa asiaan.

En ymmärrä tuota SPD pölöjen mantraa, että Perussuomalaiset eivät kantaneet vastuuta.

Otan taas esiin tämän naapurivertauksen.

Jos naapurisi valtuustoedustajat Sanna SDP ja Konsta Kokoomus lupaavat ilmaiset omakotitalot ruotsalaisille kaupunkilaisten rahoilla, ja Pekka Perussuomalaiselle tarjotaan vaalien yhteydessä astua kantamaan vastuuta tästä järjettömästä lupauksesta, niin kuka olisi niin hullu, että ottaisi tarjouksen vastaan?

Soini ei pettänyt ketään, vaan selkärangassa lukee Titan. Jos Soikka olisi ollut Etolaselkäinen, kuten JuttaPutta ja muut ministeripaikan kipeät aatteensa myyneet häpeämättömät ketaleet, olisi Timo pettänyt äänestäjänsä lähtemällä tukemaan Jyrki Niskalenkki Käteisen Euroopanmielistelypolitiikkaa.

Vaikutusmahdollisuus juna oli siinä kohtaa jo mennyt, eikä Timo halunnut hypätä siihen viimeiseen vaunuun seuraamaan, mitä tapahtuu ja ottamaan vastuuta SDP apupuolueen Kokoomuksen kanssa tekemästä virheestä.

Vaalithan PerusS on jatkuvasti voittanut, joten senkin spekulaation voi lopettaa kysymällä itseltään peilin kautta, mitkä puolueet menettivät paikkojaan edellisiin kunnalisvaaleihin verrattuna.

Se surkeat kaalimadon kovertamat kaalipäät ette pysty enää muuhun, kuin vertaamaan eri vaalien tuloksia, saadaksenne valheellisen mielirauhan itsellenne. Me Perussuomalaiset katsomme puhdasta faktaa, olemme erittäin iloisia vaalivoitoistamme, vaihtoehtopolitiikka puree ja suurin syy tähän on valtapuolueiden kestämätön politiikka, joka johtaa eriarvoistumiseen ja semikansan köyhtymiseen.

Rikkaille rikkaille enemmän rahaa, kuin he koskaan ehtivät kuluttamaan. Onko se järkevämpää toimintaa kotimaisten markkinoiden kannalta, kuin se, että keskiluokalla ja huono-osaisilla olisi hiukan enemmän pätäkkää ja ostovoimaa, jotta kotimarkkinat vetäisivät, sitä kautta työpaikkoja tulisi lisää ja yrityksillä menisi paremmin.

Miten se yhteiskuntaa hyödyttää, jos rikkaiden miljoonat makaa veroparatiisiyhtiöissä ja euroopan kriisipankeissa?

Olen sitä mieltä, että joka ....keleen vuorineuvos joka kiertää tämän maan veroja, joka heidät on kouluttanut ja tarjonnut elämän alkutaipaleen ensitahdut, saisi tervata, vetää kölin ali ja lähettää ensimmäisellä junalla Siperiaan tai vaihtoehtoisesti Ahvenanmaalle.

Laittaisitko mustaa valkoisella tuosta Messiaasi puoluetukien pienennysyrityksestä? Pentti "nukahtaja" Oinosella sen sijaan oli kova halu tukia pienentää, mutta kun hänen esityksensä vuoro tuli, niin Veltto ei tönimisestä huolimatta saanut herraa hereille istuntosalissa. Tuskin tuossa tapauksessa hurjaa menestystä ennustaneet gallupit ainakaan tuota suunnatonta väsymystä aiheuttivat?

Don Trotin teksteissä aatteet ovat lähellä kommunismia, kun kaikkien yritysten pitäisi olla ilmeisesti työntekijöiden omistuksessa ja niillä ei saisi mitään tienata. Ihmisen henkilökohtaista vastuuta omasta hyvinvoinnistaan ei kumminkaan peräänkuuluteta missään kohtaa.

Edelleenkin politiikka on kompromissien tekoa ja jos tämä kyseinen asia olisi PS:lle ollut äärimmäisen tärkeä, olisivat he sen hallituksessa pystyneet torppaamaan, kunhan olisivat joustaneet jossain toisessa asiassa, tai sitten päinvastoin. Laulut on laulettu ja se valtiollinen vaikuttamisen mahdollisuus jäi edellisiin eduskuntavaaleihin. Kuntatasolla sentään pääsevät osallistumaan monissa kunnissa kivuliaisiin päätöksiin, jolloin kerrankin on tehtävä jotain muutakin kuin heiluteltava huulia.

Kysyisin vaan vielä tarkennukseksi.

Miksi joudumme tekemään kivuliaita päätöksiä kunnissa, valtion hallinnossa ja Kreikassa ym. sippimaissa?

SDP, Kokoomus ja Kepu on pitänyt valtaa viimeiset 30-vuotta ja asiat on niin päin ...tiä kun olla ja voi.

Miksi ollaan tässä tilanteessa? Miksi koskaan ei keskustella siitä?

Kansa maksoi 90-luvulla kasinopelien pankkituet, mutta mikään ei tälle porvari...ska sakille riitä.

Miksi tilanne on mikä on, vaikka Suomella on mennyt taloudellisesti niin lujaa ja joka paikassa huudetaan, että meillä on niin vähän velkaa, että voidaan auttaa Eurooppaa?

Silti ei voida auttaa omia tärkeitä kohteita, vaan sieltä rokotetaan ja keskitulosia rokotetaan veroilla.

Vastaas nyt tähän, kun olet melko fiksu kaveri kirjoitusasusta päätellen.

Olen itse keskituloinen, asun omakotitalossa ja sivutoiminen yrittäjä.

Silti jos pitää valita, olenko kommunisti vai talousrasisiti köyhiä kohtaan, olen sitten vaikka kommari.

SDP oli puolueeni ennen, mutta Paavo Lipponen pilasi koko puolueen. Olin sitten jonkin aikaa nukkuvissa ja Perussuomalaisten tarjottua todellista vaihtoehtoa nykyriistopolitiikalle, alkoi politiikka taas kiinnostaa.

Perus S on oikeistopuolu, mutta päinvastoin kuin kokoomus, se on kansan asialla, äänestää niiden asioiden puolesta joihin itse uskon.

Tilaa Perussuomlaisten uutiskirje, ihan vaan sen takia, että tietäisit mistä puhut. Puolue tekee ihan oikeita ratkaisuja ja toimii niiden puolesta eduskunnassa, eikä suinkaan ole mikään populisti puolue.

Kokoomus on populistipuolue, koska 5% kansaa edustava puoluea saa 22% kannatuksen. Silloin on mediamyllytys ja älytys mennyt monella läpi.

Tuo 5% ei ole muuten hatusta heitetty, vaan sen ja koko tämän jutun heitti joku yliopiston talousproffa.

Rajamäki floppasi.

Linkki Demarit hämillään (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112216363148_uu.shtml)

Saatuaan laskun ammattivalmentajalta omistaja lähetti valmentajalle seuraavan viestin:"Tyytyväinen olen hoitoon, mutta meidän hevoselle ei tarvi syöttää sitä alvia, se ei ole siihen tottunut."

Kokoomusta äänestää lähes neljäsosa suomalaisista siksi, että heidän mielestään on moraalitonta verottaa suurin osa ahkerien ja kyvykkäiden ansioista velttoilijoiden pitämkiseksi kaljarahoissa.

kokoomus on itse ollut päättämässä kaljarahojen jaosta.
syrjäytyneet on pidettävä tyytyväisinä, jottei tulisi levottomuuksia tai peräti vallankumousta.

Onko sinulta jäänyt huomaamatta, että maailma Suomen ympärillä on muuttunut? Teollisuuden työpaikat ovat siirtyneet Aasiaan. Tämä on todellisuutta koko Euroopassa. Jos haluamme pitää kiinni eduistamme, veroja on korotettava. Eiköhän keskituloiset ja perheet ole myös näiden etujen käyttäjiä. Loppujen lopuksi sinäkin pääset nauttimaan maksamistasi veroista.

Kerro sinä vastaavasti, oliko oikein Soinilta säätiöidä puoluetuet pienen sisäpiirin käyttöön? Eikö nämä rahat olisi pitänyt käyttää puoluetyöhön eri puolella maata? Ei ihme, että Soinin toiminta on herättänyt närää. Muut tekevät työtä ilmaiseksi, mutta Soini ja hänen vitsinikkarinsa tyhjentävät puolueen kassan.

Kerro myös, miksi äärioikeistosiipi häpeää juuriaan? Miksi he häpeävät Suomen Sisun jäsenyyttään?

Aika moneen asiaan taitaa olla vastauksena ikääntynyt väestönosa ja tämähän on ollut vuosikymmeniä tiedossa, mutta ei niitä tarvittavia rahoja ole ollut ennen, jos ei vieläkään. Parinkymmenen vuoden päästä helpottaa.

Kiva että Perussuomalaisetkin pääsevät vihdoin kunnissa tarjoamaan valtaviin sosiaali- ja terveysmenoihin ei-oota.

Ymmärrän hyvin että porvareita ja vasureita harmittaa kun ovat tajunneet että perussuomalaiset ovat olleet koko ajan oikeassa EU:n suhteen.
Jutta leikkii nyt vahvaa ja päättäväistä mutta joutuu alistumaan maksumieheksi ja EUn budjetti nielee aina vain lisää.
Tunnustakaa demarit jo että olitte kaiken aikaa väärässä ja se että olisi pitänyt sittenkin kuunnella oppositiota eikä vain tahtotilassa tehdä mitä saksalaiset määräävät.
Paskaputken rakennusurakkaan sekaantui entinenkin puoluejohtaja ja nykyinen demarijohtaja syytää Saksan pankeille suomalaisten veronmaksajien varat.

aina kun perussuomalaisia vähätellään. :D

Rahatko on vain lainattu Kreikalle? Älkää puhuko palturia. On aika kertoa totuus, kirjoittaa saksalaislehti Frankfurter Allgemeinen Patrick Bernau

Linkki Talouselämä (http://www.talouselama.fi/uutiset/olkaa lopulta rehellisia kreikkarahat ovat mennytta/a2156807)