Kirjoittanut rahaa tulloopi
Pysyvä linkki tähän keskusteluunPenelope selvä voittaja!
Mitä ihmettä?
Mitä ihmettä?
Kyllä joku olmi tuohon provoon menee.
Pienemmlläkin erolla on voittaja saatu. On tuo pääradan maalikamera kyllä SURKEA!
Siinä kun Nice Brozon turvan kohdalle laitettiin se viiva, näkyi aivan selvästi, että Penelope voitti!
Airaksinen voitti aina käskyjen määrän loppusuoralla.
miten tuo tulloopi voi olla noin pihalla? Selkein tasapää aikoihin.
No pitäähän tämä BdV Elitloppet suosikkina :-)
No nyt olet kyllä itse pihalla tai et katsonut. Penelopen turpa oli aivan selkeästi viivan yli. Ennen maalikameraa olisin vannonut, että Nice Brozo tuli ohi, mutta en kuvan jälkeen.
mitä sitä kinaamaan tuollaisen Neron kanssa, mitähän kuvaa mahdat olla katsonut? Ja miten ihmeessä tuollainen auktoriteetti ei saa näistä yksin saa päättää :-) Herätys!
nyt maksoi 20,50. Sääli Nice Brozoa pelanneita, joilla yli 700 lunde kuihtui 20,50 euroon :D
Eli sinun mielipiteesi on ainut joka sallitaan? Niinkö?
ei toki. Mutta näistä asioista päättää tuomaristo. Ei nettispedet jotka muutenkin ovat täysin kuutamolla asioista.
nice brozon numerolappu 5 on sen numerolapun verran edellä maalikamerakuvassa, samoin nice brozon varjo on edempänä jne..
tässä vain näitä rahoja halutaan pihistellä ja muuta vastaavaa
muistaakseni toto4 anto joskus vastaavassa tilanteessa 2 eri voittokerrointa niinkuin niitäpelanneiden voittoluokat olisi oikeasti menneet... ja ei oikeutettua kyllä tämä nyt helvetto ollenkaan....724e oisi tullut
tällä kertaa tulloopi on kyllä oikeassa
viiva kun oli penelopen turvan päällä niin viivan ja brozon turvan välissä oli silmin nähtävä väli
ihan turha edes kinata tästä
jos on olemassa joku toleranssi että esim 1-2 sentin ero tulkitaan tasapääksi niin silloin tuomio on perusteltu, ei muuten, penelope oli ennen brozoa maalissa, thats it.
Suurennoksessa oli viivan ja NB turvan välillä selvä rako. Jos sitä ei nähnyt niin kannattaa tutkittaa silmänsä - ja kiireesti.
Se, oliko myös viivan ja PP turvan välissä rakoa ei kunnolla nähnyt - SURKEASTA kuvasta johtuen. Tästä syystä uskoisin tuomariston päätyneen tasapäätulokseen.
Minusta maalikameran kuvan perusteella näytti että Penelope oli ensin maalissa.
kukaan ei tiedä, miksi voittaja ei ole se, joka on numerolapun verran enemmän maalissa ensin? sehän on tuon 5 kohtalo
tämä on pihistelyä
minä antaisin sen voittaa, kumpi on ensin maalissa numerolapun verran enemmän edellä
koska hevoset ovat eri kokoisia. Turpa merkkaa maaliintulon kohdan eikä Nice Brozo ollut koskaan ohi. Se hyötyi kyllä tuosta tuomiosta.
maalikameran kuva on sellainen, että se näyttää tarkasti vain maaliviivan ja siksi myös hevoset ovat joskus kuvassa kuin jalat oisivat solmussa. Siksipä on aivan turha tuijotella numerolappuun tai takajalkojen asentoon.
Täsmennetään nyt vielä, että maalikamera siis kuvaa pelkkää maaliviivaa "liikkuvalle filmille". Tämän takia kovempaa menevät hevoset näyttävät kuvassa hitaita lyhyemmiltä, kun ohittavat maaliviivan nopeammin.
siis onko tämä sokerimunkki ihan tosissaan kun paasaa numerolapuista ihan tuubaa...
pakko todeta maailmas on liikaa ihmisiä kun joutavimpien murheen aiheet on tätä tasoa. paljonko teil menee elämässä aikaa tänne valittelemiseen täysin turhista asioista.
Olit ainoa koko ketjussa joka lähes vuorokauteen on tänne kirjoittanut.
Että mene peilin eteen ja kysy itseltäsi miksi itse murehdit siitä mitä muut ravipalstalle kirjoittavat.
Paljonko sulla menee aikaa elämässä tällaisten murehtimisiin?