Kirjoittanut

Tulihan se sieltä kokoomuksesta

Olevat,katsokaa is netistä koska en pysty linkittää,lapsilisät tulee poistaa koska edesauttavat huonojen kansalaisten syntymistä!huumeriippuvaisten ym.näin ne kokoomuksessa,sanovatvahan ainakin rehellisesti mitä mieltä olevat...

Vastaukset

Kirjoittanut

Onkos nyt ihan varmasti Kokoomuksen kanta?

Taitaapi olla yksittäisen hörhön näkemys. Kokoomuksen kanta käsittääkseni on nimenomaan, että lapsilisät pitää maksaa kaikille perheille!

Linkki Linkki (http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/11/02/kokoomusnuorten-varapomo-lakkauttaisi-lapsilisat/201241275/12)

Kirjoittanut

Tässä pää piirteittäin on Kokoomuksen kanta

Kokoomusnuorten Schubak lyttäsi lapsilisät Facebookissa:

"Järjenvastaista, että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä"

Kirjoittanut

kokoomus

young and brainless..

Kirjoittanut

eikö

Eikö me voitas vetää pikkuporvaria ihan rehellisesti turpaan, ostakoon turvapalvelunsa liivijengeieiltä...

Kirjoittanut

Toinen näkökanta

Ja onhan tosiaan fiksua sekin, että jos on vaikkapa miljoonatulot vuodessa, niin samaan tapaan saa lapsilisät. Ja toki näitä lapsilisiä ei missään tapauksessa pitäisi ottaa näiltä perheiltä pois.

Muutoinhan nämä perheet eivät tulisi toimeen vaan saattaisivat kärsiä ja joutua näiden heikompiosaisten klaaniin.

Kirjoittanut

Tämän kaverin

rodunjalostusopit on suoraan kuin natsi-saksasta. Mikä on siinä mielessä erikoista, että kyseessä on juutalainen.

Persut hoitaa ulkomaalaisten ja seksuaalivähemmistöjen vainon ja tämä Schubertti kantäväestön köyhien, niin eihän meillä ole mitään hätää.

Mihin tässä maassa enää vasemmistoa tarvitaan?

Kirjoittanut

pikkunilkki

Schupertti on pikkunilkki jota vanhemmat elättävät. Reppana haluaa huomiota kun omat rahkeet eivät riitä teoilla sitä saamaan.
Suupertti ei vain tiedä sitäkään että alkoholisteja ja narkkareita on myös rikkaiden pennuissa.

Kirjoittanut

Vai että

tuetaan heikomman aineksen lisääntymistä. Todellisuus on se että rahako se tekee ihmisen vahvaksi uutisia kun lukee niin hyväosaisissa perheissä kun tulee ongelmia niin ne surmaa koko perheen ja raha on kai keksitty sitä varten että koulutetuilla ja hyvistä perheistä tulevat ruipelot saisi jotain elämässä sillä vahvimpien se pitäisi jatkaa sukua niinkuin muukin elämä rakentuu siihen. Ja pitää myös muistaa,että ei ne herrat siellä sodissakaan etulinjassa.

Kirjoittanut

Kiitos Jutta ja demarit

Mutta kiitetään me pankkien asiakkaat kaikesta huolimattaJuttaa pankkiverosta jotka nostavat meidän lainojemme maksuja.Kiitos

Kirjoittanut

ainahan korko lainasta on maksettava

Kuuleha sie Alatölviölt, jos sie oot lainaa ottant, nii sie myös korkoja makselet.

Omalla työllä on talot, mökit ja autot maksettu, eikä latin latia ole pankista tarvinnu hakea. Nykyisin nuoretkin ottavat satojen tuhansien lainoja asuntoihin, vaikkei ole omaa rahaa edes siemenenä, tyhmyydestä sakotetaan.

Kaikkiin lainoihin pitäisi oma rahoitus olla vähintään 50%, niin ihmisten elämä olisi paljon terveemmällä pohjalla.

Politiikasta senverran, että yksikään Jutta, senparemmin kuin yksikään puoluekaan, ei todellakaan päätä mistään pankkiverosta. Mukana säätämässä on myös kokoomus ja Sasin sanoja lainatakseni kysymys on ainoastaan yksityiskohtien hienosäädöstä.

Kirjoittanut

Huima jätkä tämä suupertti

Kaveri ponkaisi täydestä tuntemattomuudesta monen hörhön "tappo" -listan kärkinimeksi.

Siis todellakin ihmettelen, jos tämä tyyppi selvii hengissä tästä jutusta.

Ihmiset on muutenkin viisivailla repeämässä kokoomuksen harjoittamasta riistopolitiikasta, ja nyt tälläinen nilkki menee vielä provoamaan julkisesti.

Sen mitä olen nyt ihmisten suusta kuullut, on kaikkea muuta kuin ymmärrystä tätä ****** kohtaan.

Itse toivon tälle ihmiselle vain kaikkea mahdollista pahaa, mitä ihmisille nyt yleensä voi tapahtua.

Kirjoittanut

Vikatikki kokoomusnuorelta

Mistäpä se kokoomus yrittäjilleen halpaa työvoimaa saisi, jos ei juuri tästä heikommasta aineksesta. Vai onko suunnitelma alkaa tuoda orjia Kauko-Idästä?

Kirjoittanut

Säästöä sekin

Isi saa palkata Suupertille kokopäiväisen turvamiehen. Ellei porvarit palkkaa poitsua Kataisen apupojaksi. Silloin menisi samoilla turvamiehillä

Kirjoittanut

Kokoomus äärioikeistoa

Mutta se ei kukkakepille ole vieläkään selvää ilmeisesti.
Merkillistä se vaan on että tuollaisen puolueen kannatus on noin 20%.
Eihän se johdu muusta kuin siitä että kansa on melkoisen typerää.

Kirjoittanut

Kaikuja Natsi-Saksasta

Eiköhän poika esittänyt kansantajuisesti Kokoomuksen ajaman politiikan ytimen.

Rikkaille lisää rahaa, köyhät köyhtyköön enemmän.

Tämä on Suomen Kokoomuksen agenda.

Kirjoittanut

Aika monen mielestä

Aika monen mielestä Kokoomus on vasemmistopuolue!

"Kokoomus äärioikeistoa (1024882)
Lähettäjä: Havukkalainen Lähetetty: 03.11.12 14:49 "

Kirjoittanut

kannatus

Kokoomuksen menestys johtuu täysin siitä, kun tässä maassa on niin seetanan paljon tyhmiä ihmisiä, jotka eivät edes vaivaudu äänestämään.
Jos otettaisiin laskennallinen aktiivisuusprosentti niistä, jotka käyvät äänestämässä vaaleissa "omaa puoluettaan", niin isoimmat prosentit saisivat aina kokoomus ja rkp. Heidän kannattajat kun ovat aina aktiivisia.
Joten kyllä tämä tyhmä ja laiska kansa saa itseään syyttää, kun ei vaivaudu uurnille. Turha itkeä ja valittaa.

Kirjoittanut

Kokoomus vihaa

Perussuomalaisten yksittäisviha krjoituksten perusteella leimataan koko puolue. Niin voidaan kokoomuskin leimata puolueeksi, joka vihaa köyhiä ihmisiä.

Kirjoittanut

Kokoomus on

Äärioikeistoa.
Ei se siitä miksikään muutu vaikka miten vääntäisi.

Kirjoittanut

Suomessa voi olla

Suomessa kun ei ole yhtään oikeistolaista puoluetta, niin silloin Kokoomus voi olla äärimmäisenä oikealla. USAssa suomalainen Kokoomus olisi äärivasemmistoa.


"Kokoomus on (1025354)
Lähettäjä: Havukkalainen Lähetetty: 03.11.12 21:40


Äärioikeistoa.
Ei se siitä miksikään muutu vaikka miten vääntäisi. "

Kirjoittanut

Lapsilisät pois rikkailta

Se on kyllä täysin käsittämätöntä miten paljon Kokoomus saa kannatusta vaikka on ajaa koko ajan ala koko Suomen hyvinvointia. Hyvinvointivaltiosta ei edes voi enää täällä puhua.
Sitten tuollaiset jullikat vielä rupeavat heittämään tuollaista läppää.
Itsekin on vanhempiensa kanssa nauttinut tätä sosiaaliavustusta jota nyt olisi ajamassa alas.
Minä olen sitä mieltä että lapsilisiin tuloraja jolloin isotuloiset eivät saa lainkaan sitä ja sitten jaetaan niille enemmän jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

En ymmärrä mikä pyhä lehmä tämä lapsilisä on kun ei voida muuttaa niin että ne sitä saisivat jotka tarvitsevat.
Mutta ilmeisesti nämä hyväosaisetkin sitten haluavat tätä sosiaaliavustusta ottaa.

Kirjoittanut

voi voi

Kommentti roskasakin lisääntymisestä ei koske venäläisiä ja juutalaisia ja ei siis ole rasistinen.Desanttien kuumalinja Kremliin ei saa kipinää.

Kirjoittanut

Demarit juoksupoikina

Porvarit ajavat vain rikkaitten etuja. Yksityistämistä ja kuntien yhdentymistä. Jutta ja muut demarit ovat porvareitten juoksupoikia.
Sääli seurata miten asiat menee.

Kirjoittanut

Unohtui vasemmistoliitto

"Jutta ja muut demarit ovat
porvareitten juoksupoikia.2

Plus arhinmäki joukkoineen.
Kokoomuksen juoksupoikia ja tyttöjä.
pienen ihmisen asialla kuulemma, heh heh.

Kirjoittanut

No miksi olette äänestäneet

sinne vasemmalle vain juoksupoikia? Sitä saa mitä tilaa.

Kirjoittanut

Äänestäneet juoksupoikia?

No joo.
Eipä ole todellakaan tullut äänestettyä noita juoksupoikia. Moni on kyllä äänestänyt ja äänestää varmaan jatkossakin..
Ikävä kyllä.

Kirjoittanut

Schubbenin

puolustuspuhe.

Tämä jannu eroaa persulaisista olennaisesti siinä, että pitää linjansa.

Persulaisilla kun on möläytyksiensä jälkeen aina mennyt pupu pöksyyn ja takki kääntynyt, että "en mä nyt tosissani ollut ja pienessä pöhnässäkin olin kun noin kirjoitin." :D

Linkki UUsi Suomi (http://saul.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123438-kaikki-tuet-on-voitava-kyseenalaistaa)

Kirjoittanut

mitä mieltä olevalle

sanoihan aikanaan kokoomukselainen holkeri arvostettu 1990 lamaaikana. kertoi että parhaita vaan koulutetaa, ettei uutta ole tämä.

Kirjoittanut

Näin se

Waxe oli täysin asian ytimessä!

Nyt oli äänestysprosentti n.58 ja jos se olisi esim. reilut 90...jopa 95....olisi tulos suunnilleen seuraava.

PS, SDP ja Keskusta n. 60-62 yhteensä,

vasemmistoliitto ja vihreät 10 molemmat

kd 3

rkp 2,5

ja kokoomukselle jäisi n. 12-13 %

Muilla voi olla heittoa mutta KOK ja RKP ei tuosta juurikaan heitä.

RKP:n kannattajat käy uurnilla yli 90 % ja KOK 85-90 %, Tutkittua tietoa josta ollut juttujakin.

Eli jos ei äänestä, ei saa koskaan valittaa mistään.

Noissa muissa voi olla enempikin heittoa

Kirjoittanut

Syy äänestää kokomusta

On se, että koetaan oikeudenmukaiseksi se, että ahkera ja kyvykäs ihminen saa pitää vähintään puolet ansioistaan. Ja sitä kautta motivoituu hyödyttämään yhteiskuntaa näillä ominaisuuksillaan. Vasurithan haluasivat viedä suurituloisilta jopa 75% näiden ansioista sillä perusteella, että näillä on varaa.

Kirjoittanut

Kukkahattu

Linkittää taas. Voi voi kukkaa...
Ja persut piti taas kaivaa juttuun mukaan:)
Voi voi tyttöraukkaa.

Kirjoittanut

Heja pääomatulot

Niin, ökyrikkaat hyödyttävät yhteiskuntaa keskimäärin alle 30% veroilla.

Kirjoittanut

talousnero

Ei taida olla tämä schuupertti mikään talousnero. Jollei ole köyhiä, ei voi myöskään olla rikkaita. Aika yksinkertaista.

Kirjoittanut

Kokoomuksen tähtiä

Tulevan orjakauppiaan ei tarvitse turhia miettiä.