Olevat,katsokaa is netistä koska en pysty linkittää,lapsilisät tulee poistaa koska edesauttavat huonojen kansalaisten syntymistä!huumeriippuvaisten ym.näin ne kokoomuksessa,sanovatvahan ainakin rehellisesti mitä mieltä olevat...
Vastaukset
Kirjoittanut TarkkailijaToope
Onkos nyt ihan varmasti Kokoomuksen kanta?
Taitaapi olla yksittäisen hörhön näkemys. Kokoomuksen kanta käsittääkseni on nimenomaan, että lapsilisät pitää maksaa kaikille perheille!
"Järjenvastaista, että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä"
Kirjoittanut pomot itse
kokoomus
young and brainless..
Kirjoittanut Eikööös
eikö
Eikö me voitas vetää pikkuporvaria ihan rehellisesti turpaan, ostakoon turvapalvelunsa liivijengeieiltä...
Kirjoittanut PILOT
Toinen näkökanta
Ja onhan tosiaan fiksua sekin, että jos on vaikkapa miljoonatulot vuodessa, niin samaan tapaan saa lapsilisät. Ja toki näitä lapsilisiä ei missään tapauksessa pitäisi ottaa näiltä perheiltä pois.
Muutoinhan nämä perheet eivät tulisi toimeen vaan saattaisivat kärsiä ja joutua näiden heikompiosaisten klaaniin.
Kirjoittanut kukka hattu
Tämän kaverin
rodunjalostusopit on suoraan kuin natsi-saksasta. Mikä on siinä mielessä erikoista, että kyseessä on juutalainen.
Persut hoitaa ulkomaalaisten ja seksuaalivähemmistöjen vainon ja tämä Schubertti kantäväestön köyhien, niin eihän meillä ole mitään hätää.
Mihin tässä maassa enää vasemmistoa tarvitaan?
Kirjoittanut ruupertti
pikkunilkki
Schupertti on pikkunilkki jota vanhemmat elättävät. Reppana haluaa huomiota kun omat rahkeet eivät riitä teoilla sitä saamaan.
Suupertti ei vain tiedä sitäkään että alkoholisteja ja narkkareita on myös rikkaiden pennuissa.
Kirjoittanut Juhani
Vai että
tuetaan heikomman aineksen lisääntymistä. Todellisuus on se että rahako se tekee ihmisen vahvaksi uutisia kun lukee niin hyväosaisissa perheissä kun tulee ongelmia niin ne surmaa koko perheen ja raha on kai keksitty sitä varten että koulutetuilla ja hyvistä perheistä tulevat ruipelot saisi jotain elämässä sillä vahvimpien se pitäisi jatkaa sukua niinkuin muukin elämä rakentuu siihen. Ja pitää myös muistaa,että ei ne herrat siellä sodissakaan etulinjassa.
Kirjoittanut Alatölviölt
Kiitos Jutta ja demarit
Mutta kiitetään me pankkien asiakkaat kaikesta huolimattaJuttaa pankkiverosta jotka nostavat meidän lainojemme maksuja.Kiitos
Kirjoittanut Kivivasara
ainahan korko lainasta on maksettava
Kuuleha sie Alatölviölt, jos sie oot lainaa ottant, nii sie myös korkoja makselet.
Omalla työllä on talot, mökit ja autot maksettu, eikä latin latia ole pankista tarvinnu hakea. Nykyisin nuoretkin ottavat satojen tuhansien lainoja asuntoihin, vaikkei ole omaa rahaa edes siemenenä, tyhmyydestä sakotetaan.
Kaikkiin lainoihin pitäisi oma rahoitus olla vähintään 50%, niin ihmisten elämä olisi paljon terveemmällä pohjalla.
Politiikasta senverran, että yksikään Jutta, senparemmin kuin yksikään puoluekaan, ei todellakaan päätä mistään pankkiverosta. Mukana säätämässä on myös kokoomus ja Sasin sanoja lainatakseni kysymys on ainoastaan yksityiskohtien hienosäädöstä.
Kirjoittanut Don Trot
Huima jätkä tämä suupertti
Kaveri ponkaisi täydestä tuntemattomuudesta monen hörhön "tappo" -listan kärkinimeksi.
Siis todellakin ihmettelen, jos tämä tyyppi selvii hengissä tästä jutusta.
Ihmiset on muutenkin viisivailla repeämässä kokoomuksen harjoittamasta riistopolitiikasta, ja nyt tälläinen nilkki menee vielä provoamaan julkisesti.
Sen mitä olen nyt ihmisten suusta kuullut, on kaikkea muuta kuin ymmärrystä tätä ****** kohtaan.
Itse toivon tälle ihmiselle vain kaikkea mahdollista pahaa, mitä ihmisille nyt yleensä voi tapahtua.
Kirjoittanut orjapiiskuri
Vikatikki kokoomusnuorelta
Mistäpä se kokoomus yrittäjilleen halpaa työvoimaa saisi, jos ei juuri tästä heikommasta aineksesta. Vai onko suunnitelma alkaa tuoda orjia Kauko-Idästä?
Kirjoittanut Junamies
Säästöä sekin
Isi saa palkata Suupertille kokopäiväisen turvamiehen. Ellei porvarit palkkaa poitsua Kataisen apupojaksi. Silloin menisi samoilla turvamiehillä
Kirjoittanut Havukkalainen
Kokoomus äärioikeistoa
Mutta se ei kukkakepille ole vieläkään selvää ilmeisesti.
Merkillistä se vaan on että tuollaisen puolueen kannatus on noin 20%.
Eihän se johdu muusta kuin siitä että kansa on melkoisen typerää.
Kirjoittanut kantautuu
Kaikuja Natsi-Saksasta
Eiköhän poika esittänyt kansantajuisesti Kokoomuksen ajaman politiikan ytimen.
Kokoomuksen menestys johtuu täysin siitä, kun tässä maassa on niin seetanan paljon tyhmiä ihmisiä, jotka eivät edes vaivaudu äänestämään.
Jos otettaisiin laskennallinen aktiivisuusprosentti niistä, jotka käyvät äänestämässä vaaleissa "omaa puoluettaan", niin isoimmat prosentit saisivat aina kokoomus ja rkp. Heidän kannattajat kun ovat aina aktiivisia.
Joten kyllä tämä tyhmä ja laiska kansa saa itseään syyttää, kun ei vaivaudu uurnille. Turha itkeä ja valittaa.
Kirjoittanut köyhiä
Kokoomus vihaa
Perussuomalaisten yksittäisviha krjoituksten perusteella leimataan koko puolue. Niin voidaan kokoomuskin leimata puolueeksi, joka vihaa köyhiä ihmisiä.
Kirjoittanut Havukkalainen
Kokoomus on
Äärioikeistoa.
Ei se siitä miksikään muutu vaikka miten vääntäisi.
Kirjoittanut TarkkailijaToope
Suomessa voi olla
Suomessa kun ei ole yhtään oikeistolaista puoluetta, niin silloin Kokoomus voi olla äärimmäisenä oikealla. USAssa suomalainen Kokoomus olisi äärivasemmistoa.
"Kokoomus on (1025354)
Lähettäjä: Havukkalainen Lähetetty: 03.11.12 21:40
Äärioikeistoa.
Ei se siitä miksikään muutu vaikka miten vääntäisi. "
Kirjoittanut Vouti
Lapsilisät pois rikkailta
Se on kyllä täysin käsittämätöntä miten paljon Kokoomus saa kannatusta vaikka on ajaa koko ajan ala koko Suomen hyvinvointia. Hyvinvointivaltiosta ei edes voi enää täällä puhua.
Sitten tuollaiset jullikat vielä rupeavat heittämään tuollaista läppää.
Itsekin on vanhempiensa kanssa nauttinut tätä sosiaaliavustusta jota nyt olisi ajamassa alas.
Minä olen sitä mieltä että lapsilisiin tuloraja jolloin isotuloiset eivät saa lainkaan sitä ja sitten jaetaan niille enemmän jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
En ymmärrä mikä pyhä lehmä tämä lapsilisä on kun ei voida muuttaa niin että ne sitä saisivat jotka tarvitsevat.
Mutta ilmeisesti nämä hyväosaisetkin sitten haluavat tätä sosiaaliavustusta ottaa.
Kirjoittanut Kokkarivanhus
voi voi
Kommentti roskasakin lisääntymisestä ei koske venäläisiä ja juutalaisia ja ei siis ole rasistinen.Desanttien kuumalinja Kremliin ei saa kipinää.
Kirjoittanut nnnnnnnnnnn
Demarit juoksupoikina
Porvarit ajavat vain rikkaitten etuja. Yksityistämistä ja kuntien yhdentymistä. Jutta ja muut demarit ovat porvareitten juoksupoikia.
Sääli seurata miten asiat menee.
Kirjoittanut Havukkalainen
Unohtui vasemmistoliitto
"Jutta ja muut demarit ovat
porvareitten juoksupoikia.2
Plus arhinmäki joukkoineen.
Kokoomuksen juoksupoikia ja tyttöjä.
pienen ihmisen asialla kuulemma, heh heh.
Kirjoittanut TarkkailijaToope
No miksi olette äänestäneet
sinne vasemmalle vain juoksupoikia? Sitä saa mitä tilaa.
Kirjoittanut Havukkalainen
Äänestäneet juoksupoikia?
No joo.
Eipä ole todellakaan tullut äänestettyä noita juoksupoikia. Moni on kyllä äänestänyt ja äänestää varmaan jatkossakin..
Ikävä kyllä.
Kirjoittanut kukka hattu
Schubbenin
puolustuspuhe.
Tämä jannu eroaa persulaisista olennaisesti siinä, että pitää linjansa.
Persulaisilla kun on möläytyksiensä jälkeen aina mennyt pupu pöksyyn ja takki kääntynyt, että "en mä nyt tosissani ollut ja pienessä pöhnässäkin olin kun noin kirjoitin." :D
LinkkiUUsi Suomi (http://saul.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123438-kaikki-tuet-on-voitava-kyseenalaistaa)
Kirjoittanut kalaisa
mitä mieltä olevalle
sanoihan aikanaan kokoomukselainen holkeri arvostettu 1990 lamaaikana. kertoi että parhaita vaan koulutetaa, ettei uutta ole tämä.
Kirjoittanut vaan menee
Näin se
Waxe oli täysin asian ytimessä!
Nyt oli äänestysprosentti n.58 ja jos se olisi esim. reilut 90...jopa 95....olisi tulos suunnilleen seuraava.
PS, SDP ja Keskusta n. 60-62 yhteensä,
vasemmistoliitto ja vihreät 10 molemmat
kd 3
rkp 2,5
ja kokoomukselle jäisi n. 12-13 %
Muilla voi olla heittoa mutta KOK ja RKP ei tuosta juurikaan heitä.
RKP:n kannattajat käy uurnilla yli 90 % ja KOK 85-90 %, Tutkittua tietoa josta ollut juttujakin.
Eli jos ei äänestä, ei saa koskaan valittaa mistään.
Noissa muissa voi olla enempikin heittoa
Kirjoittanut minävainen
Syy äänestää kokomusta
On se, että koetaan oikeudenmukaiseksi se, että ahkera ja kyvykäs ihminen saa pitää vähintään puolet ansioistaan. Ja sitä kautta motivoituu hyödyttämään yhteiskuntaa näillä ominaisuuksillaan. Vasurithan haluasivat viedä suurituloisilta jopa 75% näiden ansioista sillä perusteella, että näillä on varaa.
Kirjoittanut Havukkalainen
Kukkahattu
Linkittää taas. Voi voi kukkaa...
Ja persut piti taas kaivaa juttuun mukaan:)
Voi voi tyttöraukkaa.
Kirjoittanut Prosenttipelle
Heja pääomatulot
Niin, ökyrikkaat hyödyttävät yhteiskuntaa keskimäärin alle 30% veroilla.
Kirjoittanut Laamapaita
talousnero
Ei taida olla tämä schuupertti mikään talousnero. Jollei ole köyhiä, ei voi myöskään olla rikkaita. Aika yksinkertaista.