Tosi hieno informaatio?

Miksiköhän lie?

Aivan riittävän aikaisin tuli tieto, mitä olet niin hätäinen omien peliesi kanssa? Kyllä pruuvi kannattaa monasti katsoa ennekuin katua ja itkeä jo liian aikaisin jätettyä omaa peliä.

kyllähän Pandora Girlin kengityskin ennen lähtöä oli reilusti tiedossa, mutta valitusvirsi tuli siitä, ettei siitä ollut tietoa ennen T-75 peliä.

Onko pakko kommentoida, jos ei tiedä edes mistä puhutaan?

No eihän tuo pruuvi kyllä kertonut yhtään mitään. Mutta ohjastajan ja valmentajan antama informaatio kertoi.

Niinpä niin ,ja Lässyn lässyn ,ei siinä paljon enää pruuveja katsota jos pelasit T65 peliä ,jossa hevonen oli suuri suosikki ..

lottoa, ..monen voittajan pelit, sijoitus on jätettävä ennen kuin kaikki tieto on saatavilla

ja tärkeimpien tukipilarien kohdalla annetaan etukäteen ymmärtää, että tilanne on todennäköisesti täysin päinvastoin mitä se lopulta on

..hyvää illan jatkoa.. tätä jatkunut vasta vuosikymmeniä..

Tätä maan päärataa,kuinka se imee vettä.
Oli olosuhteet sitten mitä vaan,tätä Vermon rataa.
Miksiköhän sitä kehutaan.Siksi varmaan kun se on ainoa rata kehä 3:n sisäpuolella.
Ja omaansa tarttee kais aina kehua.Mitähän ihmeen ongelmallista kelien suhteen nyt oli,kun rata oli näin surkea.
Mieluummin vaikka pehmeä kuin kova,niinpä.
Sanoisin mieluummin hyvä kuin huono,mutta sehän vaatisi ammattitaitoa ja itsekritiikkiäkin,no olkoon.
Mennään näillä mitä on jaettu.

Jos ennen 65 lähdön starttia pystyy sanomaan että rata vie menestysmahdollisuudet meidän hevoselta, niin ei jättisuosikilla pitäisi edes startata. Tuollainen "koitetaan kuitenkin pelaajien kustannuksella"-meininki pois!

Toinen asia on, oliko rata noin huonoon esitykseen koko syy. Suoritus oli hevosen tasoon nÄhden luokaton.

olipas katilta ja mikalta pohjanoteeraus.

Jos vaan ilmoittaa juuri ennen lähtöä, yhdistelmäpelien kannalta siis aivan toivottoman myöhään, että koska tänään rata on kova, tai pehmeä, tai tuulee, tai ei tuule, tai paistaa, peräti häikäisee, tai ei paista, eikä näe kunnolla, on pimeää, kuumaa, kylmää, tai matkalla autossa heitätti, tai nukutti, tai vitutti, tai pelotti, tai hevonen joi liikaa, tai liian vähän, tai ihan mitä vaan, niin hevosella joka on lähtönsä selkeä suosikki, voi kuski sitten ajella ihan terveisiä vaan, yrittämättä mitään?

alleajon jälkeen, foge sanoi, että pelaajie tulee suhtautua varauksella hevoseen ja Kati vahvisti tämän, olisivat olleet hiljaa, nämä kirjoitukset kannustaa valmentajien antamaan tietoa.

Onhan näitä vastaavia vaikka kuinka paljon. Useimmiten niistä vaan kerrotaan lähdön jälkeen; "kova rata ei sopinut hevoselle, hevonen ei saanut otetta radasta, olisi pitänyt laittaa pidemmät hokit" ym. vastaavaa.

Tässä tapauksessa häly nousi koska kyseessä oli 65 kohde ja etenkin kun rattailla sattui olemaan "sopiva" ohjastaja.

Eli jo ennen T65-pelin jättöaikaa oli tiedossa, että pelaajien kannattaa suhtautua tähän kuljettajaan varauksella. Nyt ei tosin katsellut niin paljoa taaksepäin, kun siellä ei tainnut olla ketään.
Mutta miksi ihmeessä tuomaristo hyväksyy tällaisen ilma sanktioita? "Tänään ei rata hyvä meille" ei anna oikeutta olla yrittämättä, siis kuljettajalle, se on sitten eri juttu, että hevonen ei välttämättä sääntöjä ymmärrä. Mutta jos kuljettaja ei suosikilla edes yritä pärjätä, niin ei kannata startata ollenkaan.

Tieto ei ainakaan ollut Holopaiselle asti kulkeutunut, siksi myöhään älysi lähteä Tomorrowlandin selästä. Menetti totosijansa. Tai sitten Moilanen oli oikeassa sanoessaan ettei Esa kuule ;)

Asioista kaiken tietävät täällä taas jaarittelee.
Jos ihan faktuaalisesti seurasi lähtöä, niin näki kuinka Forss yritti lähteä reissuun jo ennenkuin kierros tuli täyteen. Heponen ei vaan pykännyt eteenpäin ja Forss palasi hetkeksi takas parijonoon. Yritti taas tallikaarteessa lähteä kolmannelle, mutta taas sama tulos, heponen ei vaan ottanut vauhtia ( liekö vaativan enemmän pitoa potkuille tms.)
No juoksu meni nyt näin ja oikeat arviot saatiin niin valmentajalta kuin ohjastajalta.
Tottakai tieto olisi ollut hyvä saada ennen T65 kuponkien jättöaikaa, mutta kun tämän vuoden ajan harmina on kelien nopea vaihtuminen.
Teivossakin tiistaina vielä kahden aikaan rata oli ihan vetinen ja märkä, mutta illalla tosi kuiva ja hyvä.
Jos Kati olisi sanonut viiden aikaan että rata ei tänän sovi hevoselle ja keli olisi muuttunut sopivasti ja Tomorrowland voittanut pystyyn niin siitähän sitä huuto ois noussu.
Ja poisjäänti, koska on suosikki kuullostaa jo aika kaukaa haetulta.
Tämä pn hevosurheilua jossa inhimillisillä tekijöillä on aika iso merkitys lopputuloksen kannalta.

Joopa joo. Tuo hevonen lämmitettiin sen jälkeen kun T peli oli jo kiinni. Forssilla oli kyllä 1 ja 3 lähdössä hevoset, jotka lämmitettiin ennen kuin T pelit meni kiinni. Eihän tietystikään kyseinen tyyppi silloin infonnut "raskaasta radasta", eikä se sitä ollut muidenkaan mielestä. Se ei asiaa muuksi muuta, jos näitä on "vaikka kuinka monta". Tämä on täydellinen jatke pelaajien kusetukselle Ron Jeremy Kempin ja Pandora Girlin jatkeeksi. Kyllä haisee lanta.

miksi sitten asiasta infottiin ennen lähtöä ? Jos syy hevosen heikkoon sijoitukseen olisi luettu vasta HUsta perjantaina, kukaan ei olisi asiaa edes kommentoinut

Väitit että rata ei ollut muiden mielestä normaalia raskaampi.
Kyllä esim H-P Korpi sanoi haastattelussa selvästi, että rata on ainakin pari sekuntia hitaampi.
Ja näkihän tuon ajoistakin.

Mitäs jos ei tunnu lämmittelyssä hyvältä, voiko suosikilla jäädä istuskelemaan patsaana muiden taakse, jos kertoo sen ennen lähtöä?

Aivan samalla tavalla kuin ajaa hevonen väsyksiin.

Tullut tietoa ennen kuin Hannu-Pekka Korpi siittä sanoi 3.lähdön voittajaa kun haastateltiin.
Mitä Vermo siitä hyötyy että salailee ko.asiaa.Edestään semmottet löytää,yleensä.
Eihän viime lauantain Porin raveissa ongelma ollut että rata huonossa kunnossa.
Rata oli loistava ajankohtaan nähden,vaikka sääolosuhteet silloin olivat varmasti vaativammat kuin eilen.
Silloin vaan tieto (ratkaiseva vielä) ei kulkenut että ilman kenkiä ajetaan,jostain syystä.
Tässä nyt yritetään sekoittaa puurot ja vellit,että oikea asianlaita saataisiin jotenkin pois päiväjärjestyksestä.

Suorastaan ärsyttävää, miten Teivaisen ajokista tämä Mouhijärvi suorastaan syytti salailusta ja lustasta ja tässä tapauksessa sitten ei ole mitään erikoista, kun Forssin ajokki oli kyseessä.

Ihan samalla tavalla se Pandora Girlin kenkätieto oli tiedossa pelaajille ennen lähtöä eikä sitä salattu. Päätös tehtiin vasta toisen lämmityksen jälkeen.

raveissa saa tehdä mitä lystää vaikka isot rahat liikkuu. jos nokia sanois päivää ennen tulosjulkistusta että "kova korko ei sovi yritykselle" niin ois hilut kintuissa johdoilla koska tulosvaroitus pitää antaa ajallaan eikä tietoa saa pihdata viimeiseen asti. raveja jos pelaat etkä pörssiä niin sinulla ei ole mitään oikeusturvaa, siksi ravit onkin pussihousujen pienen piirin laji jonka imago on mitä on eikä kehenkään voi luottaa ja paskaa puhumallakaan ei joudu oikeuteen. niin monta nähty näitä että "koitetaan saada rahaa" ja sitten jyrätty kuolemasta murskavoittoon.

Näillä mennään vielä.
Kohta saa maksaa sakkoja.

Eikö ollut ikävää pelureiden kannalta kun ei tietoa annettu aiemmin ja se, että Mika ei edes yrittänyt ajaa parhaasta mahdollisesta sijjoituksesta?

Olen kanssasi samaa mieltä tosiaan kun sanoit tuossa Pandora ketjussa että meitlä pelureilta kun pimitetään tietoa ja ajetaan lustaa, niin se on väärin.

Mitä luulet tekeekö Mika jatkossakin näitä sumutuksia vielä?

Rehellisesti sanottuna v...tti kun Hannu-Pekka Korpi kertoi Vermon radan kunnosta.
Tajusin että homma oli muuttunut lotoksi.Ei isosti kiinnostanut enää ko. ravit.Tyhmiä oli viety.
Jos vaan päkitetään samaa juttua,salaillaan ja pantataan tietoa.
Luuleeko joku tosissaan että ravit menee Suomessa eteenpäin.Olisi syytä mennä peilin eteen ja miettiä,mistä kiikastaa.

miksei saanut tietoa ulos tuosta Tomorrowlandin tilanteesta jo aikaisemmin? Vai oliko tosiaan niin, ettei kukaan asiasta kysynyt etukäteen, vaikka kyseessä oli kierroksen pankki. Jotenkin en tätä usko. Tämähän siis oli kierroksen pankki.

Samaa mieltä. Miksihän Mika ei voinut antaa tuota informaatiota ajoissa vaikka sen hyvin tiesi ja hänellä oli kuitenkin kierroksen pankki alla.

Kyllä ottaa päähän tuo lustaaminen.
Toivotaan että jatkossa Mikat ja kumppanit saisivat näistä jotain rangaistuksia, vai mitä mouhijärvi? ei meillä pelureilla muuten ole mitään mahista.

ottaa,kun luottokuski alkaa olla viikottain tärkeänä palasena epäonnistuneissa peleissä,mutta ei vaan kun hyökkäykseen ja huomio kirjoituksilla sivullisiin.

Kun en edes miettinyt miten huonossa kunnossa Vermon rata on.
En tosiaan olisi pelannut senttiäkään toto65 peliä.
No ensi keskiviikkona ollaan paremmin hereillä.
Lotto ei ole minun pelini.