Suomen Hornet-kalusto on syytä keskittää Islannin yläpuolelle ja varustaa Pacific-ydinkärjin, jotta mahdollinen tunnistamaton kohde pystytään eliminoimaan välittömästi. Näin taataan turvan ja rauhan jatkuminen Pohjoismaissa.
Vastaukset
Kirjoittanut kuila
merivoimat
ulkoistetaan saattueeksi Murmanskiin !
Kirjoittanut AtRisk
Suomi Natoon
Ehdottomasti Suomen kannattaa liittyä pikapikaa Natoon, kun siellä on tuollaisia sotilasmahteja kuin Islanti Suomen turvana.
Kirjoittanut Ulkopuolinen
Lookisesti
Kyllä täällä on hyvä vitsiä vääntää,mutta punaniskakommarit,vaaleanpunaiset ulkoministerit ja Jtodistajien saarnamiehetkö isänmaatamme puolustaisivat? Kokemusta ko "herroista" sen vertaa että minulle kelpaa pohjoismainen yhteistyö.Sen Islannin vähemmistöministerin voivat laittaa vaikka pitkänsiiman syötiksi:)
Kirjoittanut TarkkailijaToope
Paljonko lisäkustannuksia tulee?
Paljonko maksaa enemmän tehdä 4 koneella harjoituslentoja Islannin ilmatilassa kuin esimerkiksi Lapin ilmatilassa? Taitaahan tuossa tulla reilut 1000 km ylimääräistä lentomatkaa suuntaansa. Mitä muuta? Jos lentäjät asustelevat Islannissa, niin vähän majoituskuluja. Jos lentelevät joka päivä väliä Suomi-Islanti-Suomi, niin tuleehan tuossa polttoainekuluja.
Kirjoittanut Lentokersantti
Entä jos joutuu maaltauluksi?
Mitähän siellä napajäällä oikein valvotaan? Mitä väliä sillä on jos ryssä siellä lentelee ja katselee geisereitä? Eikös se Islanti ole Naton jäsen ja Nato auttaa ja valvoo, vai auttaako? Onko Nato vain USAn tukemiseksi perustettu järjestö?
Kirjoittanut Huutopussi
Vahva liitto toi Nato
Ei kun Natoon vaan, että nuppi tutisee. Saadaan turvaa ja tukea kuten Islanti.
Kirjoittanut euanttila
natoon
mennään tukka putkella -
heti venäjän perässä !
Kirjoittanut kukka hattu
Nato
" Eikös se Islanti ole Naton jäsen ja Nato auttaa ja valvoo, vai auttaako? "
nuo on hoitanutkin ja hoitaa jatkossakin suurimaksi osaksi. Tätä kolmen viikon urakkaa perustellaan Pohjoismaisella yhteistyöllä. Jep jep.
Kirjoittanut jartsev
Natoon
Uusi pressa, heti lähdetään nato-ovea availemaan.
Kirjoittanut tottakai
Natoon
Jyrki ja Sauli vievät Suomen Natoon, eikä edes punikkihallitus vikise, hymistelee vain.Hyvä!
Kurkku suorana vasemmisto huutaisi jos olisi oppositiossa, mutta ministerinsalkku on niin painava ja tärkeä että joo-joo-miehenä on helpompaa.
Arhinmäki olikin pettymys, pelkkä potkupalloilija.
Kirjoittanut Havukkalainen
Arhinmäki odotettu
Paljon puhetta, vähän villoja.
Ihmettelen että enää kukaan äänestää vasemmistoliittoa.
Toisaalta on paljon sellaisia jotka äänestää samaa puoluetta tekevät he mitä vain. Tyhmää.
Olihan esim demarit ja vas-liitto oikeasti duunareitten puolueita mutta aatteet on myyty aikoja sitten ja nyt olisikin aihetta siirtyä suosiolla kokoomuksen riveihin.
Kirjoittanut kukka hattu
Mitäs äänestitte Saulia?
Minähän varoitin.
Kirjoittanut Havukkalainen
Voi voi sentään
Sauliko sen nyt päätti?
Herää pahvi.
Kirjoittanut kukka hattu
Häh??
Kahdessa viestissä Niinistöä juuri Nato-intoilusta syytettiin.
Kirjoittanut Havukkalainen
Ai oikein viestissä:)
Kas kun ei wikipediassa:)
Kirjoittanut hiiohoi
puhuvat kaalinpäät
Omituista että, varakas sotilasliitto Nato ei kykene omin voimin toteuttamaan Islannin ilma/merivalvontaa.
Siihen tarvitaan pohjoiset sotilasmahdit, Suomi ja Ruotsi.
Ruotsin Carl Bild opastaa suomalaisia,
-suomalaiset ovat ymmärtäneet väärin, kyseessä ei ole Nato-operaatio.