Kreikkalaiset sijoittajat vaan

itse sijoittavat maahansa, ettei suomalaisten tarvitse sijoittaa niin paljon

Hyvähän se olisi Kreikan kannalta, mikäli valuuttapako helpottaisi. Mutta näkymät ovat kyllä melko kehnot.

Linkki Kreikka kiinnostaa? (http://www.talouselama.fi/uutiset/kreikkaan sijoittaminen suurempi riski kuin syyriaan/a2152782)

Mutta nopeat voitot kääritään liikemiesten toimesta liiviin, mutta kuplan puhjetessa vastuut jääkin valtiolle ja tässä tapauksessa muille eu-valtioille.

Otetaan pieneen mittaan..

Kenen sinne mielestäsi sitten kuuluisi sijoittaa?

Mutta sopimukset olisi ehdollistettava sivistyneen länsivaltion menettelytavan mukaisesti.

Tulojen siirtoa ei voi ymmärtää,jos suomessa olis asiat hyvin niin jotenkin vois ymmärtää jonkinlaisen avun mutta kun on vain pelurien taskusta toiseen siirtelemistä ja summat vaan kasvaa,kuka prkle keksi että suomi ja muutama muu maa voidaan kupata laillisesti tyhjäks,ite menin sunnuntaina sairaskohtauksen vuoksi 60km päähän terveyskeskukseen ,olin paikalla 7.55 ja klo 17 lähdin kotiin kuun jonotin paikkaa vuodeosastolle ja sänkyä ri vapautunut 9h aikana,kiv as oli odottaa toimenpidehuoneessa koko aika,joltain tultiin tikkaan silmäkulmaa niin siirryin odotushuoneeseen siksi aikaa,lähin toinen terveyskeskus yhtä täynnä ja keskussairaala ei huolinut kun en ollut henkihieverissä ja sielläkin täyttä,hoitajat ja lääkäri pahoitteli mutta kun ei ollut sänkyä niin ei...pahemm as ks vielä tulee menemään jatkossa,kyllä tarvis jykän tai jutan kokea sama kerran niin ehkä sitten hyvinvointiyhteiskunnasta puhuminen ainakin loppuis,kunpa olis rikas ja v as kuutukset kunnossa pääsisi yksityiselle puolelle...

mutta toisaalta lähestulkoon missään muualla päin maailmaa tai jopa Eurooppaa et olisi saanut edes tuollaista hoitoa.

Joten siihen verrattuna Suomi on hyvinvointivaltiona maailman kärkikastia.

Paljonko oli Suomen ja suomalaisten varallisuus ennen tämän kuppauksen alkua? Ja paljonko tästä on kupattu ja minne? Ja mitä olisi tapahtunut, ellei olisi "kupattu"?

"että suomi ja muutama muu maa voidaan kupata laillisesti tyhjäks"

Olet kyllä katsonut liikaa elokuvia. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa on terveydenhuolto maksutonta, eikä siellä tarvitse jonottaa koko päivää jos saat sairauskohtauksen. Joskus suorastaan ärsyttää kun tällaiset tyypit kommentoi asioista joista eivät mitään tiedä.

Ja mä voin vetää esimerkkejä kymmenistä maista, joissa joissa julkinen terveydenhuolto on Suomea heikompi.

Jopa maista, joissa sitä on tuskin lainkaan.

Suomessa se kuitenkin lienee aika lailla kärkipäässä, vaikka puhuttaisiin pelkästään länsi-euroopan maista.

Missä HNS:n terveyspisteessä olet vieraillut asiakkaana?

Mehän olemme menossa vääjäämättömästi kohti Kokoomuksen ajamaa terveysuudistusta. Ehkä se ei vielä kymmenen vuoden sisällä tule kohdalle, mutta loppujen lopuksi kyllä. Viimeistään silloin, kun nykyajan nuoret ja heidän mielenterveysongelmansa leviävät käteen eikä heistä ole käymään töissä.

Itse kannatan kunnallisen terveydenhoidon ylläpitämistä, mutta pahoin pelkään sen olevan liian kallista nykyisessä muodossaan.

Naurettavaa muuten, että Laitinen-Pesola joka oli silloin yksien vaalien aikaan kovasti ajamassa terveydenhoitajille suurta palkankorotusta ja saikin vain saman kuin muut on päässyt Porin kaupungin valtuustoon. Ja vieläpä Kokoomuksen listoilta. Siinä on niin tyhmä nainen, että ei edes tajunnut, kun Katainen kusetti hyväksymään sopimuksen työnantajien kanssa.

tutkimusten mukaan maailman parhaiden terveydenhuoltojärjestelmien joukossa.

Sielläkin toki puutteita tietyissä asioissa.

Kukkahattu missään maissa ole käynyt. Kunhan hörisee

kukka hattu! Olisikohan aika sinunkin tulla kapista ulos!

on kuin varjo entisestään. Suomessa ei ole enää pahemmin aihetta kerskua hyvällä terveyshuollolla. Spesialisteja täällä kyllä löytyy ja niillä saadaan julkisuutta, mutta olisi jo aika antaa julkisuutta myös näille perusihmisten palveluille. Hammaslääkäreille on kuukausien jonot. Sama mihinkä menet, niin ensiapupoliklinikka ja päivystys on aina tukossa ja jonot ovat tuntien mittaisia. Hoitovirheet ovat yleistyneet.

Mistä tämä johtuu? Aivan. Lakkautetaan vaan sairaaloita ja säästetään kuluista. Työnnetään nekin rahat vaikka aikaansa jäljessä olevien Hornettien tankkiin ja Islannin ylle.

Ei porvarit mitään tavallisen ihmisen asioista tiedä ja tämä kukka hattukin on vain joku wanna be porjo, joka tykkää provota, mutta rahat ei riitä kuin netissä roikkumiseen.

Missä päin maata on joskus päässyt sormia napsauttamalla terveyskeskuksessa lääkärin pakeille? Minä ainakin muistan lapsuudestani 80-luvulta, "jolloin kaikki oli vielä hyvin", kuinka jouduin ne harvat kerrat siellä asioidessani kököttämään kiltisti käytävällä vähintään toista tuntia.

itse olen veritulpan takia istunut 6 tuntia päivystyksessä. Minusta se on kovempi juttu kuin pari tuntia flunssan takia?

parin tunnin sisällä siitä, kun ole soittanut ajanvaraukseen - myös erikoislääkäreille. Tosin ei aina aivan lähimmälle poppamiehelle.

Matkustellut ja n.35 maassa käynyt ja ei tämä suomen tämän hetkinen tilanne kovin hyvä ole,turha viisastella ja verrata johkin romaniaan,on se jo liikaa kun on tehty sairaanhoitopiiri jossa useita kuntia ja yksi terveyskeskus päivystää ja siellä on osastoja/osasto suljettu ja siksi minulle ei löytyny petipaikkaa ja toinen tk joka on auki muttei päivystävä niin sama juttu,lääkäri oli kuinka oll as kkaan kreikkalainen ja puhui todella vähän suomea ja lähinnä englantia jota hoitaja tulkkasi,hän oli pätevä ja heti kun menin kysyi tiedänkö mitä lääkettä olen ennen saanut vastaavassa tilanteessa ja sain lääkkeet välittömästi ja vadta sitten alettiin kyseleen henk.tietoja ja lukeen papereita,tälläistä en ole ennen kokenut,sain hoitoa heti ja sitten vasta byrokratia,kuten aiemminkin sanoin lääkäri ja hoitajat olivat pahoillaan ja suorastaan häpeissään kun petipaikkaa ei löytynyt ja olisin saanut lääkkeitä klo 21 asti mutta 9h riitti kun yritin keikkua kapealla tutkimuspöydällä,en ymmärrä kun haetaan säästöjä sairaanhoitopiirejä perustamalla ja sitten niistäkin vielä supistetaan,yksi syy etten saanut paikkaa oli se että tk:ssa oli sellaidia potilaita jotka kuulemma kuuluisi aivan muualle mutta kun nkin paikat ovat täynnä,tarkottivat ilm.hoitokoteja tai vastaavia ja hengissähän tässä nyt ollaan joten turhaanhan hoito olisi kohdallini mennyt...koko asiassa kyrsii se että rahaa pumpataan muualle kun omat edes välttämättömät asiat ei ole kunnossa,en odota mitään dupain tasoista yksityis hoitoa ruokalistoineen mutta kyllä petipaikka tarvii olla saatavissa kun sitä tarvitsee kun kerran veroja maksaa

Paljonko maksaa käynti lääkärillä pikahälytyksellä noissa 35 maassa? Ja nyt ei puhuta siitä, mitä maksaa vakuutusyhtiön maksaman osuuden jälkeen.

ambulanssi ja muut kulut tulee kyllä laskulla kotiin perässä. terveyskeskusmaksut on laskettu keskiarvon mukaan, eli normaali ihminen käy vastaanotolla 3 kertaa vuodessa. Nämä kerrat ovat maksullisia. Röntgenistä joudut maksamaan jokaisen kuvauksen erikseen. Laboratoriotulokset, jotka sinulle luvataan soittaa seuraavana päivänä, joudutaan usein itse soittamaan sairaalasta, kun eivät ole kiireessä kerinneet niitä soittamaan. Esimerkkejä hoitovirheistä on kirjan verran ja puhutaan ihan keski-ikäisestä ihmisestä.

Maksan noin 60e per kerta, kun käyn lääkärillä. Lääkärillä pääsen keskimäärin parin tunnin sisällä ajanvarauksesta. Voin lähteä kotoa 15-30 min ennen varattua aikaa.

Miksi ihmeessä kaiken pitäisi ilmaista olla? Paljon on ihmisiä, jotka ramppaavat aivan turhan päiten lääkärissä ja jos kaikki olisi täysin ilmaista, niin määrä olisi huomattavasti suurempi.

Ei kai myöskään ole kohtuullista, että täysin terveet ihmiset joutuvat kokonaan kustantamaan toisen ääripään lääkärikäynnit ja -hoidot? Paljon on myös ihmisiä, joiden sairaudet ovat pitkälti itse aiheutettuja, niin on sangen kohtuullista periä pieni maksu palveluista, joka ei toki kata kuin murto-osan todellisista kuluista.

Jos ei jonottaminen kiinnosta, niin yksityiseltä lääkäriltä saa muutamalla kympillä lähetteen julkisiin sairaaloihin, kun sellaista vaaditaan. Erittäin hyvä vaihtoehto niille, ketkä lääkäripalveluita tarvitsevat vähän.

Varmasti maassamme on kuntia, joissa asiat ovat terveydenhuollon osalta retuperällä, mutta silti kynsin hampain pidetään elinkelvottomista kunnista kiinni, eikä yhdistetä voimavaroja. Luulisi sen vähän kauempana olevan paremmin tavoitettavan lääkärin olevan parempi vaihtoehto, kuin sen jota ei omilta kulmilta kiinni saa lainkaan.

Heille kaikki palvelut pitää olla julkisia ja ilmaisia - ja saatavuus joka paikassa ja nopeasti.

Veroja, ainakaan omia ei silti saisi korottaa. Se on niin mukavaa vaatia muita kustantamaan omat tarpeensa. Omasta elämästä ja tekemisistä ei oteta mitään vastuuta ja sitten kun kaikki on perseellään, niin hallituksen vikahan se tietysti on.

Kreikan pankit ovat valmiita ottamaan tukieuroja vastaan.
Jyrki ja Jutta, eikun pussin suuta auki ja tukieuroja Kreikkaan. Suomalaiset eivät tarvitse mitään tukea.