Näen, että kaikki tallitiedot lämmitysinfot ja muut pelaajia palvelevat instituutiot on viety liian pitkälle. Todelliselle ammattipelurille nämä palvelut tekevät vain hallaa sillä kaikki tieto annetaan ilmaiseksi. Itse ne tiedot pitää hankkia piste. Ei tarvita Kari lähdekorpea pölisemään studioon tavan tallikommentit riittävät.
Ammattipeluri hyödyntää tiedon, että kaikki tietävät. Kaikkea tietoa voi hyödyntää.
Tänään oli loistava esimerkki kengitysinfon ylikuumentavasta vaikutuksesta, joka pitäisi olla ammattilaiselle rahaa kirstuun. Tämä Rainerin hengetön Rico Friday oli 4% pelattu 64t€ vaihdossa, kun kengättömyys kerrottiin. Loppu% oli lähes 8 ja yksi päivän parhaista tapoista.
Kusetus L7/1 Greenhill's Lady ja Hannu Rinne ilman kenkiä! Mitäs se muille kuuluu jos minä omaallani päästelen avojaloin.
on vaan hyvästä koska tavalliset pelaajat pelaavat päämärkänä näitä "vihjeitä" ja prosentit nousee pilviin. Esm. Irwin tänään.
tarkoita, että sitä kengätöntä hevosta tarvii automaattisesti pelata. Mutta tieto siitä kengättömyydestä täytyy olla, koska silloin voi halutessaan tehdä niitä huomioita miten hevonen on mennyt kengillä tai kengittä ja sen mukaan voi jokainen tehdä pelinsä.
Ja jokainen vähänkin enemmän raveja seuraava pystyy heti luettelemaan hevosia, jotka vaan menevät paremmin kengittä eli olevat silloin niitä pelattavia.
Tässän on nyt ristiriitaista kommentointia asiasta!
niin se on nimenomaan se, että miten ammattipetsari tulee toimeen tässä muuttuvassa maailmassa.
Me tavalliset pelurit, jotka maksamme tämän lystin, voisimme yhdessä ojentaa auttavan kätemme, ettei jo sukupuuton partaalla huojuva ammattipetsari poistuisi kokonaan keskuudestamme.
Voisimme järjestää vaikka puhelinkeräyksen ja tuotolla voitaisiin perustaa turvakoteja tai jonkinlaisia tarhoja, jossa ammattipetsarit saisivat rauhassa elää, ehkä jopa lisääntyä.
Tosin ammattipetsarin on vaikea lisääntyä luonnollisessakaan ympäristössään, joten emme voi olla liian toiveikkaita.
Itse pelailin vielä -90-luvun alkupuolella puoli-prona kiertäen 150-200 päivää vuodessa raveissa. Silloin se kiertäminen vielä kannatti. Nämä vihjelinjat ja informaation rajaton jakaminen pilasi käytännössä koko homman mielekkyyden. Joskus saattoi lunastaa kolmanneksen koko lähdön jakosummasta aivan vaan sillä, että tiesi jotain mitä ei koko kansa tiennyt. Nykyään se on aika hankalaa.
Nykyään seurailen raveja, välillä tulee ihmeteltyä joitain kerroinvääristymiä mutta en ole vaivautunut pelaamaan edes huvin vuoksi. Raviurheilu on ihan kiehtovaa ilman pelejäkin. Kokeilkaa joskus:)
tottahan tuo avaus tosiaan on. liika info tekee voitollisen pelaamisen vaikeammaksi ja tarkemman seuraamisen turhemmaksi kun muut saattavat saada saman infon "ilmaiseksi". joskus 70-80 luvulla on ollut oikein kulta-aika kun hevonen on saattanut voittaa edellisenä päivänä 100 metriä jossain ja startissa seuraavana päivänä monikaan ei ole tiennyt koko välistartista.
Ammattipelurille tilaisuuksia on tarjolla enemmän kuin koskaan. Lehtivihjeet ja muu info vaikuttaa peliprosentteihin aivan tolkuttomasti ja lisäksi pääsee pelaamaan Ruotsiin. Esimerkkinä aivan päättömistä peliprosenteista vaikka tältä päivältä se että Surprise Lordia on vedetty 4% ja Motivated Hanoveria yli 70% vaikka Surprise Lord on näistä luokaltaan se parempi hevonen.
ylimääräisiä vihjeitähän ei tarvitse huomioida, jos niitä ei tarvitse. Ottaa vain sen tarjonnan millä itse pärjää.
Joillekin se kaikki tarjolla oleva informaatio on tärkeää, toisinaan vaikeammissa kohteissa itsekin turvaudun siihen vihjetulvaan mikä on tarjolla.
Kuitenkin voittosummalla, viimeaikaisilla sijoituksilla ja ajalla pärjää hyvin, ainakin minä olen pärjännyt.
minä olen pärjännyt vetämällä kivanvärisiä ja hauskanimisiä hevosia.
Pointti on kai siinä että 20 vuotta sitten ajelit raveihin 300 kilometriä. nNäit ekaan lähtöön ylivoimaisen alleajon ja hevosen kerroin oli 50. Sitä oli edullista vetää. Sykyään sama tilanne ja joku ilmoittaa tämän alleajon valtakunnan verkossa ja saat vetää sitä 8 kertoimella. Kyllä siinä vähän vaikeusaste nousee voitolliseen peliin.
"joskus 70-80 luvulla on ollut oikein kulta-aika kun hevonen on saattanut voittaa edellisenä päivänä 100 metriä jossain ja startissa seuraavana päivänä monikaan ei ole tiennyt koko välistartista."
Kyllä ne jo koko 80-luvun oli välistartit raviohjelmissa. 70-luvun osalta tuo pitää aika pitkälti paikkansa.
Niin, entä sitten? Pitäisikö tässä nyt palata nollainformaatioon ja takaisin noihin mainittuihin "kulta-aikoihin", että ammattipetsareille saataisiin voita leivän päälle?
Eivätköhän taitavimmat pelaajat edelleen löydä ne ylikertoimet sieltä muiden seasta. Lajin kannalta on äärimmäisen tärkeää, että informaatiota jaetaan, että se on luotettavaa ja että sitä ei pimitetä. Miksi kukaan muuten haluaisi rahoittaa niitä "ammattipetsareiden" voittoja?
Jos se, että kilpailu kovenee ja kertoimet ovat nykyajan raviurheilussa lähempänä totuutta korpeaa, niin silloin pitää vaihtaa lajia. Mutta entiseen ei ole enää paluuta, ja se on hyvä niin. Fiksut ja ymmärtävät pelaajat pystyvät edelleen jäämään raveissa voitolle, menneitä aikoja kaipailevat eivät sitä varmasti tee.