Milloin Fintoto ymmärää että 80% peleillä ei voi nykypäivänä enää kilpailla eikä loputtomiin kupata rahaa katkeavilta pelaajila? Nosto vaikkapa 90%:iin niin raha kiertäs ja peli toimis.
Lotossa taitaa olla palautusprossa alle 50 pinnaa ja hyvin tuntuu peli nykypäivänä pyörivän...
pere, toi oli hyvä. sitä vois vähän enemmnäkin mainostaa
ei se vaikuttanut voittaja- ja sijapelin vaihtoihin vaikka prosenttia nostettiin muutama vuosi sitten.
Tänä vuonna on näitä bonusrahoja lisätty muunmuassa jokin aika sitten päivän duon vaihtoihin. Siitä huolimatta niihin pelaaminen oli niin heikkoa että muutamana päivänä palautusprosentti jäi jopa päälle sadan.
Ei palautusprosenttien korottaminen innosta pelureita pelaamaan yhtään enempää, se on jo nähty.
Miksi sitten esim T7-bonuskierroksilla vaihto nousee merkittävästi? Seuraava esimerkki tulevana lauantaina.
"Ei palautusprosenttien korottaminen innosta pelureita pelaamaan yhtään enempää, se on jo nähty. "
vaihdossa ku viiksimaan porukalla on voittorahoja vielä vähä jäljellä :))
Bonuskierroksillakin palautusprosentti tulee sitä lähemmäs normaalikierroksen prosentteja mitä enemmän kansa pelaa.
Mieti tätä, niin ehkä sinullekin selviää mikä kansaa eniten kiinnostaa. Vihje: se ei ole ainakaan palautusprosentti.
tarkkailijalle lisävihje : Se kiinnostaa myös lottoajia.
erilailla. Minä ymmärrän bonuskierroksen yhteydessä palautusprosentin siten, että siinä on bonuksena jaettava summa mukana. T7-pelissä palautusprosentit ovat olleet tänä vuonna aina yli 100%, kun se normaalikierroksilla on 65%. Bonuskierrosten vaihto on ollut kaksinkertainen normaaliin kierrokseen verrattuna. Miksei nämä vaihdot nouse lähelle miljoonaa tavallisilla kierroksilla, jos kerran palautusprosentilla ei ole väliä.
Tietysti ellei sitä bonusta lasketa mukaan palautusprosenttiin, niin eihän se palautusprosentti silloin vaikuta.
"Bonuskierroksillakin palautusprosentti tulee sitä lähemmäs normaalikierroksen prosentteja mitä enemmän kansa pelaa.
Mieti tätä, niin ehkä sinullekin selviää mikä kansaa eniten kiinnostaa. Vihje: se ei ole ainakaan palautusprosentti."
Olen lopun kyllästynyt näihin tarkoitushakuisiin valehtelijoihin jotka väittävät ettei palautusprosentti ole vaikuttanut pelivaihtoihin. Voittaja- ja sijapelien vaihdot nousivat yli 50% PYSYVÄSTI palautusprosentin noston myötä ja T75-kierroksilla vaihdot ovat olleet 2-3-kertaisia bonuskierroksilla tavallisiin kierroksiin.
Hävetkää valehtelijat. Te tuhoatte raviurheilun tulevaisuuden.
edelleenkään ihmisiä eivät kiinnosta palautusprosentit vaan suuremmat mahdolliset voitot, siksi t75-bonuskierroksilla pelataan reilusti enemmän. Eihän bonuskierroksia mainostetakaan prosenteilla vaan euroilla.
Bonus-kierrosten osalta pelikansa käyttäytyy eri tavalla loton ja T75-pelin bonuskierroksilla. Toki lotossakin palautusprosentit nousevat bonuskierroksilla, mutta ei palautusprosentit silloinkaan nouse niin korkeaksi, että lottoa voisi pelata odotusarvoltaan voitollisesti. Lottoa pelataan pääasiassa toiveena (unelmana) voittaa pienellä rahalla miljoonia. Lotossa ei varmaan kenelläkään realistisena tavoitteena ole pelata voitollista peliä.
Jos T75-pelissä pelikansa käyttäytyisi bonuskierroksilla samalla logiikalla kuin Lotossa (miljoonan tavoittelua pienellä panoksella), niin silloin pelaamisen lisääntyminen pitäisi näkyä lähes pelkästään hyvin vaikeiden rivien pelaamisena. Todellisuudessa pelit lisääntyvät ennen kaikkea riveihin, joilla voittaessa saa pienehkön summan (muutamasta eurosta muutamaan tonniin). Toki pelit lisääntyvät myös erittäin vaikeissa riveissä, mutta ei niiden osuus kaikista peleistä poikkea mitenkään merkittävästi normaalikierroksista.
Lisäksi valtaosa lisääntyneestä pelivaihdosta syntyy muutaman ammattipelurin T7-peleistä (pelissä voitollinen odotusarvo). T75-pelien osuus euroina ei juurikaan kasva bonus-kierroksilla. Esimerkiksi 13.10. Vermon T75-raveissa T75-peliä pelattiin noin 420000e (koko vaihto noin 461000e) ja 1.9. Vermon bonuskierroksella T75-peliä pelattiin noin 459900e (koko vaihto 1014000e). Ero T75-pelissä oli noin 40000e.
miksi sitten päivän duo ei kiinnostanut viikon ajan bonusten ansiosta päivän duon palautuspros. oli usein päälle sadan ? Silti useimmat löivät pelit vaikeimpiin t-peleihin joissa pal.pros 65 luokkaa.
"oli usein päälle sadan "
Väite että palautusprosentti oli usein yli sadan on täysin perätön. Se oli KERRAN yli sadan. Sekin oli lounasraveissa mihin kaikki eivät ajankohdan vuoksi pysty pelaamaan.
Mutta mitä muuta tarkoitushakuinen valehtelija pystyy kuin vääristelemään ja valehtelemaan?
Vaikka palautus % olisi 150 niin ei palstapelurit voitolle pääse, tosipelurit käyttävät aikansa muuhun kuin forumeilla itkemisiin ja jaaritteluihin
bonuskierroksilla tai ainakin kolminkertaistunut
Vertaillaanpa nyt vielä sitä Päivän Duon vaihtoa. Hyvä lähtökohta on Oulun lounasravit kun olivat viikon sisällä toisistaan
Päivän duo bonuksen kanssa
Oulu 19.9.2012 lounasravit
Päivän duo 35 344,00 €
Ilman bonusta
Oulu lounasravit 26.9.2012
Päivän duo 4 965,00 €
Päivän Duon vaihto oli 7-kertainen bonuksen kanssa verrattuna bonuksettomaan kierrokseen. SIIS SEITSEMÄNKERTAINEN.
Nyt noista kahdesta lounasravien Duosta voisi laskea tuoton raviurheilulle. Oliko seitsenkertaisesta vaihdosta hyötyä ravirurheilulle?
Vaihdon taikominen tappiin ei ole vaikeaa - jaetaan vaan enemmän rahaa ulos kun pelataan. Tuloksen tekeminen tuolla tavoin lienee vaikeampaa.
mutta unohti mainita, että tuosta seitsenkertaisesta vaihdosta tuli peliyhtiölle 1164€ tappiota, kun taas tuosta pienemmästä vaihdosta 1241€ voittoa :)
huikeista palautusprosenteista huolimatta päivän duo ei bonusviikolla läheskään sitä mitä T-pelit n 65% palautuksineen.
Prosentit eivät pelaamisen määrää ratkaise vaan suurten voittojen mahdollisuus. Miksi muuten ns järkevimpiä pelejä kuten voittaja tai sijapeli pelataan niin vähän vaikka korkeimmat pal.prosentit.
Kaikkein hulluinta tässä on kuitenkin se että kansa pelaa T-pelejä kaikesta huolimatta niin että systeemit sisältävät valtaosin pikkuvoittoisia rivejä kun taas aniharvojen systeemit sisältävät rivejä joilla voi voittaa täysosuman.
Ristiriitaa kommenteissasi! Suurten voittojen mahdollisuus - valtaosin pikkuvoittoja sisältäviä rivejä. Meinaatko, että rivien tekijät kuvittelevat saavansa suuria voittoja, vaikka pelaavat suosikkirivejä?
Sija- tai voittajapelejä ei pelata, koska muutkaan ei niitä pelaa. Niitä kun ei voi pelata kuin lantilla ilman, että kerroin muuttuu liikaa. Miksi sitten pelata ollenkaan?
T4 ja T5 (vielä enemmän T6 ja T7) peleissä voi pelata voitollista peliä, vaikka palautusprosentti on alhainen. Kansalla kun on mahdollisuus tehdä paljon virheitä ja taitavalla pelaajalla mahdollisuus löytää voitollisia rivejä. Mitä korkeampi palautusprosentti olisi sitä enemmän voitollisia rivejä -> Kiinnostus peliin kasvaa ja vaihdot kasvavat.
Duossa on vain 2 kohdetta, joten voitollisten rivien yhdistelmien löytäminen on paljon vaikeampaa kuin T4-T7 -peleissä. Ei kiinnosta ainakaan minua.
"Prosentit eivät pelaamisen määrää ratkaise vaan suurten voittojen mahdollisuus. Miksi muuten ns järkevimpiä pelejä kuten voittaja tai sijapeli pelataan niin vähän vaikka korkeimmat pal.prosentit.
Kaikkein hulluinta tässä on kuitenkin se että kansa pelaa T-pelejä kaikesta huolimatta niin että systeemit sisältävät
valtaosin pikkuvoittoisia rivejä kun taas aniharvojen
systeemit sisältävät rivejä joilla voi voittaa täysosuman. "