Kirjoittanut pelipetsari
Pysyvä linkki tähän keskusteluunei tule kuningasta
Akin Passista, kun häviää Ermatorille. Olisi pitänyt toi lähtö voittaa !
Akin Passista, kun häviää Ermatorille. Olisi pitänyt toi lähtö voittaa !
no ihan peestähän tää on ,, naroin kyllä miten pohjaan vedetty yhen voiton takia,,,...
11 krt totossa eli ei se pohja ihan yhden startin takia ollu.
Kyllä mä nyt lopetan tämän paskalajin!!!
Nyt menee jo aivan älyttömäksi Akin Passi HÄVIÄÄ TUON LÄHDÖN?? siinä hiukan troikan mallia 1e tro 3/ 7,9,14 / K
Aivan liian vaikeaksi tämä laji menee. Kiitos ja GOOD BYE!
näilläkin rahoilla vaikka rajan taakse naisiin ennemmin kun totoon..
antaa hyvitystä eli sama ku olis lähteny 100 takaa
olisi loppukurvissa uskonut AP:n häviöön. Tuleva ravikuningas ei todellakaan häviä Ermatorin tasoiselle hevosella. Ei edes pahan laukan jälkeen...
ravata ja se on kaikkein hienointa ku kansankuuma leviää :)
ravikuningasta hävinny vielä huonommilleki
helpolla sai troikan kiinni kun akin passi oli varma ykkönen/kakkonen ja taikakuu varma kakkonen/kolmonen
Vieskerikin hävisi alkutaipaleella monta starttia ja vaikka minkälaisille tumpeloille
ei olla mietitty mistä häviö voisi johtua..jotain häikkää pakko olla..no kun pelit kusee niin heti haukutaan pystyyn.
Hevonen on yksinkertaisesti pehmeä päästään, aina kun joutunut vähän kiertämään niin on topannut. Tuollainen ulkoratojen revittely ei ainakaan paranna asiaa.
tää on, mutta Markku taisi tänään luottaa hevoseen vähän liikaa...oli varmaankin vähän liian makea vesi kielellä. Moilanen olisi tällä tänään voittanut tollaisenkin alkulaukan jälkeen !
olihan hevonen ihan järkyttävän hyvä, turha sitä on huonoksi leimata ton esityksen jälkeen
ruunasta tullu kuningasta.
viikolla Akin Passia epäiltiin dopingin käytöstä ku voitti. Nyt ku jäi toiseksi niin haukutaan letkuksi...
ajosuoritus laukan jälkeen vähän liian optimistinen !
onko kellottajamiehiä? Hyvin tuo liikkui, mutta laukka oli kyllä pitkä.
oli kyllä taas todellinen aivopieru. Ei siitä tietenkään voi tulla kuningasta vaikka voittaisi kaikki uransa lähdöt.
kun nää servisysteemitkin tänne kirjoittelee. Ja vielä noin asiantuntevastikin....
tänne mutta tuli sittenkin taas otettua,
kaiken takana on ...... ei vaan rikki
mennyt
auto
Kahden viikon aikana mennyt n. 700€ ja nyt pelitili 0,10€. Haen aina ylläreitä ja joskus se meneekin näin...... Mitä tuota itkemään,anti mennä, joskus tulee, joskus ei.......
alkoi heikosti, mutta Akun Victor Quo Vadis lähdössä 11 nosti melkein kuiville tänä iltana. Muutaman kympin jäin häviölle, kun vikassa pelasin taas liikaa Akun kautta. Marttilan hevonen oli kovassa tikissä ja tätä en tiennyt.
maltti on valttia
tuntuu siltä että nyt mun näkemys tulee niin sillo hiilee usein se vaan kantaa hetukkaa
kaksi kuningasta voitti tänään. Jokivarren Kunkku ja Ekin Kunkku.
nollaa mahtuu yhteen ihmiseen?
Vastaus: kaksi ,kahden numeron tarkkuudella,jos
ne olisivat vaan desimaaleja. Mikä tarkkuus se on jos puhutaan kokonaisluvuista? Ai jaa ?!
Minusta ei ole siis mihinkää...edes siihen nollaan...
hyvä havainto !
Kumpikos tuo Akin Passi nyt oikein onkaan? Heppa-järjestelmä sanoo ruuna ja lähtölista (esim.7-oikein lehdessä), että ori.
lähtölistan mukaan AP on ori !
joten älkää keuhkatko
on peräisin toi varma tieto ?
Nurmi näin totesi.
Kuulimme sen myös ihan omin korvin, kun Hyvönen haastatteli Nurmea.
paikkansa, jos Markku on tällaisen todennut !
selkeästi pelaajat kenellä on visiota/silmää raveihin ja kenellä ei.
Jos joku väittää tosissaan että Akin Passi oli eilen huono, niin voi miettiä kumpaan kastiin kuuluu.
Se on aivan yksi ja sama vaikka olisi hävinnyt minkä nimiselle hevoselle eilen, hevonenhan teki hurjan juoksun, varmasti kulki laukan jälkeen lopun matkaa 26-27 vauhtia, KIERRELLEN!
Monesta hevosesta ei olisi edes noin kiertelemään, vaikka olisi kuinka paljon luokaltaan parempi, kuin lähdön muut hevoset.
Tämä jos mikä ketju on kyseiseen lähtöön katkenneiden petsarien ketju, hyvä Akin Passi jatkaa samaan tapaan!
jos luet ketjua hieman tarkemmin, niin siellä otetaan esille myös kuskin merkitys valjakon eiliseen loppusijoitukseen. Ammattikuskilla Akin Passi olisi eilen todennäköisesti voittanut vielä ton alkulaukankin jälkeen. Markku innostui vaan vähän liikaa ja se oli vikalta sataselta pois. Se maksoi eilen voiton.
Kyllähän Akin Passi oli aivan ylivertainen eilen Porissa! Sattu vaan tulemaan liian pitkä laukka ja jäi toisista niin paljon. Sieltä astiolisi harva hevonen tullut voittokamppailuun mukaan. Ja tosiaan, niin kuin selostuksesta sanottiin, silloin radalla liikui vaan yksi ja se oli Akin Passi! Mahtava hevonen, onnea vaan Nurmen miehelle! Täsrä RUUNASTA tulee vielä jotain suurta, vaikka ei kuninkuuslähtöihin pääsekkään mukaan. Mutta kuningas se silti on!
Voitteko yhet valittajat pitää jo ne päänne kiinni?? Eipäs tule mieleen montaa hevosta, joka olisi urallaan kaikki lähdöt voittanut. Ja nyt kun Passi sattuu KERRAN olemaan TOINEN niin kauheat valitukset. Hevonen on vielä niin nuori, melkein varsa, niin kait sille nyt suo YHDEN laukan! Säälittävää tuollainen aikuisten ihmisten valitus.
liika innokkuus kiriin lähdössä tässä eniten pännii. Hieman malttia kärryille pitkän laukan jälkeen, niin tolppa olisi eilenkin napsahtanut.
ruunalla harvemmin ajetaan ravikuninkuuksia...
Lähdön tulojärjestykseen vaikutti ratkaisevasti se, että tuhat jäljellä Akin Passin eteen nousi hevosia, jotka eivät vetäneet ollenkaan kolmannella radalla. Kyseisestä ilmiöstä johtuen kärki oli 800 jäljellä Nurmen näkövinkkelistä huolestuttavan kaukana, mistä johtuen painoi kaasun pohjaan. Tuo maksimivauhtinen spurtti kangistutti hevosen. Jos olisi saanut edetä rauhallisemmin kohti kärkeä koko 3. puolikkaan ajan, olisi voittanut lähdön helposti.
Eli osittain kyllä Nurmen virhearvio, mutta tilanteesta johtuen ymmärrettävä.
lähdössä tuomaristolle, eikö tuo ollu HPL.
luokkaa kuin Venicellä Teivossa eli niillä rajoilla...?
No eihän tuo ole läheskään kaikkia starttejaan voittanut tätäkään ennen. Lounasraveissakaan ei riittänyt edes kaksariin.
En tietenkään meinannut kaikkia... Meinasin tuolla ilmaisullani paremminkin viimeaikaista menestystä. Ps. Pyydän anteeksi kun tuossa hieman suutahdin.
Tässä ollaan taas jälkiviisaista kaikki tyynni, mutta jos pitäydytään faktoissa, niin Akin Passi olisi voinut voittaa monta lähtöä enemmän jos ne olisi ajettu "RYHMÄLÄHTÖINÄ", tarkoittaa siis suomenkielellä jos hevosta olisi vain ilmoitettu autolähtöihin, joissa kuskin kokemattomuus ja hevosen vireys olisi palkittu paremmin. Kuski ei ole koskaan paitsi kerran Teivossa onnistunut voltista päästämään Akin Passia ravilla matkaan, niin mikähän nyt aiheuttaa tämän polemiikin ??
Miksi täällä meuhkataan kuusi tonnia tienanneesta ruunasta? Apassillakin on kahdensan enemmän ansainnutta saman ikäistä jälkeläistä. Muiden jälkeläisistä puhumattakaan.