Lahtinen vs Teivainen

jotenkin tuntuu että a. lahtinen ajaa tätä p.aar. jotenkin erilailla kuin lainaohjastettavia. Mihin tätä ruunaa säästetään. Onhan se vielä nuori. Olisin kuitenkin sitä mieltä että ruunalla otetaan rahat irti silloin kun kykyjä on. Saatte olla minun puolestani eri mieltä, mutta paviaaniajo oli mielestäni se ettei Lahtinen antanut vapaata kirirataa viimeisellä takasuoralla.

Tietysti olla niinkin, että hevosella ajettiin startti jossa se tuli juosten maaliin. Nämä kun oppivat pysäilemään, jos ajetaan monta starttia putkeen väsyksiin saakka.

Ihan vain meikäläisen mielipide.

Tulipa kerrankin fiksu kommentti. Pisteet siitä petsari2:lle. Kuski joka ajatteleli uraa eteenpäin !

Ei sen kummempaa avaruustiedettä, Akseli ei arvannut Köppisen kestävän maaliin saakka ulkopuolellaan ja voittoon asti.

Sitä Akselilta vai arvailetko vain?

Lahtinen on jo tottunut vaihtomiehen rooliin, ja ajelee niinkuin muija aamukahveepöydässä sanoo....

mihin näitä kannattaa säästää? aika hyvä palkinto oli nytkin.

Ettei niitä startteja sitten olisi enää tulevaisuudessa, kun annetaan hevosen saada taas vähän itseluottamusta takaisin?

Ruotsissa hevonen ei ollut Kontion mukaan kuulemma väsynyt vaan "itseään suojellakseen hidasti loppukurviin".

Tämä on olemassa hyvä hevonen ja jos se nyt pari starttia saa vähän helpommin, niin se voisi vaikka maksaa ne menetetyt palkintorahat tulevaisuudessa takaisin. Jos siis ajetaan startti vähän passiivisemmin, niin saadaan nuppia kuntoon ja jos olisi sitten sattunut käymään niin että se Köppinen antaakin periksi, niin sitten olisi voitu vaikka olla parissa taikka voittaa lähtö.

Muuten on kyllä typerää ja lyhytnäköistä kitistä siitä, että hevonen täytyisi joka starttiin ajaa puhki poikki.

Ymmärtäisit varmaan minkä takia säästetään, jos omistaisit hevosen !

Onhan tota säästelty tänävuonna kokoajan, kakskertaa vissiin ajettu kilpaa tänävuonna, muuten tarjottu nättiä reissua... Jonkinverran tietysti palanut laukkoihin mutta onhan tää vuosi ollut Pihlajan Aaronilta selvä pettymys.

oli kengät pois.

Voiskoos se olla vaan niin että antti pössötti akselia tuossa ihan täysin.

Köppinen oli niin lähellä selkää ja ilmeisesti hieman valmiiksi kolmannellakin että antti vaan pujahti rinnalle ennenkuin akseli ehti kissaa sanoa.

Voittajahaastattelussakin sai vähän tällaisen käsityksen juoksun kulusta. Ei Antti itseään alkanut kehumaan mutta kuulosti siltä että suunniteltu homma oli.

Mulla oli aaroni varmana ja oli neljä oikein. Toistakin varmaani ajoi huippukuski joka yllättäen mokasi myös, Antti Ojanperä...

sanoa, että on suunniteltu juttu. Sama hommahan se oli BL:llä. Piti antaa paremmalle keulat. Tilat tuli.

Niin lopputulos oli se, että pelurin silmään Antti vei Akselia vähintään sen 6-0. Sillä tuon juoksun voittaja ratkaistiin varmuudella tuossa tilanteessa. Jos Akselia ei olisi säkitetty, niin mahdoton mennä sanomaan miten olisi käynyt.

Kyllähän näitä kiertämällä voittajia on viikottain. Usein vain joku kateuttaan nousee eteen (vaikkei oma peli vedä loppuun saakka).

olisikohan svenska pojke avannut ketjua jos olisikin käynyt toisinpäin ? Tuskinpa sillä svenska pojke fanittaa vain tiettyjä kuskeja, inhoaa tiettyjä ja keskittyy sopivilla hetkillä ylikehumaan fanituksiaan tai keksimään virheitä inhokeistaan.

Finska pojke aloitti taas päänaukomisen tuttuun tyyliinsä useilla nimimerkeillä!

Hienoa!

Olisikohan Marko Lähteenmäki ihmetellyt asiaa lähdön aikana Toni Niemeisen kanssa, jos he eivät fanittaisi Teivaista ja inhoaisi Lahtista? Tuskinpa:)

Harvoin täällä vaikka Three Julyn kiertelyjä esille nostetaan. Mikä on ymmärrettävää, kun jopa sen "veljeäkin" (suvut on tutkittu) Commander Crowea on vähätelty.

Kun lähtöä uudestaan katsoo, niin näyttää siltä, että AL laskee sen varaan että Viksanteri etenee loppumatkasta toiselle radalle ja PA pääsee kiertelemättä etenemään kolmatta. Melko lähellä tuo juoksunkulku näyttää olevankin.

Akseli on tosi usein ajanut Pihlajan Aaronilla ns. toivomalla. Syynä on varmaankin se, että omalle hevoselle haluaa tarjota sellaisia reissuja, että kilpailuhalut ovat tallella seuraavassakin startissa. Täällä(kin) tuntuu olevan vallalla sellainen mielipide, että suosikiksi pelatulle hevoselle pitää aina antaa mahdollisuus vaikka pitemmälläkin kiertelyllä. Mielestäni kumpikaan kuski ei vienyt toista millään lailla, vaan molemmat tekivät itselleen tyypillisen ratkaisun.