Siinähän se kysymys jo tulikin.
Jonkun mielestä lounasravit ovat heikkotasoisia, toisten mielestä T75-lähdöt. Jopa UET GP:n finaalia jotkut väittivät heikkotasoiseksi.
Miten se lähdön taso määritellään vai onko sille mitään määritelmää ? Määritteleekö jokainen erikseen mikä on lähdön taso ? Onko lähdön taso silloin ollut heikko jos pelit menevät mönkään kyseisessä lähdössä ?
Mitä enemmän mukana on, varsinkin viime aikoina, hyvin menestyneitä osallistujia (hevosia), sen tasokkaampi lähtö on.
Vai voisiko sen jotenkin toisin määritellä?
12-16 hevosta alasarjoista, jotka eivät ole missään vaiheessa näyttäneet mitään osaamista. Myös aikalähtöjä järjestetään joskus, tai lähtöjä, jolloin kisaan pääsee vain hevoset jotka eivät ole voittaneet koko vuonna. Nämä on yleensä aika tasottomia koitoksia.
Taso itus kirjoitti, pääsääntöisesti hyvien hevosten määrä on ratkaiseva tekijä lähdön tasosta puhuttaessa.
Lisäksi pitäisi ottaa huomioon vertailukohta. Uet GP finaalissa kaikki ovat hyviä hevosia. Mutta silloin tasosta puhuttaessa vertailu tehdään aikaisempien vuosien finaaleihin. T75-kierroksen tason mittari ovat toiset 75-kierrokset. Iltaravillähtöä verrataan muihin saman sarjan lähtöihin jne.
Lounareissa puolestaan on harvoin tasokkaita lähtöjä. Siksi niitä sanotaan yleisellä tasolla aina heikkotasoisiksi.
ovat Suomen epäviralliset preparee ravit.
Lähdön taso on huono, mikäli ravia palstan kirjoittelijan peli ei osu.