Kirjoittanut Rauli Paivio
Pysyvä linkki tähän keskusteluunPauli Raivio
Milloin ajattelit alkaa ajaa ihan voitostakin? 10m ennen maalia? Vai 20?
Milloin ajattelit alkaa ajaa ihan voitostakin? 10m ennen maalia? Vai 20?
ei koskaan ohi.
vika Palen ajossa ?
oli että tais olla ketjun avaajalla Raivio varmana. Joten itkettäähän se kun ei osu.
juoksuhan meni muuten ihan kuin elokuvissa, mutta loppukaarteen liian laajat kaaret ja varsinaisen käskemisen aloittaminen vasta sata ennen maalia maksoi voiton. Olisi kai Ekolokin raskaan juoksun huomioiden kannattanut haastaa ihan tosissaankin.Aika monella muulla kuskilla olisi ohi tullut niin että heilahtaa. Ei ilmeisesti itse uskonut voittoon, ja oikeassahan Pate olikin...
Pale ajoi ihan hyvin. Harmi itselle, ettei toi juopon pari 1-2 tullut. Oli 10 erkillä suoraa paria 1-2. Ekologi oli vaan liian hyvä.
Juu, oli Pauli toisessa lapussa varmana ja toisessa 1 ja 4. Ja eihän siinä mitään, en itse osaa ajaa, ja kakkonenkin on ihan hyvä jne. mutta kyllä tässä nähtiin juuri yksi hyvä esimerkki siitä, että toisilla kuskeilla - ja ehkä toisilla hevosillakin - se radan vaihtaminen tai puoli rataa liian ulkona ajaminen maksaa loppumetreillä ratkaisevia senttejä. Tässäkin Pauli ajoi koko loppukaarteen kahta ja puolta rataa, vaikka sisäpuolella ei ollut ketään. Mutta oma virheenihän se oli, että oletin Paulin tässä riittävän Tuurilla voittoon. No, on mulla nelkussakin Dreamliner varmana, et katotaan sitten uusiksi...
Derby-konttaamiseen nähden ajohan oli optimistinen. Oisko pitänyt ajaa agressiivisesti 500 m jäljellä lopputuloksena Killerit. Hohhoijaa... näitä idiootteja
kanssa aika lailla samaa mieltä. Tähen Topelius on parit kerrat katkennut aika pahasti ja pientä ongelmaa tuolla mielekkyys puolella, niin eiköhän se ollut ihan hyvä, että ei katkaistu tähän lähtöön vaikka iso palkinto olikin. Tietysti joka startissa täytyisi aina ajaa voitosta, mutta kun se ei nyt vain aina mene näin.