Eikös Anthony muka voittanut?

sata varmasti voitti anthony ei ainakaan hävinnyt voi juma....eihän tuosta ilman maalikameraa voi tuomita....ennemin tasapääjuoksuki voe rähämä

itsekkin katoin eka et ei voinu tulla ohi nytte videokirjastosta katsottuani näkee kyllä että noin puoli metriä ennen maalia ollaan tasoissa.. joten kyllä se vaan ohi kerkes.. itel pelit 12/7 ni ihan sama ois voinu jäärä painaa matkal kovempaa..

miksköhän tosta ei näytetty maalikamerankuvaa?

sanottiin jo ennen raveja ettei lähetykseen saada kuvia..
olin itse radalla ja näytti että jaara voitti helposti, menin katsomaan uusintaa tv:stä ni oikeen yllätyin kuinka näytti että anthony olis voinut vaikka voittaa tv-kuvan perusteella..

Anthony oli selvästi edellä ,kokeilkaa hidastettu videota kirjastosta ,voi voi tätä raviurheilun rehellisyyttä....

Jaaran hevonen voitti selvästi. Miten te näitä lähtöjä oikein katotte?

voitti selvästi. Oppikaa katsomaan näitä lähtöjä

Katoin maaliintulon livenä ja olin sitä mieltä, että Jaara voitti. Kun täällä alkoi kirjoittelu, väittely voittajasta niin tarkistin asian ja kyllä se Anthony voitti.

Kattokahan videokirjastosta niin, että pysäytätte kuvan juuri siihen paikkaan, kun ensimmäisen hevosen turpa on maalipaalun peilin kohdalla.
Laittakaa se sivu ns. jemmaan niin, että se on saatavilla alapalkista näytölle.

Aukaiskaa näytölle joku toinen pienempi sivu, mikä vaan sellainen joka ei peitä koko näyttöä.
Laittakaa tämäkin sivu jemmaan alapalkista saataville, ottakaa pysäytetty videokuva näkyviin ja tämän jälkeen jemmassa oleva pienempi kuva ja siirtäkää tämän kuvan pystyreuna oikealata vasemmalle niin, että se tavoittaa ensimmäisen hevosen turvan, kyllä se on Anthonyn turpa. Näin saa köyhän miehen maalikameran kuvan joka näyttää totuuden.

selvennetään taas,elikkä televisiokuva ei ole se mistä otetaan maalikamera kuvat,koska se ei ole likikään linjalla vaan on aina erikseen maalikamera,joka kertoo tulojärjestyksen.

"Näin saa köyhän miehen maalikameran kuvan joka näyttää totuuden".

Mitäpä, jos kuitenkin luotettaisiin ihan oikeaan maalikameraan eikä yritettäisi väittää mustaa valkoiseksi pelkän tv-kuvan perusteella.

Itsekin uskoin alunperin että Anthony voitti. 20 euroa PD:tä 12-1...

Katsoin tämän keskustelun innoittamana videokirjastosta, pysäyttäen kuvan ajassa 3.49. Sillä kymmenyksellä kun turvat maalipaalun vasemman reunan kohdalla.

Jos siihen kohtaan vetää pystysuoran viivan, niin A lienee jonkun sentin edellä.

MUTTA: Se viiva mikä pitää vetää ei ole läheskään pystysuora, vaan ennemmin kärrynpyöräparien muodostamaa viivaa.

Kuvassa oikeat takapyörät ovat selvästi taaempana kuin vasemmat. Joten kamera kuvasi siis etuviistosta.

Jos vetää mielessä maaliviivan joka on kärryjen renkaiden suuntainen, niin kyllähän se VK on edellä.

Eikös vaan?

TV-kamerasta kyllä näyttää, että Anthony oli ensin maalissa, MUTTA kun se tv-kamera ei ole maalikamera eikä ratkaiseva kamera tulojärjestyksen suhteen! Muistakaa nyt, että ne tv-kamerat on eri radoilla laitettu hiukan eri kohtiin! Esim. jokimaalla joka raveissa tv-kuvan perusteella sisärata on 10cm edellä mutta maalikamerassa tilanne onkin päinvastainen.

Paikallaolijat varmasti näkivät kumpi oli ensin maalissa. Toivottavasti Sjoki saa nyt ne kamerakuvat sivuilleen, niin loppuu tämä vääntö asiasta!