Kirjoittanut

Ilkan kämmi ei yllätä ketään

Se ennustettiin jo tuolla T65 osiossa päivällä.

Vastaukset

Kirjoittanut

juu ei tämä alinpien kerrosten siivooja

voita edes ylikylällä

Kirjoittanut

Holopainen varmaan ylpeä

Suosikin takaa olisi voinut olla toinen. Pääti ajaa toisin ja sillälaikka Eski. Mopolla ei kannata lähteä prätkiä vastaan.

Kirjoittanut

Kerrohan

Nyt viisas aloittaja miten sinä olisit suursuosikilla ajanut?
Kun ei alussa päässyt keulaan,niin takasuoralla koitti
jmitä teki holopainen, ajoiko hän oikein

Kirjoittanut

Niin vastasit jo itsekin

Kun ei päässyt keulaan. Ilkka on vaan niin pehmeä, että Hamekin uskalsi ajaa sitä vastaan alussa riittämättömällään.

Joku muu Arctic American rattailla ja Hame olisi ottanut nöyrästi kiinni ja selkä olisi kelvannut.

Yhtä kaikki, Holopaisen ratkaisu pilasi molempien juoksun.

PÖLÖT RATTAILLA

Kirjoittanut

juuri näin, ei päässyt keulaan

koska kuski on kuin suomenhevosen rattailla lähtötohinoissa.

Kirjoittanut

Olisi

Varmaan teidän viisaiden mukaan olisi pitänyt ajaa neljättä pitkin niin kauan ku peli vetää
Ei varmaan hevonen ollut parhaimmillaan

Kirjoittanut

oli hienosti ulkopareissa

Paikka olisi ollut voittopaikka,kun olisi säästänyt voimat loppusuoralle,ei olisi haitannut vaikka bogart nass olisi päässyt kuolemaan tai jopa kärkeen,olihan jo lähdön kämmännyt(siis 6% kuljettaja,kuin myös SS).

Kirjoittanut

hepo

ei ajovirhettä ilkalta.lähtö ei ihan nappiin,sit ajo dödsistä minkä pysty.

Kirjoittanut

Aika tylyä tekstiä

Hevosella voittoja 8 viimeiseen vain joka toiseen tai kolmanteen, miksi nyt olisi pitänyt tulla toinen peräkkäinen voitto voltin vitoselta.

Ihan kaikki ei kuitenkaan ilkan kämmiä.

Urpot!

Kirjoittanut

Holopainen

Fast Toy oli ennen Ilkan hepoa maalissa ja rahoilla, joten sen puolesta olisi voinut olla korkeammallakin mikäli Ilkka ei olisi tullut rinnalle keuloja kyselemään ja vauhtia vaatimaan.

Joten ei tuosta ratkaisusta Holopaistakaan voi moittia. Olisihan tuolla AA:lla voinut ajaa parijonossa tai sitten nätisti kuolemassakin. Mutta tällä kertaa näin.

Kirjoittanut

Laimennukselle :Siksi

Että nyt oli tosi helppo vastus ja ammattikuskilla ,ois voittanut

Kirjoittanut

hahhaa

Olettekohan te nyt vähän yliarvioineet tämän hevosen??? Ylikylä olis voittanu myöskin tuolla juoksulla..

Kirjoittanut

yliarvioinut hevosen?

Katsoppa edellinen lähtö minkä voitti. Oli kovempi lähtö kuin tämä.

Kirjoittanut

se on

ilkalle vieras hevonen

ari tai antti olis ajanut väkisin keulaan ja kukat

tai kuka tahansa muu .. :)

ilkka yllättää kerran valovuodessa jollain, tai kerran vuodessa siis :)

Kirjoittanut

hahhaa

Niin, sillähän ei ole mitään merkitystä että viimeks ne muut oli 20m pakilla ja tämä sai vetää keulassa hölkkää 17,5 ekan tuhannen.. Ymmärrätkö ollenkaan mitä olis vaatinut tulla sieltä 5-7 pari ulkoa edes totoon, kun keula lopettaa 13-14 viimesen tuhannen? Älypää.. Se on ihan sama ketä siellä on silloin viivalla..

Kirjoittanut

Ilkalle

On kaikki hevoset vieraita. Juuri siinä se ongelma onkin.

Kirjoittanut

huihai

Onko itsetunto-ongelmia? Kyllähän mielipiteen voi sanoa ilman näitä älypää huutoja. Korven Ilkkaa vaan ei kukaan pysty kehumaan viime vuosikymmenten ajosuorituksista ja se on valitettava fakta.

Kirjoittanut

hahhhaaaaaaaaa

älä viitsi tappaa mua nauruun..hehheeheeeeeeee Enkä ole puuttunut kuskiin teksteissäni millään tavalla, vai onko luetun ymmärtämisessä ongelmia? Olen vain kommentoinut hevosen luokkaa, joka mielestäni on raakasti yliarvioitu.

Kirjoittanut

viestiketjun aihe ei ole AA:n luokka

vaan Ilkka Korpi. Älypää huutelijat vaan tuntuu aina poikkeavan aiheesta.