Kirjoittanut

Vuoden

urheilija on Semir Ben-Amor.

Hänen ja muutaman muun urheilusuoritukset ovat niin ylivertaisia, että möin kausikorttini pois.

Vastaukset

Kirjoittanut

Kyllä täytyy edelliseen

kannanottoon yhtyä, vaikka ei ole kausikorttia saatika en edes kannata noita poppoita liigassa. Käsittämättömiä suorituksia, joihin harva edes kykenee! Toivottavasti pelleilivät itsensä ulos koko liigasta tulevaksi kaudeksi.

Kirjoittanut

elinikäinen vaan

Minusta näille, jotka eivät tiedä ja/tai tunnusta jääkiekkoilun sääntöjä, voisi antaa elinikäisen pelikiellon. Jääkiekko siinä voittaisi - ja yleisö. Hyllylle vaan Ben-Amorit, Melartit, Ruudut yms.
No, olipa taas osoitus siitä, ettei meikäläisen tarvinne juurikaan jäähallissa vierailla. Siis siinä väkivallan pesässä. Jalkapallo on pelien kuningas edelleen ja entistäkin vahvemmin varsinkin jääkiekkoiluun nähden.

Kirjoittanut

Huomio

Yksikään Jokeripelaaja ei tapellut viime kaudella kertaakaan liiga/näissä europeleissä. Ruutu ajettiin useamman kerran ulos, välillä nimen ja välillä kyllä oikeutetusti, mutta ei tapellut hänkään.
Linkistä löytyy todiste.

Joten ei sitä nyrkkeilyä kiekkomatseissa ainakaan Areenalla nähty kovinkaan usein.

Linkki Linkki (http://www.jokerit.com/uutiset/?nid=1955)

Kirjoittanut

Onko muualla sama ilmiö

Videoklipsiä katselin ottelusta ja kaikkein tragikoomisinta on yleisön käyttäytyminen hallissa.

Heti kun alkaa tappelu, yleisö alkaa taputtaan käsiään rytmikkäästi!! Eli kannustaan...tapelkaa...tapelkaa...

Eipä tarvi sitten ihmetellä jos 8-vuotias pikkutyttö kidutetaan hengiltä jos lätkäkatsojatkin on näin verenhimoisia!

Kirjoittanut

"entinen katsoja"

Iltalehden mukaan Ben-Amor on sanonut, ettei kyseessä ollut valmentajan käskytys vaan, että se oli spontaani tapaus. Eikös se ole entistäkin hälyttävämpää, että kaukalossa liikkuu tällaisia spontaanisti väkivaltaa käyttäviä. Siis sellaisia, joiden toimintatapoihin spontaani väkivalta kuuluu. Jotenkin tapahtuneen vielä Ben-Amorin kannalta saattaisi pitkin hampain ymmärtääkin, jos kyse olisi siitä, että valmentaja olisi käskenyt mennä "tappamaan" Peltosen. No, ei sekään kyllä mitenkään ymmärrettävää olisi ollut. Puhumattakaan, että se olisi hyväksyttävää. Eli siis, edelleenkin vaadin elinikäistä pelikieltoa Ben-Amorille. Ja mielentilatutkimusta.

Kirjoittanut

Ben Amor

Mikä virka on tuollaisella Ben Amorin kaltaisella pelaajalla? Korvaamaton joukkueelle? Nimimerkki tradegian näitä viime talvena täälläkin palstalla puolusteli.

Missä muussa lajissa tälläistä tapahtuu? Futiksessa? Koriksessa?

Kirjoittanut

pitkälle

vain mamujen maihin eikä paluulippua takaisin tälläiselle "kiekkoilijalle"!

Kirjoittanut

Tappelut ja fyysisen yliotteen saaminen

kuuluvat jääkiekkoon. Mikäli tämä ei miellytä, niin voi siirtyä seuraamaan esim jääpalloa tai kannattamaan Kalpaa.

Kirjoittanut

Huhuu

Eikös näiss kannattais keskittyä tilanteeseen eikä henkilöön noin niin kuin persoonana.

Samanlaisia (ja pahempiakin) törkeyksiä on nähty Raimo Helmiseltä ja Kim Hirsovitsiltä muun muassa eikä silloinkaan kukaan vaatinut kummallekaan elinikäistä pelikieltoa. Eikä Helmiselle kukaan mielentilatutkmustakaan vaatinut.

Joskus läikkyy yli ja sillä selvä. Ben-Amor kärsii rangaistuksensa ja elämä jatkuu.

Kirjoittanut

tappelut kuuluvat??

Fakta on, että tappelut eivät kuulu jääkiekkoon. Eivät voi kuulua, koska niitä ei sääntöjen mukaan hyväksytä. Vain sääntöjen hyväksymät otteet voivat kuulua peliin. Sitä paitsi ne tappelut ovat yleensä kostoja jostain ja kosto taas kuuluu lähes ainoastaan rikollisten ja kiekkoilijoiden keinovalikoimaan. Se kertonee molempien ryhmien järjenjuoksusta. Oikeastaan sen puutteesta.
Edelleen siis: elinikäinen pelikielto vaan kaverille, joka on jo vuosia osoittanut, ettei kunnioita sen enempää lajin sääntöjä kuin varsinkaan vastustajia.

Kirjoittanut

ihmeellistä

ns, Lätkäjätkätkin ovat nyt tuomitsemassa Ben-Amoria , kun hän meni lyömään "väärää" miestä .

Jopa Kummola on tuominnut , että jääkiekko-ikonit ovat koskemattomia ??

Tarkoittaako tämä Kalervon lausunto sitä , että nuori vasta lupaavia ja ns, liigajyriä saa ja pitää hakata ??

Voisiko liiga vaihtaa kultakypärät vaikka kukkakuvioisiin kypäriin niille pelaajille joita ei saa lyödä .

Nämä tappelut eivät lopu jääkiekosta niin kauan, kun niistä tuomiot ovat 1-2 peliä .

Ns. lätkäjätkät puolustavat näitä tappeluita ??
Lopettavat kuulemma rumat taklaukset .

Olen aina ihmetellyt miksi ne ei sitten lopu.
Auttaisikohan niihinkin rangaistuksien koventaminen .

Nyt jääkiekko-ikonit saavat itse rauhassa harrastaa omia sikailujaan , jos he ovat koskemattomia ( tämä ei tarkoittanut sitä, että Peltonen olisi sikaillut tässä ottelussa )

Tuossa ylempänä joku linkitti , että jokerot eivät tapelleet viime kaudella .

Eivät ,,,mutta montako kertaa tämä väärinymmärretty Jarkko yritti ja joskus myös onnistui satuttamaan selkääajoilla/kyykistynmisillä yms vastustajien pelaajia .

Niin mitä niistä oli rangaistuksena ?? muutama ulosajo jostain taisi tulla 1 ottelun pelikielto.

Mutta , jos jääkiekossa koodien mukaan pitää tapella .
Niin kait sen pitäisi sitten koskea kaikkia pelaajia , eikä niin että vain osa joukkueesta vastaa teoista ja osa ei .

Tulisiko tälläistä mediamyllytysta , jos Ben olisi hakannut 4 kentän laiturin .

EI OLISI TULLUT , koska lätkäjätkien mukaan tappelut kuuluvat jääkiekkoon.

Kirjoittanut

Tottakai

tullut samanlainen kohu. Aivan sama kuka pelaaja ensin taklataan takaa jäähän, lyödään se tajuttomaksi kun pelaajaa yrittää nousta ja sitten hakataan tajutonta pelajaa päähän. Tämmöisia Ben-Amoureja ei täällä tarvita, kaverin älykkyys taitaa juuri ja juuri riittää banaanin kuorimiseen mutta ei muuhun.

Kirjoittanut

Semir Ben-Amor

Komea ystävä Afrikasta. Varsinkin Semirin parta saa polveni notkumaan.