Kirjautumispakko

...ihmettelen vain, miksi et ole itse kirjautunut?

Kannatan ehdottomasti sitä, että vain rekisteröityneet nimimerkit voisivat kirjoittaa viestejä.

Tällä hetkellä asialliset keskustelut täyttyvät todella nopeasti puskistahuudellusta tauhkasta, ja keskustelut tyrehtyvät siihen.

Kaikennäköisiä kommentteja täällä saa esittää mutta minun aloittamani ketju rekisteröimis pakosta tosiaan poistettiin. Ihme juttu !!

Ja nytkin kirjoitan rekisteröityneenä.

Kannetetaan!!

kirjautumispakko ja myös sellainen sääntö, että kaikkien on oltava yksimielisiä jokaisesta aiheesta aloittajan kanssa,jos osallistuu ketjuun. Ja mielellään vielä niin, että käytetään vain valmis tekstejä, jotka on lainattavissa yläreunan palkkivalikkoon tulevasta lainausosiosta. Tällöin voimme olla ehdottoman varmoja sekä kirjoituksen asiasisällöstä että pilkkujen paikasta.

Toinen mitä ei pysty lukemaan/kirjoittamaan kuin kirjautuneena ja sitten hiekkalaatikko missä saa peuhata vapaasti.

Myös täällä kannatetaan samaa, kirjautumispakko kirjoittajille.

Tämän paikan kirjoittajien taso on mennyt tasolle jota ei kykene normaalit käyttäytymistavat omaava sulattamaan, anteeksi vain.

kannatetaan kahta osiota,7 Oikein kirjautuneille ja 7 Väärin hiekkalaatikko osastolle..!

Sitten nähdään kumpi on suositumpi?

kirjoihin ja kansiin!

sitä kirjoittaa mitä vaan vaikka rekkaa nikin.mitä se muka muuttaa..jos asia menee yli laidan niin kyllä sen kirjoittajan tiedot selviää oli sitten rekisteröity tai ei.

kannatan pelkkien rekisteröityneiden keskustelua!!

tyyli jatkukoon. Ei ääni kirjautumispakolle.

kirjautumispakko kutistaa palstan kymmenesosaan ja latistaa keskustelua. Yes yes mielipiteet yleistyvät ja särmä katoaa.

eikä palstalle. On aivan turha perustella palstan kutistumisella loanheittoa, juoruilua ja herjausta. Lisäksi mikä sellainen palsta on, jossa on miljoona kirjoitusta tilastollisesti, mutta kun otetaan poistetut viestit pois, ei viestejä olisi varmaan 800 000.

viitsii lukea palstaa, jossa yes yes miehet kokoontuvat ja kaikki myötäilevät toisiaan. Särmä puuttuu ja palstan loppu häämöttää. Kävijämäärät romahtavat ja samoin mainoseurot. Vuosi ja palsta kuolee. Tätä en tahdo.

Miten sä pennanen kykenet kirjottamaan Noin asiallisesti?? :O

Mikset vedä sitä nortsi-settiäsi, haukut kaikki ne valmentajat ja hevoset jotka "ajaa väärin" kun Sun pelit kusee!?

Rekkaus ja kirjautumispakko keskuteluihin Saa Ääneni!!

Miten kukaan asiallista ravikeskustelua kannattava voi olla rekisteröintipakkoa vastaan? En millään jaksa uskoa, että se merkittävästi vähentää keskustelijoiden määrää. Rekisteröinnin tekee noin 30 sekunnissa ja jälleen on tie keskustelulle avoinna. Lähinnä se vähentää idiotismiä, mustamaalaamista, provoilua ja tällaista omien viestin komppaamista eri nimimerkillä. Tietenkin typeryyksiä esiintyisi jatkossakin, mutta ne olisi helppo kohdentaa aina tiettyyn nimimerkkiin ja asiaan voisi suhtautua sen vaatimalla arvokkuudella. Tietyn nimimerkin takaa kirjoittaminen pistäisi miettimään järjetöntä viestiä lähettäessä uudelleen, kun ikäänkuin oma maine palstalla on kuitenkin liipasimella. Tämä johtaa automaattisesti tason nousuun.

Vähän harmittaa, että raviurheilulla ei ole mitään vakavasti otettavaa keskustelupalstaa kuten muilla lajeilla (mm. Jatkoaika, Futisforum2 tai koripallo.com). Nykyään asiapitoiset avaukset ja viestit hukkuvat kaiken sonnan alle. Tietysti jos ylläpito kokee ravikeskustelun olevan tässä muodossa parhaimmillaan, kuin kukkaan puhjennut ruusu, niin ei voi kuin pyöritellä päätään.

Ymmärrän kyllä, että kuskit, valmentajat ja omistajat haluavat pitää anonymiteetistään kiinni. Se on kuitenkin ihan itsestään kiinni, miten paljastavasti asioita kirjoittelee, aivan kuten nykymuotoisella palstallakin.

kuskit, valmentajat, kasvattajatkin tänne ?

tallikahvio toimii esimerkkinä toimivasta raviforumista jonne on rekisteröitymispakko

Suurin osa em. väestä tänne tuskin kirjoittaa. Tiedän kuitenkin olevan myös niitä, jotka tänne kirjottelee, osa sen sijaan vain lueskelee. Luuletteko, että 2000-luvulla ihmiset eivät käy internetissä ja samalla seuraamassa oman leipätyönsä asiakkaiden ja seuraajien mielipiteitä? :) Ei tietenkään käy, tallikahviossa vaihtuu kaikki oleellinen informaatio ja sieltä saa kuulemma munkkiakin.

Mitä mieltä tämän sivuston ylläpitäjät ovat asiasta, ottakaa kantaa?

Olen samaa mieltä siitä, että aivan saletisti kirjoittelun taso nousee kun pitää kirjoitella omalla, rekisteröidyllä, nimimerkillään.

Ketkä kirjautumispakosta hyötyisivät:

- Raviurheilun aktiiviset toimijat. Henkilöt jotka ovat konkreettisesti tekemässä töitä raviurheilun parissa. He ovat ns. raviurheilun julkisuuden henkilöitä. Ihmisiä, jotka tekevät virheitä ja saavuttavat menestystä.
- Foorumilla kävijät, jotka pitävät asiallisesta keskustelusta tyhjänpäiväisen nimettömän räkyttämisen sijaan.

Kenelle kirjautumispakosta olisi haittaa.

- Ihmisille, jotka saavat nautintoa nimettömästä puskasta ampumisesta, mustamaalaamisesta ja juorujen levittämisestä.

Hyvä näin!

Löytyyhän noita rekisteröimiuspakkoisiakin keskustelupalstoja. Tosin aika hiljaseltahan niissä vaikuttaa asiallinen porina kuuluvan ;)

"tosin aika hiljaiseltahan niissä vaikuttaa asiallinen porina kuuluvan".. ööö..hmmm..

Onko siellä sitten "kuultavissa" enemmän asiatonta "porinaa" , vai mitä tarkoitat?

Ja onko siellä ihan äänikin, vai miten sä ne porinat kuulet?? :O

Agnes, kuinka monella eri nicillä Sä vauhkoat täällä, kerro ihan suoraan.:)

kanssa samoilla linjoilla. En kannata kirjautumispakkoa, koska saattaisi johtaa palstan näivettymiseen ja kuolemaan.

Tuskinpa johtaa mihinkään näivettymiseen. Kyllä nyt 95% netin keskustelupalstoille kirjottavista ihmisistä on tottunut rekisteröitymiseen. Ei tässä nyt mistään mullistavasta pyörän uudelleen keksimisestä ole kyse.

Rekisteröityminen ei todellakaan tarkoita, että räväkät mielipiteet häviäisivät, tai keskustelun rönsyily lakkaisi. Rajuja mielipiteitä PITÄÄ ollakin! Pointti onkin, että seistään omalla nimimerkillä sanojensa takana. Jos kirjoittajasta ei siihen ole, niin voisiko olettaa viestin olevan sellaista älyvapaata kurapaskaa, minkä voisi jättää postaamattakin?

FutisForum on erinomainen esimerkki rekisteröitymisen vaativasta palstasta, missä kirjoittajilla on todella rajuja mielipiteitä, keskustelu on aktiivista, mutta silti palsta on asiantunteva ja miellyttävä lukea. Näivettyneen palstan vastakohta.

kuinka suuren osan palstalaisista uskoisit jäävän tänne kirjautumispakon jälkeen ?

Reilusti yli 90%. Kirjautuminen koskee luonnollisesti vain viestin kirjoittamista, palstaa voi tottakai selailla ilmankin. Vastakysymys: kenen kaikkien uskot lopettavan palstan selaamisen kokonaan ja mistä syistä?

oma arvio jäävistä on reilusti alle 50 %, ehkä 20-30 %. Näin ne arviot heittelee eli 20-reilusti yli 90 eli jotain 20-95 %.

siis palstalle kirjoittavia.

Miksi ohitit kysymyksen "..mistä syistä?"? Se minua lähinnä kiinnosti. Viittaako tämä siihen, että arvioimasi osuus, eli yli puolet palstan kirjoittajista suoltaa niin tänne järkyttävää tavaraa, etteivät kehtaa sitä nimimerkin kanssa tehdä?

Sanoit että Kirjautumispakko vähentäisi kirjoittajian määrää
jonkin verran. Sitä kautta vähenisivät sivustollakävijät,
joka taas vaikuttaa esim. mainostuloihin.

Mutta sehän on päinvastoin. Taso ja laatu nousisi, jolloin myöskin ilmoittajat ja yritykset helpommin haluaisivat oman nimensä esille, kun foorumin sisältö olisi todennäköisesti asiallisempaa ja positiivisempaa.

en kyllä usko.

Kirjautumispakko toki olisi ehdottomasti hyvä asia, mutta vaikuttaa vähän siltä että ylläpito ei siihen uskalla myöntyä. Muutaman kerran olen ehdottanut muinoin käytössä olleiden punaisten nimimerkkien palauttamista. Se olisi aluksi hyvä välivaihe ja auttaisi sen verran, että itseään kunnioittavat lukijat voivat automaattisesti skipata multinikkeilijöiden täysin turhan ja virheellisen jauhamisen. Samalla tulisi helpommaksi poimia foorumilta asiallisesti kirjoittavia nimimerkkejä ja keskittyä heidän juttuihin.

Tarkoitetaanko tällä rekisteröitymisellä sitä, että yhdellä henkilöllä voisi olla vain yksi nick jolla tänne kirjoitella? Jos asia on näin, niin kyllä ääni täältä.

kaikki tähän ketjuun "kyllä" äänensä antaneet itse jo kirjautuneita ?

Tallikahvio on hyvä paikka, sinne on rekisteröityminen pakollista.

on näitä puskastalaukojien vakiofraaseja.

Tallikahvio on pysynyt pystyssä nyt jo jonninaikaa. Keskustelu on asiallista ja järkevää. Totopeliketjuissa voisi olla enemmänkin jorinan aiheita, mutta ihan asiallista keskustelua siellä on riittänyt. vajaa 15 000 kirjoitusta "vain". Ei siis mitään miljoonamäärää, kuten ra via.fi palstalla, tosin ei läheskään yhtä paljon mo de roi tavaakaan, kun sieltä puuttuu nämä puskajussit.

Kannatan siinä mielessä, että nämä multinicit jotka vain solvaavat tiettyä kuskia ja kehuvat yhtä maasta taivaisiin saataisiin kuriin.

Mutta sitten tuleekin se onglema mikä karsisi myös meidät fiksutkin kirjoittajat palstalta.

Eli se on tietysti tämä xxxxointilinja. xxxxtori joka ei noudata palstan xxxxtusohjeita ei voisi silloin toimia mxxxxa.

Jos siis kirjoitat ihan asiallisesti, mutta kritisoit Fintotoa, kenua, Forssia, Nettikuvaa, Mo de a tai esim Teivon tuomareita, niin erittäin suurella todennäköisyydellä banni napsahtaa.

ja HUOM tämä siis silti vaikka kirjoittaisit asiallisesti näistä aiheista, en siis tarkoita mitään urpoiluja vaan asiallista kritiikkiä

Tallikahvio on niin erinomainen, niin kaikki kirjautumisfanit sinne vaan. En ole siellä koskaan käynyt, mutta eikös sen mittakaava ole tätä palstaa selvästi pienempi ?

No on siellä tallikahviossa tuo peliosio ainakin miljuunakertaa parempi vaikka kävijämäärä onkin pienempi. Laatu korvaa nääs määrän. Kato nyt möttömnen tota pelit osiota tällä palstalla. Oletko tyytyväinen?

itse pelin enkä tarvitse siinä palstan apuja. Lisäksi mulla on muutama tuttu sisäpiirissä ja luotan heihin enemmän kuin näihin euronpetsareihin.

Ehkottomasti kirjautumispakko tälle foorumille. Ennen kaikkea siitä syystä, että se hillitsisi huhujen levitystä ja tyhjänpäiväisiä kirjoituksia.

Tämä foorumi on pahimpia raviurheilun mätäpaiseita.

Jos nämä nipottajat eivät halua tänne kirjoittaa ilman kirjoituspakkoa niin perustakoon oman pakkopalstansa.

Jos eivät myöskään halua lukea näitä, niin lukekoon jotain muuta palstaa.

Mitä sitä muiden palstalaisten lukemista ja kirjoittamista rajoittamaan, kun voi itse vapaasta tahdostaan vaihtaa maisemaa.

Naurettavaa holhoamista.

Vihervasurit taas liikkeellä.

Pian väitetään, että Ravia.fi-palstalla on vihapuheita.

vaivaa etenkin niitä, joilla on jostain asiasta ns. fixi-idea. Sellaisia ovat ovat esim. kahden kuskin hyvyys versus huonous ja Fintoton johdon kelvottomuus. Tätä liturgiaa samanlaisin sanankääntein asianomaisen on pakko jatkaa päivästä toiseen.

Eri asia on siis kirjautumispakko, joka saattaisi ainakin rajoittaa tätä enimmälti asiatonta ja usein kunnianloukkauksenkin kriteerit täyttävää pakkokirjoittamista.