joku menetti ison potin Joensuusta

Miksi harmittaisi? Jos lähtö ajettaisiin uudelleen ilman alaikäistä voittajaa, niin ensinäkin pelaajat olisivat laatineet pelit eri tavalla ja myös lähdön kulku sekä lopputulos olisivat olleet erilaiset.

Jonkunlaiset sanktiot pitäisi myös antaa toimihenkilöille. Nytkin möhläsivät täydellisesti, mutta ainoat kärsijät ovat voittaneen hevosen taustajoukot.

Linkki Flower's Windyn voitto mitätöitiin (http://www.hevosurheilu.fi/Ravit/flowers_windyn_voitto_mitätöitiin_785433.html)

Kyllähän Joensuun ravirata saisi korvata Nevalaiselle tuon 1200:n euron ykköspalkinnon menetyksen esim.maksamalla vaikka puolet siitä koska rata oli tässä tapauksessa syntipukki kun houkuttelivat Flower's Windyn osallistumaan kilpailuun johon se ei olisi muuten edes osallistunut.

Tässä tapauksessa radan pitää korvata koko 1.palkinto, koska vika on pelkästään järjestäjän.

Kontrolloidaankohan Hippoksessa lainkaan imoittautumisten oikeellisuutta, vai onko se pelkästään raviradan vastuulla? Ihmeellistä on myös, että kukaan ulkopuolinenkaan ei älähtänyt. Esim. Lauri Hyvösellä FW oli kolmostipsi, ja Pelit -osion kokeneilta vihjaajilla tamma oli T5-lapullakin. Tämä viittaa siihen, että vihjaajat ja petsarit eivät (yleensä) vilkaisekaan sarjamäärityksiä.

Ei, en minäkään niitä sillä kertaa vilkaissut, mutta eipä ollut peliäkään Joensuuhun.

Eihän se vaikuta tototuloksiin ,niin tuolla lukee,että pelurit saavat pitää voittonsa