Kirjoittanut

Janne Soronen

Hieno ajo! Ammattimies!

Vastaukset

Kirjoittanut

Soronen voisi pysyä poissa etelän radoilta !

Ei tommoisen kuskin pitäisi esiintyä Oulua etelämpänä ikinä !

Eikä kyllä paljon muuallakaan.

Kirjoittanut

Olisi

täytynyt olla Moilanen tai Rosimo rinnalla, sitten olisi menty tyypillistä Vermon vauhtia eli kolmeakymmentä.

Kirjoittanut

Ammattimies, mikä ammattimies

Niin tai P.Korpi joka olisi ajellut neljännen tai viidennen hevosen kohdalla toisella radalla.

Kirjoittanut

tulipa tossa lähössä

parhaat hepat selville ja kuskit

Kirjoittanut

vauhtia lisää

Luulisi j. sorosta vähän hävettävän.

Kirjoittanut

käsittämätön

oli ajosuoritus Jannelta- aivan liian optimistinen. Tosin ei lakupiippukaan ollut parhaimmillaan.

Kirjoittanut

sgagh

Turha tätäkin on vääntää tähän Antti-juupas-eipäs väittelyyn.

Miettikää itsenne Hermannin taustajoukkoihin. Olette laittaneet hevoseen jo tuhansia euroja, koittaa suuri päivä jolloin ajetaan isosta rahasta ja kunniasta. Starttihetki lähenee, lähtöauto irtoaa ja JES! Kaikki onnistuu nappiin ja paikka saadaan toisesta ulkoa ja edessä vielä lähdön kakkossuosikki! Mahtavaa! Alkaa jännittää ni pal' ettei uskalla katsoa. Seuraavan kerran uskallat avata silmät kun Osmo hehkuttaa loppusuoraa. Muut ovat maalissa ja oma hepo vaappuu vielä loppukurvissa. Siis WTF? Well, Janne can. Siihen meni unelmat.

Kirjoittanut

asdag

täysin oikeassa! Kuskin pitäis tuntee oma hevonen ja myös vastustajat.

Kirjoittanut

Yksi jännä

Osoitti Jannelta suurisydämisyyttä, kun Teivon tapahtumien jälkeen päätti pelastaa Tommin pulasta.

Kirjoittanut

ei varmaan

millään ajo suorituksella ois ollu finalissa
sen verran vaisu oli laku se ei vaan kestänyt tota
vauhti mitä finaliin tällä kertaa vaadittiin

Kirjoittanut

olihan tuola

joku nero joka kerto miten se ois pitänyt ajaa
mutta se on taas jos...jos...vielä jos. tällä kaudella laku ei ole oikeen ollu sellanen yläkylän
hepo jolle kumarrellaan joka lähössä vai mitä jos
olen väärässä niin sit olen

Kirjoittanut

Paras voittaa aina

Juoksunkululla ei ole mitään merkitystä

Kirjoittanut

Taktiikka

oli laadittu,jo tallilla valmentajan toimesta:)

Kirjoittanut

Madnessin

tieto taas puutteellista sillä Soronen on itse valmentaja, kun Katja Melkko on hänen vaimonsa, että periaatteessa (osa)valmentaja istui rattailla.

Kirjoittanut

aika

jännä juttu, että Sorosen Jannea ainoastaan haukutaan vaikka epäonnistuikin. Siellä epäonnistui moni muukin ohjastaja mutta niistä ollaan hiljaa

Kirjoittanut

Ainoa syy

sorosen haukkumiseen on se,että sattui prässäämään palstalaisten puolijumalan, teivaisen, hevosta! Kyseisen herran kun pitäisi saada ajaa nöpöhölkkää keulassa,kun hänellä on "paras hevonen"!

Kirjoittanut

jorma koo

Höpö höpö. Se on ihan sama jos olisi präsännyt vaikka Asarias Sikasen hevosta, jos hevonen on juosten maaliin tulleista viimeinen, on aivan turha selitellä ratkaisun järkevyyttä. Suorastaan typeryyttä. Tähän on ihan turha vääntää mitään sen kummenpaa puolijumala juttua. Ja itseasiassa tämä mainitsemasi puolijumala tuntuu olevan sinitakkisen yms nimimerkin nokkimislistalla joka ikinen ilta, joten se siitä puolijumalasta.

Kirjoittanut

Sadness

Käy tutkimassa tarkemmin valmentajatiedot.Tiukkis tädiltä Melkko vaikuttaa,sen perusteella,miten kertoili käännyttelevänsä ison kimppahevosen omistajia tallilta pois,kun ei halua porukan ramppaavan tallillansa.

Kirjoittanut

lakupiippu ei tosiaan ollut parhaimmillaan

tässä juoksussa, tosin tuo juoksunkulku oli mitä se oli. Ei kaikki kovan ajan hevosetkaan olisi tuon avauksen jälkeen tuota samaista aikaa suorittanut. Ja esimerkiksi Bullo Citrullo pääsi kävelemällä finaaliin samalla ajalla jolla ekassa karsinnassa karsiuduttiin komeasti pois. Jos Sorosen polle olisi ollut tuossa Bullon lähdössä, sama episodi olisi toistunut ja sitä ei tiedä ketä siitä lähdöstä olisi päässyt finaaliin.

Viikon päästä vielä karsitaan ja sitten finaalin hevoset ovat selvillä.

Kirjoittanut

heh jaa käännyttää

Ei varmaan kannata alkaa kimppakonin valmentajaksi, jos ei pää kestä. Jotkut treenarit tekee sitä ihan työkseen, että valmentavat kimppahevosia ja he ovat tallille tervettulleita. Aika lapsellista.

Kirjoittanut

perusteetonta...ko?

tilanteen ollessa päinvastoin, vika olisi silloinkin ollut sorosessa teidän mielestänne...Jannen olisi pitänyt antaa periksi!

Kirjoittanut

jorma koo

kerro kaikki ne positiiviset asiat mitä näit Sorosen ajossa eilen?

Kirjoittanut

Madness

En nähnyt sorosen ajossa mitään hyvää. Pointtini vain oli se, että mikäli mikäli kyseisen ajosuorituksen olisi tehnyt joku tuhansien voittojen kuski, niin häntä ei olisi moitittu...syy olisi silloinkin ollut sorosen,joka ei ymmärtänyt antaa periksi!

Kirjoittanut

jeps ymmärrän

,mutta kyllähän näistä ajoista tahtoo tulla mölyä ajoi kuka tahansa,jos hölmösti ajaa tai vaikka ei ajaisikaan:)Vaikka varmaan tässäkin tai yleensäkkin syy tahtoo olla siinä hevosessa:kun siinä vain ei ollut sitä samaa potkua,kuin edellisessä startissa:)

Kirjoittanut

jorma koo

et ole sitten keskustelupalstoja seurannut. Täällä haukutaan 7000 voiton kuski jos ajaa keulasta ja hevonen ei voita, 5500 voiton kuski, jos ajaa takapareista. 1500 voiton kuski, jos ajaa sisärataa yms. Joten tuo perustelusi oli ihan täysin höpöä.

Kirjoittanut

Ihmettelen jos on totta

No ei kyllä kuulosta uskottavalta. Kyllä itse veisin hevoseni pois jos en saisi sitä katsomaan mennä. Tuskin siellä kukaan joka päivä on mutta ei kaikki kerralla voi käydä jos on kyseessä kimppa jossa on 100 ihmistä esim. Ajan voi toki kertoa koska päivästä olisi parhaiten sopivaa mutta omistajalla on oikeus nähdä hevosensa.

Kirjoittanut

pajukalliolle

mikäs vika oulun pohjoispuolella on? Meillä on ensinnäkin tuplaten paremmat palkinnot pohjois-ruotsissa kuin vermossa!Ja varmasti yhtä tasokkaita ja kokeineita kuskeja.

Kirjoittanut

Uskottava on

kun Hevosurheilusta luettu,eikä pelkästään netinjuttuja,mutta varmaan toimittaja "käsittänyt väärin" juttua kirjoittaessaan...ainakin näin jälkikäteen:)Niin sen lehdestä luin ja pidin perinomituisena asiana,jos perhe ajoi katsomaan omistamaansa hevosta ja ei sitten pääsekkään katsomaan.Nohevimmat voi selvittää mikä porukkahevonen oli kyseessä,itse olen laiska...en jaksa,kuin avata oluttölkin:)

Kirjoittanut

Kyl oli käsittämätön ajo

Olen Lakupiipun suuri fani mutta keskiviikkona se ei ollut likikään parhaimmillaan eikä olisi voittanut toisenlaisellakaan juoksunkululla.

Sorosen ajo oli kuitenkin järjetön. Sai toisen parin ulkoa ja samalla selän hevosesta, joka on ikäluokan ehdotonta Top10:ä.

Ja se kimppahevonen on 3-vuotias huippuori(ruuna?) Callela jotain (aamulla ei pää toimi). Sillä 1 000 omistajaa, minkä takia sovittu, että omistajat eivät vieraile tallilla. Ymmärrettävää.

Kirjoittanut

lappilapland

Minun puolesta saa ajaa vaikka Pohjoisnavalla niin paljon kun ehtii mutta ei tommoisen kuskin pitäisi koskaan esiintyä täällä etelässä kun taidot on mitä on.

Eli tarkemmin sanoen niitä taitoja ei ole olemassakaan eikä taida mistään ikinä edes siunaantua !

ps. En ole Antti fani.

Kirjoittanut

Katja M

Ei Melkko tehnyt mitään väärin käännyttäessään yksittäiset Callela Longshotin osaomistajat pihastaan. Tässä ote kimpan säännöistä (löytyy hevosen nettisivuilta):

"Kimppatallin osakkaille tiedotetaan hevosen asioista kootusti, yksittäisiä vierailuja hevosen kotitallille tai soittoja valmentajille ei tehdä, vaan tapaamiset järjestetään edustajiston päättämin tavoin keskitetysti asianmukaisissa tiloissa ja ajankohtina yhteyshenkilön kautta."

Kirjoittanut

Lonshot

Kaveri siis omistaa 1/1000 ja haluaa käydä "omaansa" katsomassa? No jaa, niinkai sitten.

Isommilla ravitalleilla on päivisin varmasti ihan riittävästi säpinää muutenkin saati että kaikki 0,1% suurosakkaat ovat nurkissa pyörimässä lastensa kanssa.