Kirjoittanut

Surkeat Teivon ravit

Mitä on tapahtunut Teivon tiistairaveille? Surkeatasoisia vajaita lähtöjä eikä edes yhdeksää lähtöä saatu kasaan. Lieksan kakkosravitkin on tasokkaammat.

Vastaukset

Kirjoittanut

nonnih

"eikä edes yhdeksää lähtöä saatu kasaan"

Varmaan olisi saatu mutta ehkä teivo on edelläkävijä siinä että teuraslähtöjen määrää pyritään vihdoin vähentämään.

Toinen toistaan surkeampia hevosia nykyään raveihin raahataan.

Kirjoittanut

jopas

oli fiksu edellinen kirjoittaja ku ei voinu ottaa selvää asioista enne ku kirjotti...2 lähtöä meni peruutukseen ku ei ollu tarpeeksi hevosia...eikä mitää pyritä rajamaan...huhhuh

Kirjoittanut

Kuoppa

mitä jos et höpöttelisi asioita, kun et mistään mitää tiedä? Kaksi lähtöä on peruutettu, joten eipä Teivo siis saanut järjestettyä täyttä ravipäivää.

Kirjoittanut

papanat

Pitäkää nassikat näppis-suunne kiinni.

Perutut sarjat ovat 4-vuotiaiden lähtö ja 18 tuhatta tienanneiden lähtö.

Kumpikaan peruttu sarja siis ei ole mitään kurasarjojen lähtöjä.

Ei kai se teivon vika ole jos seudulta ei löydy edes 18-tonnisten sarjaan osallistujia. Ja ikäluokkalähdöthän ovat aina arvoituksia.

Kurasarjathan ovat täysiä tänäänkin. Ja niitä varmaan pyritään jatkossakin vähentämään, toivottavasti.

Kirjoittanut

"seudulta"?

meinaatko, että Teivon ravit on yleensä olleet jotkut seutukunnan ravit? Päinvastoin, koska Teivo on kuralla, ei saada täysiä lähtöjä täyteen, kuten ennen vanhaan "Super V4 iltoina", josta tässäkin nyt aloittaja puhui, eli alas on menty. Eli ainoa, jonka kannattaisi pitää sormet pois näppikseltä, olet sinä Kuoppa. Tyst ny!

Kirjoittanut

heli heli

"meinaatko, että Teivon ravit on yleensä olleet jotkut seutukunnan ravit?"

Älä vääristellä asioita. Jos sulla tolkkua päässä tiedät mitä kommenttini tarkoittaa.

Kirjoittanut

Niin niin

ja mites ne laukkasäännöt? Mikä hevonen saa laukata ehkä vähän pidempäänkin, ja miten ne rajatapaustuomiot perustellaan? Näytetäänkö yleisölle, vai vedetäänkö ihan Neuvostoliittona?

Kirjoittanut

Sitä saa mitä tilaa

Kannattaisi varmaan palvella asiakkaita eli pelureita.

Nyt ylimielisesti lakaistiin maton alle tuo tapaus Venice ja se alkaa näkymään.

Kirjoittanut

Miltä kuulostaa

Voi hyvää päivää! Ottakaa nyt rollaattorit mukaan, ja hakekaa tuolta pari kylmää pappaa Teivon montusta kotiin, ja jonkinmoista elämää tilalle!

Kirjoittanut

Teivo huilille!

Eiköhän olisi aika laittaa tämä kaikkien valittajien äiti vaikkapa puoleksi vuodeksi huilille!?

Saisivat rauhassa laittaa organisaationsa kuntoon, ja hankkia motivoituneitä henkilöitä avaintehtäviin.

Onhan selvää, ettei tällaisella toiminnalla voida hoitaa maan kakkosrataa, joka sijaitsee valtakunnan toiseksi suurimmalla talousalueella!!

Kirjoittanut

Loppuu aikaisin

Teivo tekee historiaa.

Milloin on iltaravit loppuneet näin aikaisin ?

Voisihan noita lähtöjä vähentää vieläkin niin ei tarvitsisi järjestää raveja ollenkaan !

Kirjoittanut

fintoto

voisi kyllä laittaa hieman potkua perseelle tälle Teivolle.

On kyllä koko raviurheilun tappio, että keskeinen rata heittää hommat ihan lössiksi!

Kirjoittanut

Ylivoimaa

Kertoo jotain lähdön ja ravien tasosta, voi hyvää päivää! Kaikki kunnia Lass Indukselle, mutta silti pakko sanoa, kyllä aika pohjamudissa mennään nyt...

Kirjoittanut

Murheellista

Ei Tässä tosiaan ole paljon riemuun aihetta. Miten on mahdollista, että maan parhaan sijainnin omaava ravirata on onnistuttu ajamaan näin alas? Fiilis puuttuu, kun väki puuttuu katsomosta, ja kaikki toimet ovat ikäänkuin kilpikonnapuolustusta, mutta nyt ollaan säästämässä kyllä itseään ihan kuoliaaksi.

Kirjoittanut

vain ajan kysymys

Meneekö edes kahta vuotta kun Teivon raveja ei enää ole ja Pori on Suomen ykkösrata?!

Kirjoittanut

Elekäähän nyt

Minusta täs ketjus on pari aika outoa asiaa.
Ensinnäkin, onko se Teivon syyjos hevosen omistajat/valmentajat eivät ilmoita hevosiaan mukaan?
Vaikea on tasoitustenlaatijoiden ennustella minkä rahaiset hevoset tähän aikaan vuodesta haluaa pitää "löysää"- kotitallissa/ laitumella.
Toiseksi, minusta on, joskin nyt hevospulan vuoksi niin muutenkin aika hieno nähdä miten perinteisestä 10 lähdön illasta pari lähtöä vähempänä homma toimii.
Voi olla että kun ei ole liikaa tarjontaa ( jota myös parjata) niin pelieurot voivat saada kasaan isompia jakosummia ja se taas mitä suuremmissa määrin on pelaajien etu :)
Ja mikä hienointa homma tiivistyy inhimilliseen kestoon.
Kaikenlainen uusi kokeilu on nyt tervetullutta.

Kirjoittanut

No se nyt ainakin on

Ihan yksinomaan vain Teivon syy, jos sinne eivät omistajat/valmentajat ilmoita hevosiaan, ja samoin on edelleen ihan vaan Teivon syy, jos pelaajat eivät sinne eurojaan sijoita.

Palkinnot, muut olosuhteet ja palvelut on tarjottava siinä määrin houkuttelevina, että pärjätään vallitsevassa kilpailutilanteessa. Ei se ehkä ole aivan helppoakaan, mutta ilmaisena vinkkinä voin kertoa, että pelkästään palveluja karsimalla on hankalaa saada lisää asiakkaita, tai edes pitää niitä entisiä, lähtökohtaisesti uskollisiakaan.

Kirjoittanut

vintoto

Hippoksen Fintoton ja Ravivalmentajien ajama tappolinja alkaa tuottaa tulosta.
Me alan aktiivit olemme huolestuneina yrittäneet vuosia puhua mihin ollaan menossa.
Nyt niitetään lyhytnäköisen alasajo politiikan tuolosta.

Kirjoittanut

ei vaikeaa

Ei ole vaikeaa tehdä sellaisia sarjoja, että hevoset riittää. Tehdään vaan tilasto mitä hevosia starttaa lähialueen raveissa ja sen mukaan laitetaan sarjoja esille.Varmaa on että ei kaikki starttarit jää samaan aikaan tauolle.
Kokemusta on sarjojen tekemisestä ja hevosista oli ylitarjontaa heti kun vähän tilastoja seurattiin.

Kirjoittanut

hevospula ja sarjojen suunnittelu

Hevospula alkaa olla jo todellisuutta monessa paikassa ja siksi sarjoja pitäisi suunnitella entistä huolellisemmin.

Ja saunantaa, perustelepa väitteesi, että Porilla menisi jotenkin paremmin kuin Teivossa. Pulaa on hevosista sielläkin (jopa 75-ravit saatiin väkisin kasaan), sarjat ei ainakaan paremmin tehty kuin Teivossa...

Kirjoittanut

Uudet miehet torniin

Suurin syy on Teivon tuomaristo jonka tuomiot ovat kaikkea muuta kuin kunnon tuomareiden tekemiä.

Eihän hevosenomistajat viitsi edes ilmoittaa hevosiaan Teivoon kun ei voi olla varma että minkälaisia tuomioita ja rangaistuksia tuomaristo jakelee !

Kirjoittanut

Todellinen syy vajaisiin lähtöihin

Todellinen syy on nykyisessä sarjajakaumassa. Matalia sarjoja on vähennetty ja ajatellaan, että tasokkaampia lähtöjä ajamalla saadaan suurempia pelivaihtoja. Tässä on kuitenkin käynyt niin, että matalissa sarjoissa kilpailee entistä vanhempia hevosia entistä kovemmilla vauhdeilla. Kun nuoret hevoset eivät pääse kilpauran alkuun ja samaan aikaan vanhemmasta päästä lopetetaan kilpaileminen loukkaantumisen tai korkean iän vuoksi, niin kilpailevien hevosten määrä laskee.

Sivuvaikutuksen lahjakkaankin nuoren hevosen siirtyminen alasarjoista näihin Teivonkin tarjoamiin kovempiin sarjoihin vaikeutuu ja hidastuu. Kovissa sarjoissa kilpailevia hevosia ei siis ole yksinkertaisesti tarpeeksi. Vermossahan se näkyy parhaiten jos vertaa vuosi vuodelta kilpailevien hevosten määrää. Nykyään ajetaan lähes poikkeuksetta muutama vajaa lähtö joka keskiviikko. Silloin kun niitä alasarjoja järjestettiin muilla radoilla enemmän, niin Vermoonkin riitti täydet lähdöt myös kovempiin sarjoihin.

Lääkkeenä on matalien sarjojen määrän huomattava lisääminen ja tätä kautta kilpailevien hevosten määrän lisääminen laatuun keskittymisen sijasta. Ja jotteivät nuoret hevoset mene katki koviin aukaisuihin ensimmäisissä starteissaan, niin mieluiten volttilähtönä. Lahjakkaat nuoret hevoset tarvitsevat heikompia vastuksia alasarjoihin, jotta ne nousisivat nopeasti kovempiin sarjoihin.