Ketä nämä hyödyttää? Luulen että ketään ei kiinnosta happamien kuskien kommentit lähdön jälkeen kun kertovat saman mikä oli kaikkien nähtävissä ruudulta.
"Miksi ajoit näin passiivisesti"
Näihin vastataan aina jotain perusshittiä, ja haastatteluista ei saa yksinkertaisesti mitään irti. Ei näin.
Vastaukset
Kirjoittanut Extra
Ennen lähtöäkö pitäisi
Mitähän classic tekisi tällä ajalla, mikä nyt käytetään hävinneiden haastatteluun. Eikö ole rehtiä kuulla, miksi kukin ajelee tällä tavalla. Vai pitäisikö enne lähtöä kysellä kaikilta, miten ajelevat, kun eivät kuitenkaan siinä vaiheessa tiedä.
Lahtinenkin suosikilla viidenteen sisälle, niin kyllä kysymyksiin sopii vastata. Ei näissä voittajahaastatteluissa juuri enempää ole annettavana, joten jatketaan vain hävinneiden haastatteluja sikäli, mikäli ne haastatteluun tulevat.
Kirjoittanut betsippi
Tuulehan
ne hävinneetkin haastatteluun yhtä lukuunottamatta!
Kirjoittanut thec
mainio idea
Tämähän on juuri paras tapa kysyä ja saada selkoa asioista kun pannu on vielä lämmin. Vielä kun tosiaan saatais kaikki kuskit haastatteluun.
Kirjoittanut Ravitoimittaja
kukas kuski
ei tuu haastatteluun?
Kirjoittanut betsippi
Muistan vermosta
Kun eräs pitkäpoikka jätti tulematta kun ensin oli ajanut hieman kyseenalaisesti.
Tätähän ihmeteltiin v5-lähetyksessäkin. Myöskään myöhemässä voittaja haastattelussa tältä kuskilta ei saanut asiasta kysellä vaikka yleensähän näin oltaisiin tehty.