Kirjoittanut rahaa tulloopi
Pysyvä linkki tähän keskusteluunJossitellaan jo kun lähtö on käynnissä
Miksi Kontio ei hakenut keuloja? Olisi varmasti ollut tarjolla...
Miksi Kontio ei hakenut keuloja? Olisi varmasti ollut tarjolla...
A) Ei ollut tarjolla. B) Hevonen oli niin sysipaska, että ei olisi finaalissa edes keulasta.
Kansa taisi nyt seota lehdistön hehkutukseen kun Tarantino voitti ylivoimaisesti Ruotsin puolella. Ei kuitenkaan mennyt kuin 15.8 ajan kun BDV on mennyt reilua 13...
samaa ajattelin,varmaan olis antanu keulat.sano Kylliäinen voittajahaastattelussa mitä tahansa.
ei vaikka olisi yrittänyt ajaa, kun ei kulkenut.
eiköhän Kontio tiennyt paremmin kuin te paistit että keulaan ei ollut asiaa
keuloja saanut ja vaikka olisi saanut, niin ei kyllä ollut hyvä, joko ylimainostettu tai kipeä. Joka tapauksessa lähdön paras voitti ylivoimaisesti ja pulinat pois
joka puhuu oman nimensä takaa ja sinä, joka puhut nimimerkin takaa totuuksia et oikein siinä kisassa pärjää. Eli jos Kylliäinen sanoo, ettei olisi antanut keuloja, uskon sen. Ja jos sinä "rahaa tulloopi" sanot, että Kylliäisen kommentilla ei ole mitään merkitystä, en voi kyllä muuta sanoa kuin että hah hah :D
nimimerkki. Meni "nimet" sekaisin. Tai sitten on sama hemmo. :D
No ei ole sama nimimerkki sen voin sanoa...
Ei kai Kylliäinen huonomalleen olisi keuloja antanut vain sen vuoksi että raveistä pihalla olevat median edustajat ja ravia.fi palstan kaverit näkevät unia, tai sitten heistä kukaan ei ole edes nähnyt esim. Tarantinon kolmossijaan päättynyttä juoksua.