Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

West vind blues ja kuski

Kylläpä on taas Antti lisää hevosella. Ei ole mennyt mihinkään eikä totsijoja ole näkyvissä, mutta kun antti hyppää pukille niin voittajkerroin putoaa 50:stä 5 hujakoille.

On tämä huvittavaa, miten hevonen on yhtäkkiä lähes suosikki kun kuskiksi vaihtuu Teivainen:)

Vastaukset

Kirjoittanut

häh...

ootko ihan tosissasi ihmettelyjesi kanssa, vaihto on noin 200 euroa....

Kirjoittanut

eihän tuo ihme ole

anakonda pelannut varmaan voittajaa sillä kuskilla on merkitystä kuten hän itse hokee ;O)

Kirjoittanut

voittajapelin kertoimia on turhaa ihmetellä

aikaisessa vaiheessa, sen verran surkeat on vaihdot Suomessa.

Kirjoittanut

Warner

jos kuskilla ei ole merkitystä, niin miksi Suomessa on lainaohjastajia, jotka elättävät itsensä pelkästään hevosia ajamalla? Miksei omistajat ja valmentajat aja sitten omillaan? Vastausta odotellessa.

Kirjoittanut

hevosen voittajakerroin oli 16

eikä kuulunut missään pelissä suosikkien joukkoon. Ei näitä kannata katsella silloin, kun peliä ei ole jätetty kuin muutama euro.

Kirjoittanut

Vähän olin aikasisessa

Mutta silti, 16 voittaja kerroin 5.suosikki viimeksi kerroin oli yli 40 isompi. Oli tuossa nyt Antti lisää aika reilusti. Ilman Anttia mikähän olisi ollut kerroin?

Kirjoittanut

siis noissa pelivaihdoissa

tossa ei ollut mitään antti lisää. Ihan ihme höpöjä taas heität. Miten voi verrata kahta lähtöä keskenään, jos ei tiedä, että juuri samat pelaajat pelaa näihin lähtöihin? Herää.

Kirjoittanut

Jaahas

Pakkoko siellä on taas päivänselvästä asiasta väittää vastaan?

Vai väitätkö, että tuossa tapauksessa ei tullut Teivaislisää? Katso vähän ketkä tuota ovat aiemmin ajaneet ja sitten jos vielä olet sitä mieltä, että ei ollut Teivaislisää, niin sitten suosittelen seuraamaan raveja hieman tiiviimmin.

Tuota hevosta ei olisi pelattu tuolla taululla ikinä 16 voittajassa, jos kuskina olisi ollut joku muu kuin Teivainen.

Kirjoittanut

päivänselvä asia

on se, että avasit suusi liian aikaisin. Hehkutit Teivaislisän olevan kymmenkertainen ja se ei sitä ollut. vai väitätkö, että hevosella olisi ollut normaalisti kerroin 160? Hevosella on myös Marko Myllymäen ajamana ollut kerroin 18, joten miten selität sen? Tuollaisen voittajakertoimen saa, kun omistaja pelaa omaansa vähän isommalla. Näin ollen sitä Teivaislisää ei edes tarvita muuten kuin, että omistaja odottaa hevoseltaan parannusta?

Parta jeesus nimimerkki on alkanut sen verran lisätä näitä möläytyksiään, että varmaan se kohta katoaa unholaan ja uusi nimimerkki alkaa vilelemään näitä totuuksia. Mikä olit aikaisemmin? Tuosta "minä olen aina oikeassa" asenteesta ei voi erehtyä.