Kyllä loppui Tepon pelit seinään. Aivan selkeä hylkäyksen paikka ainakin tototv:sta katsottuna, meinasi tulla toisen etujaloille jos ei kaveri olisi kääntänyt rajusti ulos.Boikotoin Lappeenrantaa tästä edespäin.
Vastaukset
Kirjoittanut Nakkisämpylä
jep
Nousi radan verran ulospäin ja taklasi niin sanotusti kolmanneksi noussutta brownieta?, ois voinu olla brownie toinen ja ishtar voittanu jos ei ois tullu molly malone ulos, noh se siitä. V..uttaa vaa kun en ostanu voittajaa vaikka meinasin ostaa, viimeks ei kouvolassa voinu nimittäin mitää Timot gilroylle...
Kirjoittanut saarinen2
juu
tuli kahesti 9:n kintuille loppusuoran alussa. Millainen kuvayhteys tuomaristolla mahtaa olla?
Kirjoittanut jarmo
otitko herneen nenään
luotamme oikeuteen jatkossakin
Kirjoittanut Aina haissut
Aivan
Toi villin idän Lappee-Joensuu akseli on haissut AINA..
Kirjoittanut Arttu 2
Ne valittaa..
jotka tippu.
Kirjoittanut tilintekijä
jes tsuppaduu
jes oikea ratkaisu niin me hyvät petsarit päästään tilille. tsuppiduidaa gin gin.
Kirjoittanut jorma kovanen
Narua kaulaan tuomareille!!!
onko pe...le 35-ravivuoden jälkeen lopetettava kun ei tää homma täällä saa..nan tuppukylässä toimi! Esitänkin nyt tässä Lappeen tuomareille kysymyksen että mitkä olivat perusteet Miss Molly Malonen juoksun hyväksymiselle?
Voiko tällaisista tuomioista protestoida jälkikäteen vai onko kerran annettu tuomio selviö ja sillä saletti?
Itselläni oli 6 Wasa Ishtar lapulla, 12 Turon Myrsky lapulla ja vielä 8 Last American olisi kupongilla ollut. Harvoin näin lähellä on ollut.
Kirjoittanut nick
mitähän...
...hyötyä sinne on soitella? siitä voi olla seurauksena tasan kolme vaihtoehtoa. tässä järjestyksessä
a) saat luurin korvaasi
b) sielä ei myönnetä tuomiossa olleen mitään vikaa
c) sielä myönnetään tuomion olleen väärä( noin 0,5%:n todennäköisyys. sehän se vasta kyrsii kun tajuat rahojesi kohtalon olevan riippuvaista täysistä arvauksista.
Kirjoittanut Hessu Hope
Ei mitään
syytä hylätä.Katsoppa uudelleen kuka se väisteli.Kyllä se väistelijä on n:o 2. Aivan turhaa ressata selvällä tapauksella. Muuten todennäköisyys hylkäykseen pienenee kun ratkaisu viivästyy. ( ei ole selvää näyttöä ! )
Kirjoittanut tuomari turmio
Ei hylkyä
Brownie seikkaili itse ulospäin ja teki raon johon Miss Molly Malone tuikkasi. Ei mitään syytä hylkyyn, joten täysin oikea tuomio.
Ikävää että teppo1 & co meni katki :(
Kirjoittanut sampppa
joooo
Kiitos Lappee - V4 kiinni.
Kirjoittanut Oho
Just
Tuomari Nurmio taisi olla tornissa katselemassa kyseistä lähtöä, sieltä se vissiin näytti siltä että tuomio oli oikea...
Kirjoittanut paikka
hylyn
Kaiken sen kuvamateriaalin perusteella, mitä toto-tv ja tv-2 näyttivät tilanteesta ei voi kuin ihmetellä miksi ei hylätty?
Tulojärjestykseen oli taatusti vaikutusta.
Kirjoittanut tuhero*
oli
selvä ylikerroin kyseessä ja toppatakit oli yössä. Tuli pätkää miljuunaa ja kunto oli kiviaitaa.
Kirjoittanut murtautuminen
Selvä
Selvä murtautuminen kertoo HU:ssa maatakiertävälle radalle nostettu ohjastaja.
Kirjoittanut ihme
Eikö edes sakkoja?
Väkisin täytyy olla samaa mieltä kuin kärsineen valjakon ohjastaja.