Moni Maker olisi saatu Suomeen 200000 (n.34000 euroa) vanhalla markalla ja hevonen voitti lähes kaiken mitä voi voittaa sekä 5.5 dollaria rahaa.
Tässä olis tyttären varsan huuto-kauppahinta Amerikassa? 2007 Moni That Matters (US) h. e. Cantab Hall (US) u. Touch Of Moni (US)
Såld på Lexington Selected Yearling Sale 2008 för 350 000 USD.Siis noin 2.1 miljoonaa vanhaa markkaa?
Kuka puupää on muninut tälläiset hevoskaupat?
Vois laittaa omaan "Hall of Fame" munijoiden sarjaan? Kuka oikein keksi että ei osteta Suomeen?
Vastaukset
Kirjoittanut manitpois
jaahas
Nyt on jollain taas kova krabbis päällä ja rahat loppu ettei sa lääkitystä kohdilleen. LoL
Kirjoittanut Huolissaan
Pena?
Minä epäilen Penaa. Siis, että Pena keksi, että ei osteta Suomeen...
Kirjoittanut Platon
Niin kyllä
Itse ostaisin nimenomaan parhaat kuten Moni Maker ja muut huiput, jos olisi rahaa ja tietoa etukäteen, että tulee niin hyvä.
Miten muut ostaakin niitä huonoja? :-)
Noin tosiasiassa meidän pitäisi tehdä tuollaisia tuhannen tai ainakin sadan tallin kimppoja ja ostaa sieltä läjäpäin sukutammoja joita asutettaisiin täällä huippuoreilla ja kasvattaa omia huippuja tulevaisuuteen 3-5 vuoden päähän.
Näin voitaisiin joskus saada maailmanluokan hevosia tänne ja taso nousuun.
Pekka ja muutama richboy tätä yrittää tehdä, mutta määrät ovat niin pieniä, ettei siitä koko hevostalous hyödy.
Tässä olisi oikeasti sauma meille rutisijoille, kun kasattaisiin iso porukka, ettei kelleen tulisi liian kalliiksi ja tavoite sellaiseen 3-10 vuoden päähän.
Näin ei tarvitsisi rutista, vaan voisi oikeasti tehdä jotain asioiden eteen.
Samalla kiinostus lajia kohtaan kasvaisi ja pelillinen mielenkiinto nousisi tasokkaampien pelilähtöjen ja urheilullisen tason merkittävän paranemisen vuoksi.
Kirjoittanut Aloittaja
Yks vinkki uusille ostajille
Osta heti kun tarjotaan jotain hyväsukuista hevosta.Siis samana päivänä pitää mennä katsomaan ja lyödä kaupat lukkoon.Jos sanot että huomenna,niin silloin on jo myöhäistä, koska joku muu on jo ostanut sen hevosen!
Kirjoittanut Kyssäri
Miksi neuvoo muita
Miksi ei aloittaja itse ostanut Moni Makeria?
Kirjoittanut toinen kyssäri
en mäkään tajuu
Alottaja voi antaa mulle rahat ostan ihan mitä vaan jos se itse ei osaa hevoskauppoja tehä.
Kirjoittanut mä vaan
Tämä ostajakandinaatti
ei ollut kuulemma aivan köyhimmästä päästä...ainakaan minun tietääkseni, jonkun verran enemmän oli lompakossa rahaa kuin pyyntihinta? En tiedä pitääkö huhu paikkansa? Mutta nämä niin sanotut hevosagentit mitä Suomi on pullollaan...ainakin ammattitaidon osalta..onko 33000 euroa kallis hinta hevosesta ja tuon sukuisesta ja tamma on vielä jättänyt 6 tamma-varsaa. Joku on tehnyt elämänsä kaupat.Ei tarvitse mennä enää huutokauppoihin minnekään.
Kirjoittanut Akemakeperajamä
Moni maker
Omistajan itsensä suusta kuultuna tietona sen verran, että Moni maker oli kaupan ja kaupppa oli myös lähellä syntyä. Omistaja ei ole tyyppiä joka normaalisti harmittelee näitä asioita, mutta tätä kauppaa tai pikemminkin sen väliin jättämistä hän muisti harmitella usein. Huhu siis pitää paikkaansa ja kyseessä oli nyt jo edesmennyt Einari Vidgren.
Kirjoittanut höpöjä
jos Moni Maker
olisi ostettu Suomeen, sitä ei tuntisi maailmalla kukaan. Kyllä niitä hevosia tarttee myös treenata, ei ne peruslahjoilla koko uraansa juokse.
Kirjoittanut Mä vaan
Ainut
Järkevä kirjoitus oli Platonilla , ostaa todella hyvä sukuisia jenkkitammoja ja siementää se parhailla jenkki oriilla . Muuten tänne ei saada kun 1 sattuma 10 vuoteen , jos sitäkään ?
Kirjoittanut Walt Disney
aku ankka
Antti-Roiko oli aikoinaan jenkeissä huutokaupassa Ojalan Antin kanssa. Aikoivat ostaa Nealy Lobellin. Akilla oli sitten alkanut päätä kutittamaan siinä vaiheessa kun Lotsalove Hanoveria oli nuijittu. Niinpä Aki oli ottanut lippalakin päästään ja se oli tulkittu huudoksi.
Ei saaneet pojat Nealy Lobellia kun jäi Lotsalove Hanover käteen ja kassa oli siinä vaiheessa käytetty.
Kirjoittanut pvat
Jooo
tottahan se on, että Einari oli kiinnostunut Moni Makerista, mutta kun se oli tamma. Samaan aikaan teki kaupat oriista, jonka nimeä en valitettavasti muista. Kovasti mietti kumman ostaisi. Tällainen muistikuva täälläpäin.
Kirjoittanut italian stallion
Kyllä ori aina tammasta ohi tulee
Loppusuoralla oli Bowlin For Dollars ja Moni Maker. Teollisuusneuvos osti ensin mainitun, koska se oli ori.
Jälkikäteen on turha spekuloida mikä olisi kannattanut ostaa, koska se pitää tietää etu käteen.
Kirjoittanut Patin nerous
Jälkiviisaus helppoa tosiaan
Päätöksiä pitäis aina arvioida sen tiedon perusteella mitä on ostohetkellä olemassa.
Kaikki huutokaupattavana olleet hevoset on olleet ostettavissa, myös suomalaisten.
Ei se ole epäonnistunut hevoskauppa jos ei osaa ostaa aina parasta hevosta. Ei kukaan osaa. Eikä se ole epäonnistunut osakekauppa jos ei aina osaa sijoittaa juuri niihin parhaisiin osakkeisiin. Ei kukaan osaa.
Onko tyhmä pelisijoitus jos ei saa suoralla parilla kaksaria joka lähtöön oikein.
Kirjoittanut Mallia Ruotsista
Ruotsalaiset ostavat tämäntasoisia hevosia
"voittanut urallaan 2-vuotiaana mm. American Nationalin, Bluegrass Stakesin, International Stallion Stakesin ja Breeders' Crownin (karsinta & finaali). Voittanut 3-vuotiaana Stanley Dancer Memorialin karsinnan, ollut toinen Hambletonianin karsinnassa ja finaalissa ja Goodtimes Consolationissa. Valittiin Pohjois-Amerikassa Vuoden 2-vuotiaaksi ravurioriiksi. Juoksi 2-vuotiaana myös ikäistensä mailin ratojen ME:n, 11,3a"
Voittosumma 1.3 miljoonaa dollaria.
En viitsi kertoa mikä hevonen on kyseessä.Miksi Suomalainen ei osta koskaan (tänä päivänä) tämän tasoisia hevosia? Vastaukseksi ei riitä rahanpuute jota aina sanotaan syyksi.
Kirjoittanut big daddy
Miksi persaukiset aina ruikuttaa
Jos ihmisellä on halu ostaa tuommonen hevonen, mutta hän ei sitä osta, niin syy on rahan puute.
Jos taas hänellä olisi varaa ostaa tuommonen hevonen, mutta ei osta, niin syy on mielenkiinnonen puute.
Sitä miksi miljonääreillä ei ole mielenkiintoa ostaa tuommosia hevosia pitäisi kysyä heiltä itseltään. Valitettavasti heistä yksikään ei kirjoita tälle palstalle, joten jäät vastausta vaille.
Kirjoittanut Patin nerous
Mallia Ruotsista
Ruotsiin tuollainen hevonen voi olla vaikkapa järkevä ostos. Mutta kerro miksi ihmeessä kukaan ostaisi tuollaisen Suomeen ja mihin käyttöön?
Tee joku alustava budjetti tuollaiselle investoinnille. Sitten minä vastaan Sinulle, vaikken miljonääri olekaan.
Kirjoittanut Minäpä kerron miksi
Suomen raviurheilu on alamaissa ja pysyy
Koska jokainen laskee milloin saa omat sijoittamansa rahat takaisin? Se on väärä ideologia? Katsos kun sinulla on huippuhevonen ja kunnon suku takana, niin sitä spermaa oriista voi onnistua myymään jopa ulkomaaille, ja vielä kunnon hinnoilla? Mutta huonon hevosen sperma ei kelpaa ollenkaan,sama juttu varsojen kohdalla.
Hyvä esimerkki on Coktail Jet ja sen oripoika Love You ja sen poika Quaker Jet. Kaikki huippuja kilpahevosina ja mahdollisesti siitos-oriinakin,viime mainittua vielä lukuunottamatta,ei tiedä vielä.
Näin se laatu kannattaa ja tehdään laatuhevosia,eikä iltaravipolleja kuten meillä.
Kirjoittanut Madness
Helevetin helppo
kaava,jonka tietää lähes jokainen kasvattaja.Se nyt ei vain onnistu kaikilta vaikka lompakko olisikin kunnossa.Taitoa ja tuuria ei ole vain siunattu kaikille kasvattajille samalla tavalla....
Kirjoittanut oraakkeli
Vastaus on lähellä
Täällä on taas kyselyikäiset vauhdissa ja toiset keskenkasvuiset antaa vastauksia.
Ei tarvitse kuin kysyä itseltään, että miksi minä ITSE en kasvata huippuhevosia?
Niin sama vastaus pätee yli 99,9 prosenttiin maapallon väestöstä.
Kirjoittanut Madness
Aika erikoinen
vastaus...suorastaan omituinen....täyttääkös tuo "aikuisen vastaus" kriteerit?:)
Kirjoittanut Madness
Tai no joo,,,
täyttäähän se,jos kysymystä lähestyy oikealta kantilta..otetaan vähän sanoja takaisin,helpompi kirjoittaa,kuin ajatella:)
Kirjoittanut Patin nerous
Ei mene noin...
Syy miksi minulla ei ole absoluuttista huippuhevosta on kyllä eri kuin maapallon ihmisten enemmistöllä.