Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ravi- ja ratsu ihmiset

Alla olevassa linkissä eräs tyttö ihmettelee samaa kuin minä; miksi ravi- ja ratsupuolen ihmiset eivät kykene juuri minkäänlaiseen yhteistyöhön keskenään vaikka samojen eläinten kanssa touhuavat.
Esim. montelähtöjä voisi olla raveissa useamminkin hälventämässä rajaa käsitteiden "ravi" ja "ratsastus" välillä. Lisäksi useamman raviradan keskellä voisi olla ratsastuskenttä ja ratsastustalleja raviratojen läheisyydessä

Linkki Miksi niin suuri ero? (http://ladydevilblog.blogspot.fi/2012/08/ravit-ja-ratsastus-miksi-niin-suuri-ero.html)

Vastaukset

Kirjoittanut

Raha ratkaisee...

Missä muussa lajissa eliitti ja normiihmiset toimisi yhteen? Nykyään tosin alkaa oleen ravitkin vain harvojen laji ellei ole omaa tallia mahdoillista pitää. Ratsupuoli on siksikin rahaihmisten laji että siinä ei tienaaminen ole sama mahdollisuus kuin ravikilpailuissa on ennekuin huipputasolla. Pointti se että ravipuolella on edes se mahdollisuus että se hepo juoksee ne kaurarahat. (ellei ole muutosta viimeisinä vuosina tullut)

Pointti on se että ratsupuoli on kautta aikojen ollut rikkaiden harrastus. Omassa lapsuudessani oli vielä varaa käydä ratsastamassa vaikka itselläni suunta menikin jos nuorena ravipuolelle. Nyt alkaa ratsastuskoulujen tuntihinnat olla sitä luokkaa että se oikeasti on rikkaiden vesojen laji jossa kalliimmat varusteet ja hevoset on isossa osassa.


Esimerkkinä voin sanoa että joskus tein yhden lomitus keikan ratsutallille ja oli kyllä monta ihmeellista kummallista asiaa.

Yksi esimerkki hevonen tiputti säärisuojansa ja toinen kenkänsä tarhassa. No toki pidin itsestään selvyytenä ravipuolella olleena että se tietenkin mennään etsimään tarhasta sitä.Löysin molemmat ja omistajat olivat aivan haltioissaan kun heistä toinen oli vielä samana iltana menossa ostamaan uusia suojia hevoselle. Lisäksi heille oli erittäin kummaa että sitä edes etsin heistä oli selvää että uusi ostetaan tilalle. Lisäksi tuli selväksi että jos kengitys oli halpa se on kauhistus sen oli pakko olla huono.

Kirjoittanut

Ratsuharrastus

rikkaiden harrastus???? huoh... Voin sanoa kokemuksesta kun omistan kummankin lajin sorttia että kyllä se ratsupuoli on vielä halvempaa, tallivuokrat yms. huomattavasti edullisempia kuin ravipuolella, toki siihen kuuluu valmennus ja kengitys mut ratsupuolella maksat kengitykset yms. itse. Ja, en tod.ole rikas vaan ihan tavan työläinen, samoin puoliso että et viittis nyt alkaa mollata ratsupuolen ihmisiä jos et sen paremmin heitä tunne. Ja jos meidän ratsulta tippuu kenkä tarhassa niin varmanna käydään ettii josko se löytyis, sen verran nuukia ihmisiä ollaan:):)

Kirjoittanut

Sitten sitten

Varmasti voisivat yhdityä, jos pelaajat rahoittaisivat ratsuhevosten omistamisen ja ylläpidon, kuten raviurheilussa. Luulisin että ratsastusharrastajat olisivat onnesta soikeana jos ratsukisoissa alettaisiin maksaa edes näitä paljon parjattuja 400-500 ykkösiä, muista rahapalkinnoista puhumattakaan. Vai onko ravihevosen ylläpito kalliimpaa kuin ratsun? Bensa on halvempaa ratsuihmisille?

Kirjoittanut

Hei haloo

Kyllä se pääsääntöisesti on rikkaiden juttu. Toki on myös talleja, joissa pystyy pitämään huokeasti molempien lajien edustajien verraten siihen kalliimpaan suureen osaa. Koskaan se ei ole halpaa ja hintaa vaikuttaa moni asia kuten mitä se tallipaikka oikeasti sisältää.

Oma esimerkki oli todellisuudesta 90- luvun lopussa isohkolla ratsutallilla.Toki tilanne on aikojen saatossa silläkin voinut muuttua mutta yleisesti ne on rikkaiden harratus.

Ratsastustunnin hinta kouluilla on sitä luokkaa että kyllä saa olla kohtuu hyvä palkka että se kykenee kustantamaan kaikkine varusteineen. Vaikka ei hankkisikaan niitä kaikkein kalleimpia housuja ja saappaita. Mikäli se ratsastus on siis muutakin kuin kerran kk käynti jolloin se ei toki olisi niin iso raha mutta se ei ole silloin myöskään harrastus.

Sitten suora kysymys onko se mollaammmista jos kertoo kokemuksen asiasta? Onhan ravipuolellakin se oma eliittiosastonsa olemassa. Väitän kuitenkin että ravipuolella on enemmän omistajina normi duunareita kuin ratsupuolella. Tämä on pelkästää siksi että ratsupuoli ei palkintoina perustasolla tuota kuten se on mahdollista ravipuolella saada edes osaa kuluista takaisin vaikka ei se onkin pieni prosentti joka itsensä elättää.Lisäksi ratsujen hinnat ovat huomattavasto korkeammat kuin ravureiden olleet kokoajan jo kymmeniä vuosia. Nyt ei sitten puhuta mistään vanhasta ravurista koulutetusta vaan ratsusukuisesta, joiden hinnat ovat korkeita verraten ravuriksi hyväsukuisenkin varsan hintaan.

Pelaajien maksamisen jätän omaan arvoonsa. Todeten että radalta saatu raha on takaisin tulevaa rahaa. Ilman hyviä hevosia, valmennusta ja kasvatusta ei niitä hevosia olisi radalla eikä silloin olisi pelejä joita te pelaatte. Mikäli se hevosen menestys on kenho niin se ei saa latiakaan teiltä pelaajilta vaan omistaja maksaa ne kulut itse!

Kirjoittanut

Kilpa hevosen omistaminen on elitismiä

Se harrastaa jolla on varaa harrastukseen. Ratsuihmiset ovat hienoja ihmisiä, kun harrastavat omilla rahoillaan, toisin kuin ravihevosen omistajat, jotka harrastavat pelaajien ja yhteiskunnan rahoilla elitistä harrastustaan ja jopa elinkeinotoimintaa.

Kirjoittanut

Rikkaiden juttu siis

"Mikäli
se hevosen menestys on kenho niin se ei saa latiakaan teiltä
pelaajilta vaan omistaja maksaa ne kulut itse! "

Eli ravihevosen omistaminen on rikkaiden harrastus ja kilpailuihin maksetaan palkinnot pelaajien rahoista. Eihän keskiverto palkansaajalla ole varaa moiseen harrasteeseen, rikkaiden juttu.

Kirjoittanut

Mustavalkoista se ei tietenkään ole

Teidän pelaajien on hyvä muistaa että suurinosa niistä pelituotoista menee ihan muualle kuin hevosenomistajien taskuun osa niistä toki menee palkintoihin. Kuitenkin väitän että suurinosa menee fintoton sisälle eikä sieltä ulospäin. On aika paljon esimerkiksi ikäkausikilpailuja joihin kasvattajat ja omistajat maksavat ja sillä saadaan se iso palkinto aikaan. Eikä pelureiden pussista joka on tällä palstalla se yleisin oletus.

Kyllä se alkaa oleen kohta ravipuolikin hyvätuloisten aluetta ellei sitten asu paikassa jossa voi omaan tilan yhteyteen saada hevoset tai ole jossain pienellä tallilla joka on vielä keskituloisen ulottuvissa riippuen tietenkin siitä mitkä ovat ne muut menot.

Menkää ratsukisoihin katsomaan hintalappuja asioille niin tiedätte ja katsokaa käveleekö siellä kukaan kuluneissa haalareissa ym. Raveihin pääsee suhteellisen halvalla verraten esim horze shown lippuihin. Huomatkaa se pointti ei ole se että ne kuluneet haalarit tai perusvaatteet olisi vääriä mutta ratsupuolella se vaatetus on kilpailuissa merkkijuttuja.

Kirjoittanut

Eri tasoja

Ratsuhomman hintahaarukka on dramaattisesti laajempi. Siellä on luotu kohtuullisen selväpiirteinen systeemi harrastaa edullisesti. Kunhan pysyt erossa hevosenomistamisesta, ja kunnianhimoisesta kilpailemisesta, pystyt reippaasti alle 2000 euron vuosikustannuksella harrastelemaan pari kertaa viikossa mukavaa lajia. Ja aloittaa voi aivan nollaosaamisella.

Ravipuolella tuolla rahalla ei tee mitään ellet ole jossain määrin ammattitaitoinen harrastelija, jonka käsiin treenari uskaltaa antaa hevosen treenattavaksi.