HU:n huvittavin tapaus

Surullinen tapaus tämä Lähde, pilannut koko lehden.

Surullisia myös Kiakkovieraat jotka ymmärtävät raviurheilusta vain sen pintapuolen. Sekä prestonit jotka luulevat että vain yksi ihminen on suunnitellut kaiken.

Kerro toki minkä niminen konsultti tämän sotkun on Lähteen lisäksi saanut aikaiseksi, kun kerran tiedät.

lähde on varmaan ossaava,mut pitäis pysyä raviurheilun ulko puolella!
tekis sen palvelun !

ryhmätyönä suunnitellaan tollaset jutut, jossa jokaisella on omat vastuualueensa.

Voehan..siis PERKELE!
HU:han o iha fiasko!
Lopettakaa tai tehkää jotain?
Pidätte ravia ja ratsuja tasaVERTAISINA...
Pidin Lähdettä osaavana, toisin kävi!
Media-alalla miehistöjen/naisistejon vaihdos!

Kiitos ja näkemiin LÄHDE...heti!

Lähde on oululaisen ravi vaikuttajan sisäpiirissä,ei voi tehdä väärin,kyllä se siitä lutviutuu.

Hevosurheilu on tullut minulle yli kolmevuosikymmentä, nykyisen kaltaista lehteä en tarvitse, vaikka raveja seuraan aktiivisesti ja olen osakkaana muutamassa hevosesssa, minkä lisäksi meillä on sh-siitostamma. Uudistus on tehnyt lehdestä sellaisen etten sitä tarvitse, lähtölistat näen toto-lehdestä ja tulokset netistä. Kiitos Lähteen, tilaukseni päättyy.

täysin samoilla linjoilla eli tilaus loppui vuoden lopussa.

oli vanhassa hevosurheilussa? Olisi mukava kuulla joskus tästä asiasta positiiviselta kantilta? Itse kun en koskaan ole syttynyt hevosurheilulehdelle, koska siinä oli jo ennen liikaa ratsastusta. Jutut tehdään tietyistä henkilöistä ja tietyistä hevosista. Fanituksen kohde on helppo nähdä muutaman lehden jälkeen. Onko Hevosurheilulehti (vanhan mallinen) tosiaan joillekin hyvä siksi, kun siellä oli joskus oma naama jossain kuvassa? Miksi nykyaikana, kuin valtaosa pelaa netissä, ihmiset valittaa ettei ole lähtölistoja kuin ennen? Pidin hevosurheilun lähtölistoja (vanhassa lehdessä) todella epäkäytännöllisinä. Toto lehden ja 7 päivää lehden koko on maksimi lähtölistana. jne.

Kertokaa mitä siinä vanhassa oli hyvää? Haluaisin tietää. Kun on valitusta lukenut, niin en ole kyllä kovin viisaita perusteluita vieläkään nähnyt. Kaikki kulminoituu lauseeseen "no mä en tykkää".

Kilsan päähän näkee, että joku peleistä ymmärtämätön tollo on nämä nykyiset HUn vihjepalstat ja listat suunnitellut.

että valtaosa näistä "lopetan tilaukseni" tyypeistä puhuu lämpimikseen ja hevosurheilu kolahtaa postilaatikosta vastaisuudessakin, jos siitä on edes joskus pitänyt.

Mitähän Ingves, Kanerva ja kumppanit miettivät kun pitää väkisin vääntää joku syy tulla paikalle synkkään arki-iltaan. Ne ovat siellä ketkä ovat mutta mikä syy on tulla katsomaan vaikkapa eilistä Infiniti Brolinea...Tai sitten kuka voittaa radan ajajaliigan, hehheh.

Sitten eka osio päivän pommi. Monta kertaa ollut ykkössuosikki pommina...Mikä pommi se on? Esim. Adele S eilen. Pommihan se toki olikin...

Lukijoiden aliarvostamista ja resurssien hukkaamista, osaava toimitus ja vihjepuoli laitetaan kirjoittamaan kuin jotain satuja lapsille ja ratsastusjengille. Sitten "Syy tulla paikan päälle" ravivihjeissä, tosiaan hei hallelujaa!!

Itseasiassa tuo oli ihan yleistä mainostamista ennen tätä nettibuumia. Mainostettiin hevosia ja kuskeja tyyliin "syy tulla paikanpäälle". En näe siinä mitään väärää. Jos se ei tunnu hyvältä mainostamiselta, niin jättää menemättä. Kumma kun joka asiasta pitää keksiä muka "naurettavuuksia". Ihan kuin nuo omat asiat olisi kaikilla niin hyvin, että "naurettavuuksia ja virheitä ja huonoja ideoita" pitää toisista hakea?

HU:lta paikan päälle kuulemma pitäsi mennä, mutta niistä raveista ei sitten enää kirjoiteta. Riistiriitaista? Aivan.

Kun ratsastus vie osan lehdestä, niin kokonaan uusi Raviurheilu - lehti, jossa sapluuna Hevosurheilun vanhan kaavan mukainen. Tai Hevosurheilu -ravit ja Hevosurheilu - ratsastus erillisiksi lehdiksi?

Miksi hevosurheilu pitäisi jaotella lehdittäin ?
Luuleeko "ja näin" oikeasti että pelkän ratsulehden levikki riittää siihen ettei lehti ole kannattamaton ?

Vai on 7 päivää lehdessäkin jo lähtölistat :D

Suurin ongelma on, että sais ravi ja ratsuihmisille olla lehdet erikseen. T65 ja T75 ravien osalta lähtölistat on mielestäni hyvät mutta pienempien ravien osalta noita ei vilkaista viitsi.. Ja tuo "syy tulla paikanpäälle" kohta noissa on kyllä melko tekemällä tehty :)

Mitä niihin tuloksiin tulee niin kattooko niitä oikeasti joku tuosta lehdestä? Toki jos ei nettiä käytä niin ymmärrän. Lähtölistojakin tulee lehdestä katsottua vain alustavasti ja netistä vasta tarkemmin. Jos ei siis raveissa paikanpäällä ole ja sieltä taas löytyy käsiohjelmat..

Minäkin jatkan (ehkä)tilaustani sen jälkeen kun lehden nimi on esim. Raviurheilulehti.

Laukat ja ratsastukset ei kiinnosta sitten pisaran vertaa !

Ei mulla muuta !

Kirjoitin tänne ihan asiallisen humoristisen kommentin turun / satakunnan murttel, mutta poistettiin. Oli toisena kirjoituksena. Silti joku kiroilu viesti saa olla. Olisi ihan mukava kuulla moderoinnin perustelut tälle.

on ihan oma lehti Hippos. Kuinkahna moni ratsastaja edes ostaa /tilaa HU:a

parempaa vanhassa oli 75 ravien lähtölistat kun ne oli samalla aukeamalla,oli vanhallekkin selkeämpää. En pistä yhtään pahakseni ratsupuolen lisäämistä kunhan ravipuoli ei vähene. Onhan ratsutalleilla tunnetusti ne nätimmät tytöt kuin raveissa.

Tänään houkutellaan tulemaan paikanpäälle sillä syyllä, että Carbaennog ja Spielberg ottavat yhteen. Siis MITÄ??????????? Siis syy tulla paikalle, että näkee näiden kohtaamisen....Mielestäni yhtä mielenkiintoinen syy on nähdä Söderberta livenä...Kuinkahan moni menee siksi paikalle että näkee kolmennen kohteen taiston? Veikkaan että nolla.

Suurin ja pahin muutos on ravien selostusten ja ennakkotietojen minimointi. Lisäksi tulokset ja lähtölistat ovat huonontuneet ja ratsujen osuus on noussut jokaiseen numeroon.

Viime viikonloppuna oli kaikkien aikojen 75-vaihto, vaan mikäpä oli HU:n kansikuvana ja vei ison osan lehen sisällöstä?
-Mongolian villihevoset!
-HALOO! Nyt joku pätevämpi päätoimittajaksi!

Minä kanssa haluaisin jonkun selittävän mikä idea hevosurheilua käsittelevässä lehdessä on julkaista kallis 4 sivua pitkä juttu Mongolian hevosista värikuvineen ja kertoa Hevoset näyttämöllä historiikkia aina Lontoon West End teatteria myöten.Jotenki tuntuu et koko hyvä meno ja fiilis hevosurheilussa mikä alkoi viime vkl jättipotti huumasta lässähti tähän hevosteatteri juttuun.Ratsut ja muut hömppäjutut pois koko lehdestä,ei ne tuota mitään lehdelle.Lukekoot netistä ratsu juttujansa.

tämä J lähde, ketä raviurheilusta kiinnostunutta oikeasti kiinnostaa joku tanan historiikki mongolian hevosista. Luultavasti suurin osa skippasi koko sonnan ylitse lehteä lukiessaan.

Ja onhan sekin aika huvittavaa että jokaisessa miehen HU:n nettiin hutaisemassa jutussa on vähintään 5 kirjoitusvirhettä. Siis ihan jokaisessa jutussa! Kertoo kyllä aika paljon miehestä.

Ville Haapasalo HEVOSENA!

Noita ratsastus ym hömppä juttuja on tämänkin päivän numerossakin taas ihan tarpeeks,2 sivua satulaa ja siihen päälle 3 sivua hevosihmisten joululahja teemasta joka täyttää myös etusivun lähes kokonaan.Ikävä kyllä paljosta turhasta joutuu maksamaan tavallinen raveista kiinnostunut peluri tilatessaan HU:n,mutta omapa on valinta ottaako vai ei lehden.Ja saahan sitä purnata täällä jos vaikka joskus jotain edistystä tapahtuis tapahtuis.Tilausta en ole lopettamassa koska haluan omalta osalta pitää hengissä kituvaa raviurheilua pelaamalla ja lehteä tilaamalla.

..eivät mielestäni ole ratsujutut vaan lehden nykyinen sekavuus ja p*skat täytejutut!

...luvataan lehden palaavan ensi vuonna (lähes) ennalleen.

Uutuuksia: Perjantain erillinen ratsastus liite,maaantaisin julkaistava ratsastuksen verkkokatsaus jonka tilaajat saavat sähköpostiinsa ja joka korvaa virheeksi tunnustetun keskiviikkoisen lehden jutut ratsastuksen tulevista viikonloppu tapahtumista(oli liian aikaista julkaista niitä keskiviikkoisin).Raviurheilukin saa tulevaisuudessa omat verkkokatsaukset ehkäpä lähinnä suurkilpailuista kuten Elitloppet-ravit jne.
Keskiviikon lehteen tulee myös uusi Raviviikko niminen aukeama joka käy entistä tarkemmin läpi to-pe-la-su-ma ravit,myös 75 tai pikemminkin tulevien 76 ravien tehtävää raportointia lisätään.
Vuodessa ravi sisältöisten sivujen määrä kasvaa lehdessä sadalla sivulla.