Ruotsalaisohjastajat ihan pihalla

Hyvillä hevosilla lähtöjä voitetaan kuolemanpaikalta useammin kuin toisesta ulkoa.

Sekä kuolemanpaikkaan että paikkaan toisessa ulkona liittyy myyttejä, jotka eivät todellisuudessa pidä paikkaansa. Toinen ulkona ei ole niin hyvä paikka kuin monet pelurit uskovat ja kuolemanpaikan suhteen asia taas on päin vastoin.

Ajatellaanpa, että saat asemat toisesta ulkoa ja kovin vastustajasi pääsee keulaan. Tässä tilanteessa vahvalla hevosella on ilman muuta kannattavaa ajaa johtavan rinnalle heti kun vauhti rauhoittuu avauksen jälkeen. Muutenhan käy niin, että se keulahevonen saa vetää haluamaansa vauhtia ja iskee kaasun pohjaan tasan siinä vaiheessa, kun käännät siitä toisesta ulkoa kolmannelle radalle, jota pitkin on sitten kiihtyvässä vauhdissa todella vaikea nousta taistelemaan voitosta.

Sitten tässä on vielä se, että toisesta ulkoa olet pakotettu lähtemään kolmannelle radalle siinä vaiheessa, kun takaa joku päättää sinne lähteä. Jos matkalla mennään hiljaa, ei siihen johtavan rinnalle enää pääsekään vauhdin kiihtyessä, vaan kierrät sitten loppumatkan kolmannella radalla. Taas tehtävä on kiihtyvässä vauhdissa todella hankala.

Olisi ollut karmea virhe Vincennesin kuskilta jäädä makaamaan toiseen ulos ja antaa Drillbit Åsin kontrolloida juoksua keulassa miten tahtoo.

Nyt kävi näin, mutta ratkaisut olivat täysin ymmärrettäviä ja oikeita, huolimatta siitä, että nyt sitten sattui käymään niin, etteivät suosikit voittaneet ja sinun pelisi putosivat :)

Toisin kuin Kouvolassa kesällä.

Kun Antti ajaa niinkuin valmentaja toivoo on se kuskin vika jos ei menestystä tule, sitten jos eräs toinen ajelee valmentajan ohjeiden mukaan ja ei menesty, niin silti ylistetään kuinka hieno ohjastaja on ja kuinka hienosti hän palvelee omistajia ja valmentajia. Sekä tietysti haukutaan pelaajat jotka olivat tyhmyydessään pelanneet kyseistä valjakkoa.

Millään omilla fanituksillahan näihin kommentteihin ei ole merkitystä, eihän?

sinähän sen svensk pojke parhaiten tiedät kun kyseiseen puolueelliseen kiihkoilijaryhmään kuulut

jos en pidä Mika Forssia erhtymättömänä kuskina, jos mainitsen hänen ajovirheistään ja puolustan näkemystäni vielä siinäkin vaiheessa kun minua haukutaan idiootiksi ja katkeraksi pelaajaksi jonka pitäisi katsoa peiliin, jos väitän vastaan ja syytän kirjoittaa fanituksesta kun hän solvaa aiheetta Teivaista vain sen takia koska keksimällä keksien etsii vikaa hänen ajoistaan ja varsinkin silloin kun Mikalla on mennyt joku ajo vähän pieleen.

Jos se on kiihkoilua, niin sitten myönnän olevani Teivaiskiihkoilija.

Mutta kerrotko vielä mihin kaetgoriaan lasket sitten nämä jotka kehuu jokaikisen Mikan ajon maasta taivaisiin ja kertovat voittojen olevan lähes yksinomaan kuskin ansiota, hakkuvat Teivaisen esim. keulavoittoa, mutta samallalailla Mikan voittaessa keuhuvatkin tätä ajoa, selittävät ummet ja lammet jokaisen Mikan töpin jälkeen, että virhe oli jossain muussa kuin kuskissa, syyttävät Teivaista hevosten ruoskijaksi, potkijaksi ym.

Ovatko nämä kirjoittajat sitten mitä kategoriaa, jos minä olen jo kiihkoilija sinun silmissä.

Jos ei sulla muuta aihetta ole kuin vinkua sitä kuinka omaa lemppariasi ei tarpeeksi kehuta ja kuinka jotain toista kehutaan, niin kannattaa mennä johonkin naperonurkkaukseen inttämään.

Teivaisen toi tähän ketjuun taas joku p rovoaja ei Svenskani. Tuo i diootti joka väitti, että Kouvolassa hevonen ei pärjännyt kuskin vuoksi.

Kun ajetaan isosta rahasta.
Kontio pärjää sielläkin,todella hyvin.
Onhan tämä Suomi semmonen lintukoto,lähdössä muutama hyvä hevonen joilla aina samat kuskit.
Rehellisesti sanoen.
Joku Finlandia-ajo,Kymenlaakso-ajo tai St Michel(poislukien viime kesän nuhapumppuskaba),niin suomalaisia viedään.

Mitähän se Mouhijärvi taas meinaa?

Ruotsissa on laajempi ja parempi taso hevosissa, mutta jos meinaat kuskeja taas niin ihan kivastihan nuo suomalaiset ovat pätjänneet kun on ollut kilpailukykyinen hevonen alla.

Jopa Markku Nieminen, Tuomas Korvenoja ja Pekka Korpi ovat vieneet kuin mätää kukkoa näitä ruotsalaisia ns. ylikylän kuskeja ja sitten kun vielä mietitään kuinka paljon parempia kuskeja ovat esimerkiksi Moilanen ja Teivainen verrattuna tuohon trioon, niin ihan turha väittää, että Moilanen tai Teivainen ei kestäisi vertailua ruotsin parhaiden ohjastajien kanssa.

Vai onko Tuomas nyt Jorma ja Mikafanaatikon mielestä euroopan paras kuski kun pesi Bradilla mennen tullen näitä ranskalaisia ja ruotsalaisia?

Tyrion puhui kyllä täyttä asiaa tuossa aikaisemmin.

Mutta...

Niikuin pokerissa sanotaan että jokaisella kädellä voi voittaa ja hävitä, tämä pätee myös ravilähtöjen paikkoihin.

Juoksunkulut ovat kuitenkin aina erilaisia, ja aina ei voi tietää mikä paikka lopulta tarjoaa loppusuoralla parhaimman aseman. Mutta tottakai keula on ässä ja kuolema herttarouva.